《草民的抗战》是一部长篇非虚构作品。作者历时十年，遍览地方党史、文史资料，多次深入当年的抗日根据地访老人、挖典故，努力还原敌后抗战的历史真相。本书语言幽默风趣，叙事活泼生动，给枯燥的数字和刻板的历史赋予浓厚的文学色彩，增添了文体的可读性和吸引力。其中对某些被误读的历史事件的评述，更是见解独到，令人耳目一新。书中人物形象众多，个个栩栩如生，读来如临其境，如闻其声，如见其人。不仅写出了他们在山河破碎之时组军抗日的冲天豪气，而且挖掘了他们由草根走上抗日救亡道路的深层次原因。
第十三章 孙家口伏击战
——解读《红高粱》
前面说过，高密人曹克明组建起一支游击队，被国民党山东第八专区专员厉文礼收编为第八专区保安六团，曹克明当上了团长。这里要说说曹克明打鬼子了。
作家莫言说，他的小说及由小说改编的同名电影《红高粱》，就是依据当年那场孙家口伏击战并以参战的主要人物曹克明为原型创作的。此话属实。不过，那时的孙家口属于平度而不属于莫言的家乡高密县，可跟着电影《红高粱》名声大震的是高密而不是平度。平度人看了《红高粱》，感到电影不错，但把功劳全归了高密不太公平。须知，莫言创作的是艺术形象，海阔天空的笔法并没限于高密或是平度，他即使有意宣传高密但也无意贬低平度，至多是忽视了平度。再说，人家莫言写的是“我爷爷”余占鳌而不是曹克明。伏击鬼子的地方也将孙家口改为了“青杀口”，胶莱河变成了“墨水河”。为了写“红高粱”，小说将伏击战的时间由清明节后改为9月高粱红了的时候。余占鳌是个土匪出身，而曹克明却不是土匪。他先是共产党员后来是国民党员。
如果觉得应该尊重历史和现实，就不要在这个问题上纠缠了，大家都有发言权，咱们把历史还原了就是。
孙家口、石板桥，历史的遗迹尚在
1938年的时候，孙家口属于平度南边的七区王家丘镇。这个镇的村庄分布在胶莱河南北两岸，孙家口就紧贴在胶莱河南沿上。现在平度与高密是以胶莱河为界的，可那时平度的地面越过了胶莱河，所以河南岸的王家丘、孙家口、公婆庙等村庄属于平度县。准确地说，当年的孙家口伏击战的主战场在平度县，而非高密县。
再说参战队伍，也是平度的董希瞻打的主力。不过，功劳不能这么争，因为董希瞻当时属于曹克明的部下，曹克明是伏击战的总指挥。参战队伍也不只曹克明的保安六团，还有胶州的姜黎川部和平度的冷冠荣部，是平度、高密和胶州的国民党地方游击队联合进行的一场战斗。如果仅有董希瞻的队伍，他是不敢跟鬼子较量的。
当时，从胶州到掖县的沙河镇有一条公路叫胶沙路，南段到平度那段叫胶平路。胶平路就从孙家口村的中心穿过。坐汽车出胶州城向北一路走来，过了胶州界进入高密界，一路来到胶莱河南岸的孙家口村的村西头。公路到了这里不再继续向北，而是向右一个九十度急转弯进入孙家口村，从村中央的东西街往东直行200余米到了村东头，再向左一个九十度的急转弯，拐到村东头的南北路上。沿南北路向北走二三十米，就来到胶莱河堤口，过了堤口，突然就是下坡，车辆一头就扎上了胶莱河南引桥。引桥长52米，一溜下坡来到那座石板桥上。石板桥长37米，宽只有三米，仅能通过一辆那个时代的汽车。小桥不大，名字却不小，当地人把它称作“胶沙桥”。到了桥北头，经过72米长的北引桥，出了北河堤口，往北就是直通平度城的大道了。 汽车如果从北边平度方向过来，也必须小心翼翼地爬上北河堤口，沿着北引桥，踩着煞车慢慢下坡驶上窄窄的石板桥。到了桥南头再沿着南引桥爬坡，爬上南河堤口，走过二十几米就是孙家口村东头的栋房子。这时候，司机必须快速打着方向盘向右急转弯，转得慢了就有撞到房子的危险。转过这个弯立刻就进入孙家口窄窄的东西大街，这时才能松口气。所以，任何车辆从北岸过桥进孙家口，都走得很慢。车身较长的军用卡车就更慢了。
我于2011年清明节后——正是63年前发生孙家口伏击战的时刻，专程来到孙家口村。孙家口早已在原址西边建了新村，但旧村还保留得比较完好，两侧低矮的房子夹着一条狭窄的小街。穿过破旧的小街来到村东头，忽见一座白色的大理石纪念碑闪闪发光，使破旧的村庄有了亮点。纪念碑正面刻着“孙家口伏击战纪念碑”九个大字，左上角刻着“高密市爱国主义教育基地”，右下角刻着“河崖镇人民政府二○○五年八月立”。原属平度的孙家口已经划归高密了，所以高密人在此立碑当仁不让。纪念碑后面的碑文是这样写的：“1938年4月16日农历三月十六日，抗日游击队曹克明部组织军民400余人在胶（州）沙（河）公路孙家口利用青沙桥及周围地形伏击了由平度返回胶州的日寇，战斗从早上8时至下午3时，先拦截伏击后围堵追捕，共击毙日寇39人，其中有中将中岗弥高。击毁军车七辆，缴获军车一辆。枪械子弹和件一宗。我伤亡30余人。此战打击了日军的嚣张气焰，振奋了当地军民抗击日本侵略者的热情。此地是著名作家莫言的小说《红高粱》的原型地，是电影《红高粱》的拍摄地之一。”
立碑人的行为值得称道，但碑文内容有点儿失实。许多资料都说当年的日本鬼子不是39人而是29人，军车一共是五辆而不是七辆。碑文的文字也嫌粗糙，枪械子弹和“件”一宗，漏掉一个“文”字，应是“文件一宗”。
站在纪念碑旁边往北看去，狭窄的“胶沙桥”几乎贴着水面贯通胶莱河两岸，不禁使人回到那战火燃烧的年代。踏上石板桥，但见桥板厚实，虽有几块石板稍稍下陷，但不碍通行。桥面很窄，现在的载重车都从西边不远处新修的胶平路大桥上通过，这儿成为两岸农民的拖拉机、三轮车和牛车的专用桥了。低头看去，桥板上有“中国桥”三个字清晰可见，不知何年何月何人所刻，但字迹经多年打磨，显得饱经风霜，肯定比那2005年才立的纪念碑要早得多。刻字人的观念反映出人们对日本侵略者的鄙视，这是我们中国的桥，岂是你们日本人可以随便走的！
温馨提示：请使用泸西县图书馆的读者帐号和密码进行登录
2015年1月8日， 军事特区网首先发声，以“2015年北京图书订货会值得观看的一本书《草民的抗战》”为题报道，强调“这本书使人们对那场由全民族共同参与的卫国战争有了一个崭新的认识。”
2015年1月14日，《消费日报》第三版“文化”头条以“《草民的抗战》披露《红高粱》背后真实故事”为题报道；《老年生活报》第15版“齐鲁春秋”头条以“平度大青杨之战：抗战初期胶东地区规模的一次战斗”为题报道。2015年1月17日，《齐鲁晚报》第12版“娱体·文化”头条以“《草民的抗战》还原抗战真相”为题报道。2015年1月28日，《中华读书报》第22版“图书推荐”以“追寻中国抗日战争的历史原貌”为题重磅推荐署名石京学的文章，强调本书“精心描绘出一幅共产党、国民党地方武装联手抗日的宏大的历史画面。”2015年2月6日，《青岛日报》第15版“书摘·连载”以大半版摘录了全书章，并配“作家与作品”专栏重磅推荐作者谢维衡先生。2015年3月20日，发行70多万份的中共山东省委机关报《大众日报》第9版“大众周末”以“草民抗战 ‘二乔’传奇”为题，用一个整版长达一万多字的篇幅隆重推荐该书，在全省范围内引起强烈反响。2015年5月，上海人民出版社出版的《中外书摘》第5期经典版“纪实”栏目以“孙家口伏击战----解读《红高粱》”为题选登了长达9000多字的篇幅隆重推介。进入6月份以来，阅读《草民的抗战》一书的热潮不降反而随之升温：6月8日，面向全球华人发行、沟通两岸三地的权威报刊《香港文汇报》驻青岛记者站王宇轩先生前去采访《草民的抗战》一书作者谢维衡一整天；6月9日，《齐鲁晚报》深度报道组记者登门采访作者谢维衡，追踪报道作者在长达十年时间里创作这部书稿所经历的甜酸苦辣；6月12日，《青岛早报》记者前来采访作者谢维衡，准备在7月份用多达几十个版面的篇幅掀起一个宣传抗日战争70周年胜利纪念日的高潮。特别令作者谢维衡先生感到兴奋激动的是，他本人已接到享有盛誉的山东省图书馆与齐鲁晚报联合主办“齐鲁大讲堂”的正式邀请，7月4日前往“齐鲁大讲堂”作时长90分钟的演讲，详细介绍《草民的抗战》一书的创作经历及创作期间采访抗战老人及家属的难忘故事。