柯博文（Parks M. Coble），著名中国问题研究专家，历史学博士，美国内布拉斯加大学林肯分校历史学系教授。著有《上海资本家与国民政府：1927—1937》《日本新秩序下的中国资本家：1937—1945年被占领的下长江》等。

20世纪30年代日本侵华对中国政治发展产生了重大影响。本书对当时中国国内各种政治势力如何应对这一问题，以及由此引起的各种升降分合，进行了相当细致独到的分析。

日本的威胁、进攻和各种无理的经济要求给国民党政府施加了极大的压力，也引起了民众的愤慨。但蒋介石却奉行“攘外必先安内”的政策，面对日本的挑衅，多次作出让步，因为其首要目标是与国内竞争对手争夺对中国的控制权。蒋的政策在国民党内部造成紧张局势，政府内外其他主要领导人纷纷提出替代方案。随着日本军事扩张的不断加剧，建立一个统一的强力的中央政府，成为20世纪30年代中国国内政治的历史出口。概言之，日本步步紧逼的侵略行为激发了中国的民族主义，促使民众觉醒和团结，最后迫使蒋介石改变“攘外必先安内”的政策，团结国内各种力量一致抗日。作者提出，中国开启一个强大的民族国家之路，其建筑师是毛泽东，而非蒋介石。而30年代因日本入侵所形成的权力结构，也恰好成为蒋介石留给毛泽东的政治遗产。

本书是对1931—1937年中国政治与中日冲突的复杂关系的出色研究。柯博文通过编织诸多主题，描绘了这一时期中国的大图景。可以说他是第一位系统运用新发现的档案资料，详细考察20世纪30年代中国政治和外交的历史学家。本书的主要贡献在于展示了极为详尽的中国政治图景。

       美国著名历史学家、哈佛大学名誉教授入江昭

这是令人印象深刻的东亚研究，是我读过的关于20世纪30年代中国政治研究最好的书。柯博文专注于中国国内几个政治群体的互动，同时他的研究对日本也有启发性。

                              英国利兹大学历史学系教授埃利斯·提纽斯

本书回答了一个令人费解的问题：为什么蒋介石领导的中国政府在20世纪30年代初日本侵占中国后实行不抵抗政策？本书表明，绥靖政策归根到底是意志问题：这是一个悲惨的、羞辱的过程，弱者意志让位于强者意志。20世纪30年代日本人的侵略行为是蒋介石及其追随者无法应对的，因此他们撤退了，幻想着退让能让日本人最终满意。

                   加拿大英属哥伦比亚大学历史学院荣休教授 戴安娜‧拉里

前言 /  001

第一章  满洲、上海和不抵抗 /  010

不抵抗的背景：南京国民政府与日本（1927—1931） /  016

中国军事和政治的联合(1927—1931) /  025

对不抵抗的挑战 /  029

“一·二八事变” /  036

“一·二八事变”的遗产 /  046

第二章  “攘外必先安内”及其政策的反对者 /  052

政府内部的政治困境 /  055

东北的抵抗 /  064

南京与抵制日货运动 /  068

民众对不抵抗的反应 /  071

邹韬奋与《生活》周刊 /  075

……

国民党政治与抵抗问题(1936) /  287

一连串的事件 /  293

绥远事件 /  301

第九章  走向冲突——西安及其之外 /  310

西安事变 /  318

西安：没有回答的问题 /  326

日本与西安事变 /  334

战争 /  343

结论 /  346

注释 /  352

征引文献 /  419

人名译名对照表 /  444

译后记 /  450