栾墨，对外经济贸易大学国际商学院讲师。2015年本科毕业于清华大学心理学系，获理学学士学位；2020年博士毕业于清华大学心理学系，获法学博士学位，导师为李虹教授；2016-2017年美国哥伦比亚大学商学院访问学者。栾墨博士的主要研究方向为社会心理学和消费心理学，曾在Joural of Personality and Social Psychology、Journal of Experimental Social Psychology、心理学报等国内外心理学顶级或重要期刊发表多篇学术论文。在清华就读期间，曾获清华大学未来学者、学术新秀、优秀毕业生、优秀博士论文等荣誉。

　　该书围绕优化决策与满意化决策这对重要概念，探讨了两类决策的内在过程与边界条件。优化决策者会为了一项决策竭尽全力，满意化决策者则适可而止。为什么有些人会成为优化决策者，而另外一些人则成为满意化决策者？在社会情境中，这两类决策者为自己的选择和为他人的选择是否一样？在公开和私密情境中，决策者的选择又是否一致？
　　该书将通过实证研究一一解答这些问题。

第1章 引言

第2章 文献综述
2．1 最优化与满意化决策的概念、目标与特点
2．1．1 概念界定
2．1．2 最优化决策与满意化决策的目标
2．1．3 最优化决策的特点
2．1．4 最优化的目标-过程两因素理论
2．1．5 目标选择理论
2．2 最优化与满意化的测量
2．2．1 最优化倾向的提出与测量
2．2．2 最优化心态
2．2．3 最优化倾向与最优化心态对比
2．2．4 最优化行为的测量
2．3 最优化决策的潜在边界：自我-他人决策角色
2．3．1 自我-他人决策
2．3．2 最优化决策与为他人决策
2．4 最优化决策的潜在边界：公开-私密情境
2．4．1 公开-私密情境
2．4．2 最优化决策与公开-私密情境

第3章 问题提出
3．1 研究问题
3．2 研究意义
3．2．1 理论意义
3．2．2 现实意义

第4章 理论框架
4．1 为什么最优化决策者愿意付出大量精力做决策：客观最优信念的作用
4．2 最优化与满意化决策者的差别何在：对效用与付出的看重不同
4．3 最优化与满意化决策的边界条件之一：自我-他人决策的调节作用
4．4 最优化与满意化决策的边界条件之二：公开-私密情境的调节作用
4．5 小结

第5章 研究一 为什么最优化决策者愿意付出大量精力做决策：客观最优信念的作用
5．1 问题提出
5．2 实验1 最优化决策者的最优化行为：客观最优信念的中介作用
5．2．1 实验目的
5．2．2 研究方法
5．2．3 预实验1-1
5．2．4 结果
5．2．5 讨论
5．3 实验2A 客观信念对最优化行为的影响（小选项集）
5．3．1 实验目的
5．3．2 研究方法
5．3．3 预实验2-1
5．3．4 结果
5．4 实验2B 客观信念对最优化行为的影响（大选项集）
5．4．1 实验目的
5．4．2 研究方法
5．4．3 实验结果
5．4．4 讨论
5．5 实验3 客观信念对最优化行为的影响：绝对优势选项的调节作用
……
第6章 研究二 最优化与满意化决策者的差别何在：对效用与付出的看重不同
第7章 研究三 最优化与满意化决策的边界条件之一：自我-他人决策的调节作用
第8章 研究四 最优化与满意化决策的边界条件之二：公开-私密情境的调节作用
第9章 总讨论
参考文献
致谢