在美国,总统提名的大法官可能影响美国几十年甚至更长,美国最高法院及其作出的判决时常会在社会上引起广泛的反响。美国政治体制的基础是制约和平衡(Check and Balance),不应只是三权分立意义上的制约和平衡,作为最高法院本身也应存在制约和平衡。2018年美国最高法院判例里5-4的比例非常高,而且在迅速增加,说明一个相对平衡的大法官构成显得越来越重要。
《制衡》分为前言和七章主要内容,以及后记,向大众介绍了美国最高法院内部有关法律与政治的种种情况。从约翰•罗伯茨被任命为美国最高法院大法官时声称其未来的角色就是一名裁判员这一事件,开始了对罗伯茨法院裁决情况细致入微的考量与分析。对美国最高法院案例判决中的一系列冲突,以及其中保守主义大法官和自由主义大法官之间的争衡所产生的风险进行了阐述。囊括了贯穿于《平价医疗法案》《选举权利法案》和《婚姻保护法案》等重大案例相关决定中的法律哲学、最高法院任命背后的政治结构,以及约翰•罗伯茨与埃琳娜•卡根为了在最高法院一较长短而展开的对峙等内容。分析了在立场上深度分裂的9名大法官的若干裁决是如何将最高法院,乃至整个国家的未来置于一种平衡状态中。
前言在罗伯茨法院寻求平衡 / 1
第一章离经叛道,奇哉怪也 / 1
第二章罗伯茨法院的创立 / 33
第三章任职头两年 / 78
第四章舆论法庭、最高法院和持枪权 / 113
第五章企业傀儡还是裁判员?罗伯茨法院的商业案例 / 143
第六章棍棒与石头,谎言与侮辱 / 164
第七章“公民联合会案”与竞选经费 / 190
后记竞选才重要 / 216
注释 / 222
致谢 / 239
索引 / 241
温馨提示:请使用泸西县图书馆的读者帐号和密码进行登录