导论 马克思主义社会学的学术地位与理论贡献
近几年，国内社会学界逐渐形成了追求学术创新之共识，已有一些学者在马克思主义社会学领域发表了研究成果，为社会学研究展开了新的视野。应当说，这是中国社会学恢复重建以来的重要变化之一。然而，究竟什么是马克思主义社会学？怎样理解马克思主义社会学同历史唯物主义的关系？怎样看待马克思主义社会学基础理论同经验研究的关系？如何评价马克思主义社会学在当代社会学研究中的地位与影响？这些重大理论问题虽然在学术史上已经被多次讨论，但至今仍然存在很多分歧。因此，在新形势下进一步讨论这些问题，仍然具有十分重要的现实意义和学术价值。
一、马克思主义社会学的概念界定
虽然马克思主义社会学是一个经常被提及的概念，但从不同角度或在不同的语境中，这个概念不仅被赋予了不同的含义，甚至有时还会受到质疑。究竟有无马克思主义社会学？什么是马克思主义社会学？它同历史唯物主义是什么关系？回答这些问题，都必须以澄清马克思主义社会学的概念为前提。本文所论述的马克思主义社会学，是由马克思、恩格斯创立的具有独特地位的学术传统，是在马克思、恩格斯那里就已经确立了基本立场、方法原则和理论构架的思想理论体系。马克思主义社会学无论在后来的发展历程中增添了多少新的内容，都保持了自己的基本立场、传统风格和理论特点。因此，欲在新形势下推进马克思主义社会学的进一步发展，必须对马克思主义社会学有明确的概念界定，也只有在明确的概念基础上才能对其本质特点、学术地位和历史演化有清楚的认识。
究竟有没有马克思主义社会学？这似乎是一个不应当提出的问题，然而，问题并非这样简单。在马克思、恩格斯的文献中，不仅没有发现他们对自己的社会学概念及社会学思想理论直接的正面阐述，反而能够看到他们对实证社会学创立者孔德的许多严厉的批判，并且他们批判了实证社会学的基本立场和方法原则。这个理论现象成为某些人认为马克思、恩格斯既没有开展社会学研究也没有创立马克思主义社会学的根据。我们不同意这种简单的认识，在我们看来，尽管马克思、恩格斯没有直接阐述自己的社会学概念，并且严厉批判了实证社会学的基本立场和方法原则，但他们实质上为创立马克思主义社会学做了奠基性贡献。
如何看待马克思、恩格斯为马克思主义社会学做出了奠基性贡献？要回答这个问题，首先可以借鉴迪尔凯姆（又译涂尔干）评价孟德斯鸠为社会学创立所做贡献的方法原则。像马克思、恩格斯一样，孟德斯鸠也没有用社会学概念论述自己的思想观点，但迪尔凯姆在评价孟德斯鸠的学术贡献时，却十分明确地肯定了孟德斯鸠为社会学的创立做出的贡献。在《孟德斯鸠与卢梭：社会学先驱》这部著作中，迪尔凯姆开篇就指出：“不但一个名叫奥古斯特·孔德的法国人为这门科学奠定了实际的基础，区分出了其本质部分，并将它命名为社会学……而且，我国１８世纪的哲学家还推动我们对社会问题投入了现实的关注。在这个才华横溢的作家群中，孟德斯鸠占有一席之地。正是他在《论法的精神》中为这门新科学设定了原则。”
展开
