阿兰·格兰德让，毕业于巴黎综合工科学校，经济学家，“碳4”的创始人兼股东，2013年能源过渡全国论战专家委员会主席，尼古拉·于洛基金会科学顾问席成员，曾与帕斯卡尔·冈范共同领导了气候资金动员委员会。
　　
　　米黑耶·马提尼，毕业于巴黎高等商学院，主修国际融资，曾任伦敦欧洲复兴开发银行和信托局项目总监她曾在冈范和格兰德让委员会负责能源过渡的融资报告，该报告已于2015年6月递交给法国总统

　　气候反常危及整个地球，地球上的居民、生物多样性还有经济都会受到成胁。第21届联合国气候变化大会于2015年12月在巴黎举办，195个国家参与，协定将地球升温控制在2℃以内。为落实这一目标，国家和企业必须展开一系列精准而切实的行动。那么问题来了，上哪里找到用于投入能源过渡事业的资金？要知道金融界始终有着快回款、高回报的刚需，而那些公共和私有机构又常常身负重债。
　　《如何解决能源过渡的金融难题/绿色发展通识丛书》作者分析罗列出一系列行动步骤之后，在这部先驱性的著述中提出了几种杠杆，可以在世界范围内调动金融资源，作为经济去碳化和大幅降低温室气体排放的基础设施建设所必须的资金借此他们清楚地表明，行动比忍耐代价小，要落实这些解决方案，就需要各国对于金融市场制订更加严厉的规章，需要一次国际货币系统改革，还需要各大企业和全社会的强力介入。如此，能源过渡作为生存必需，将会成为一个真正的全社会项目，一个保证地球上所有人生存的必要条件。

　　《如何解决能源过渡的金融难题/绿色发展通识丛书》：
　　那些将要摈弃或者深度转型的活动应该由国家全程跟踪支援。在这样的经济困难时期，对于公民，尤其是那些条件最差的群体，不应该让能源过渡变成一种威胁或恶化他们生活条件的附加风险.专业化的过渡应该做好预先安排，并且也要全程跟踪支援。正如我们在第4章里看到的，瑞典成功地实行了绿色经济，并得到了家庭和企业的支持，因为国家制订好了一份整体计划。
　　在战略家和规划师的角色中，国家也应当向市场传递清晰而可靠的信号，让经济在必要投资的可预见范围内发展。可见性确实是要求国家财政持久的经济主体能够拥护的根本条件，我们后面会继续谈到。推进和规范大型规划方案，放眼未来
　　最后，国家应该找回它不再拥有的推进“大项目”（可以是聚合一些实现过程中去中心化的项目，比如建筑和住宅的热能革新）的角色。我们已经看到能源过渡投资主要是对于基础设施建设的长期资助。这种投资单靠私人部门的资助是不可能的。一个规定好的费率框架是很有必要的，同时还需要稳定的政策，保证私人投资者不会因这个框架在资助过程中被反复推翻而遭受风险。国家有必要公示战略，而且这个战略应该是个长久战略。根据世界银行集团保险公司的一项研究①，政策不稳定性其实是北方在非洲大陆进行私人投资的第一道阻力。私人投资者们本身就会要求国家长期干预这类项目，这很好地证明了完全自由主义的局限。同时我们也观察到，自从2008年危机（发达国家政府基本拿出了所有的预算余裕才解决这场危机）发生以来，基础设施建设投资大大减缓，尽管这些投资可能具备必要性和需求反弹效应。我们后面会看到如何在货币融资杠杆的帮助下摆脱这种僵局。
　　尊重法律，向着去碳化经济进行能源过渡程序监管，这些需要实行新的跟踪和风险指标。这个领域非常大，是从融合了负面外部性的经济预测模型、国内生产总值辅助指标模型（法国的Sas法令②）扩展到对于新型经济指标的跟踪。收集气候变化观察数据，将之建模，并将气候风险计入标准风险指数，尤其是在金融领域，这些都是应当由国家从整体利益的角度考虑来承担的任务。在某些情况下，国家业务组织和领土行政管理不能适应能源过渡的横向问题，应该有所调整。比如，在当今法国，土地责任转归市镇，这让综合性交通的实施变得复杂而缓慢。紧凑城市的方案需要以一个崭新的方式考虑到都市安排：重新创造中型城市，将居所、商业区和办公场所凑近，让私家车在城市里变得没用，避免独立房屋区域等。
　　最后，这一点很基本，国家应该将生态能源过渡变成一个全社会的大项目。对抗气候变化是一个关乎全体利益的问题；不管愿意与否，我们都呼吸着相同的空气。欧洲社会正在被群体归属感和离心的深度危机横扫，而能源过渡项目应该成为一个共同伟业。
　　……

致谢
序言
导论
第1章 落实能源过渡：我们必须做，也有能力做
第2章 行动比忍耐代价小
第3章 历史机遇：宏观财政背景
第4章 资助过渡今后可行
第5章 金融界和市场都不能自发回应能源过渡的资金需求
第6章 为资助过渡而调控
第7章 利用金融和货币杠杆将资本引向能源过渡
结论
后记 一切创造都是挑衅！
参考文献