叶子婷（Penn Tsz Ting Ip），荷兰阿姆斯特丹大学文化分析研究院博士，上海交通大学媒体与传播学院文化产业与管理系助理教授，加拿大SSHRC“城市化，性别与南半球──改造知识网络（GenUrb）”研究项目成员，以及上海研究团队联合领导。研究方向包括移民研究、城市研究、性别研究、后殖民主义理论、全球化理论、情感理论等，相关研究发表于Inter-Asia Cultural Studies，European Journal of Cultural Studies，Global Media and China等学术期刊。

章羽，复旦大学社科学院博士，复旦大学社会与公共政策学院博士后，上海理工大学马克思主义学院讲师，性别与文化研究中心执行主任，上海市妇女学学会理事，密歇根大学性别与妇女研究中心访问学者。关注议题包括三线建设中的妇女、城市化发展中的社区妇女，曾主持上海市哲学社会科学专项课题一项。

刘希，香港大学比较文学系哲学博士，西交利物浦大学中国研究系中国文学助理教授。研究方向包括性别研究、中国文学研究、女性主义文艺理论等，相关研究发表于《文学评论》《文艺理论研究》《妇女研究论丛》等学术期刊，并著有《“话语”内外：百年中国文学中的性别再现和主体塑造》。

《海上凡花：上海工人新村妇女日常生活》是“城市化、性别与南半球——改造知识网络研究项目上海团队(GenUrb)”的项目研究成果，包括对上海工人新村的六位女性、三对基层母女的口述历史访谈，以及为期四周线上线下混合进行的日记工作坊，通过参与式田野观察，探讨社会主义建设下的城市发展与家庭社区视角的性别议题。

本书的重要贡献之一，即在透过共情与参与式的研究，纪录了上海工人新村中的社区女性日常生活，考察与分析在城市化变迁的过程中，妇女们的日常生活、困境，以及她们面对与解决困难的方法，让我们了解到平凡的上海基层妇女、不平凡的遭遇与困境的克服。

——上海交通大学特聘教授  郭良文

三位研究者创造性地使用了多种研究方式，口述史、观察法、深度访谈；并且把新村女性作为参与者邀请到研究中来，她们用自己的眼睛去看，自己的头脑去想，自己的笔去写，自己的相机去捕捉，用日记写作和照片日记，通过参与者沟通法，使得自己成为研究的主体。而我们的三位研究者在研究中不断地冲破壁垒，试探界限，反思自己，用理性去思考，用情感去联结，使用了“心连心”、“互助互动”的“情感调研”方式。

——上海大学教授  计迎春

回想当初为什么会参加这个项目？因为想了解曾经作为荣耀象征的工人新村，现在怎么样了？入住在工人新村的被居委会定义为“贫困”的妇女过得怎么样？贫穷对我们而言是一个词语，是一个概念，是一个经济指标，是一种生活状态。那么对于那些妇女又意味着什么？

这本书的研究团队均为女性，研究对象也为女性。当女性书写女性，到底是谁在书写？

这是一个有关集体主义精神的女性集体作品。

——作者  章羽

第四章

本章将聚焦当代社会基层家庭中现实的母女关系变化，并以国际大都会上海的现代化发展为背景。本章通过工人新村三对母女六个人的生命历程回顾，思考当消费主义（Consumerism）给中产母亲带来“母职焦虑”时，上海工人新村中基层贫困家庭中的母女关系是什么样的？我们所考察的家庭的居住环境都是一个狭小的空间——工人新村的家中唯一的一间房。三位母亲都很坚毅且顽强地面对生活的艰难，母女在经历共同的生命体验之后呈现出不同的路径：逃离、留守、陪伴、顺从。我们的研究发现经济改革后，巨大的城市变迁和阶层分化给基层家庭里的母女关系造成了巨大的冲击，然而，基层社群母女之间的沟通和扶持，她们在抵御社会压力过程中巨大的能动性是她们对抗异化关系的重要力量。本章也通过女儿的叙事回溯母女的故事，努力在她们的讲述中找到母女情感和生命的谱系联结，探求女性话语表达中的日常生活经验及深层的个体欲望和精神诉求，以及母女关系变化的背后更大的城市现代化发展图景的变迁。

第六章

很多妇女把日记写作认真对待，好像做“作业”一样，让她们有重返校园的感觉。这是一个学习的过程，然而这个过程是双向和互动的，因为不只是妇女们在学习如何记下她们的生活和日常（许多时候她们会笑着说，很久没有写日记），研究人员也在和妇女们一起学习和成长，在妇女们身上学到了坚毅不放弃的精神，也学会了欣赏生活中美好的大小事情。利用日记的文字和照片，妇女们与研究人员进行了情感互动，好几次研究人员被阿姨妈妈们的分享与经历弄得感动落泪，也有一起开怀大笑的场景。“互动互助”的质性研究方法，除了可以提供很好的创意空间，还可以提供更多的情感宣泄空间。因为妇女们面对的困难，很多时候无法宣泄，在工作坊的互动环境下，我们很荣幸能够当困难妇女的树洞，让她们畅所欲言，和她们交心交流。

第七章

全球大城市中产居民区普遍充满了个体主义，每家每户讲求的是私隐性、独立性的居住建筑设计，空间的应用更讲求距离感与间隔的重要性。这种城市发展使人与人之间变得疏离，在亚洲的大城市如东京、首尔、中国香港等地亦可以发现这种居民区（Residential area）的“冷漠无情”的社会现象，邻里之间互相不认识更不会联系，小区的管理依靠付费服务如上海的物业管理方案。在这座大城市中，本书研究团队观察到在21世纪我国大力发展城市化的大趋势下，上海的工人新村仍在一定程度上保留着1950年代时建立的社会主义精神与理念。当国家推动农村城市化进程，当年借鉴农村生活模式兴建的工人新村，或许可以抵抗城市化所推动的“冷漠”与“距离”，为当今的城市发展所借鉴。