布兰科·米兰诺维奇（Branko Milanovic）卢森堡收入研究中心资深研究员，纽约城市大学研究生院首席客座教授。曾任世界银行研究部首席经济学家，并建立世界银行“All The Ginis”数据库。

　　谁是世界上富裕的人？你的出生地会影响你一生所挣财富的多少吗？我们怎样知道这些问题的答案昵？如果不是出于无所事事时的好奇心，这些问题还会有哪些意义呢？作为研究财富、贫穷和贫富差距的专家之一，布兰科·米兰诺维奇在《全球不平等逸史》中回应了上述问题，解释了既往和现今的世界财富缘何分配不均。
　　米兰诺维奇通过历史、文学和当今新闻报纸上的故事来讨论我们社会生活中的重大分裂之一：富人和穷人之分。他向我们揭示了：
　　●伊丽莎白-班内特的追求者达西先生到底多富有？
　　●安娜一卡列尼娜从爱情中获益几多？
　　●相较于今日的巨富，古罗马的富人叉如何？
　　●奥巴马的祖父在肯尼亚处于什么收入阶层？
　　●一个人的出生地点如何决定7他的财富？
　　米兰诺维奇的著作不仅妙趣横生，而且深刻解释了不平等为何事关重大，它如何损害了我们的经济前景，叉怎样威胁着我们习以为常的社会秩序的根基。
　　这是一部大胆、迷人而富有启发性的佳作，它不仅教会了我们如何思考不平等，而且向我们证明了为什么需要作此思考。

　　★在至此为止的世界收入分配中你居于何处？简·奥斯汀笔下的达西先生如何？安娜·卡列尼娜叉如何？屋大维-奥古斯都是否较比尔·盖茨更富有？我们为什么应当关心收入和财富差异？在这本颇富兴味的书中，研究全球不平等达25年的布兰科·米兰诺维奇，从历史、文学和国别角度，为我们提供了关于不平等的《一千零一夜》似的故事。
　　——安格斯·迪顿（Angus Deaton）
　　2015年诺贝尔经济学奖获得者
　　
　　★布兰科·米拉诺维奇博学强识，对经济不平等的各个方面都了如指掌，他带领我们从奥斯汀到托尔斯泰，从古罗马到现代巴西，途经苏联。他探索了几乎所有关于不平等的思考方式，这使复杂的不平等问题看起来更容易理解。
　　——詹姆斯·加尔布雷思（James K.Galbraith）
　　《1929年大崩盘》（THF GREAT CRASH 1929）作者

　　《全球不平等逸史》：
　　大约与此同时，随着经济发展，国家更加富裕，政府的财政作用愈发广泛，而个人收入分配数据第一次开始有案可查。此类信息的出现最初是因为民族国家需要了解收入信息以便征更多的税，并用于公共教育、工伤以及战争这一最为重要的目的。此外，意识形态的转变同样重要，即人们转而认识到在法律面前人人平等，故富人应根据他们更多的财产和收入做出更大贡献。税收必须更紧密地与收入联系在一起，这就要求对收入及其家庭分布情况更为了解。因此，不足为奇的是，帕累托用于研究个体间收入分布的数据均来自欧洲19世纪后期的财政统计。在那时，该书的主题就已经诞生了。
　　经济学家和社会科学家以三种方式关注不平等。他们提出的第一类问题包括：是什么决定了一国之内人与人之间的不平等？随着社会发展，是否存在不平等以某种特定方式表现出来的规律？不平等会随着经济扩张变得更严重吗？换言之，它是顺周期性的还是逆周期性的？在这些问题中，不平等是应当得到解释的因变量。在第二类问题中，不平等是用来解释其他经济现象的自变量。比如，对于经济增长、更好的治理、吸引外资或教育普及等，是高还是低的不平等更为有利？在这些例子中，我们在纯工具意义上审视不平等，即我们感兴趣的是其究竟促进还是阻碍了某种我们期望的经济结果。不平等进入社会科学家视野的第三种方式是他们探讨与之相联系的伦理问题。这时，他们关注的是呈现不同程度不平等的社会制度（social arrange-ment）正义与否，比如，是否只有当更严重的不平等增加了穷人的绝对收入时，前者才可被接受？又如，对源于优越家庭环境的不平等与源于出色工作和努力的不平等，我们应区别对待吗？
　　不平等如何随着社会收入水平变化？基于对19世纪末欧洲国家和城市税收数据少量样本的研究，帕累托坚信“人际不平等的铁律”，因而即使社会制度有异，但无论是在封建社会、资本主义社会还是社会主义社会，分配格局均大抵不变。换言之，社会精英或许不同，他们掌控社会的方式亦可能有别，但收入分配以及由此而来的不平等水平将不会受到太大影响。如今，这个规律被普遍称作“二八定律”，即在某些现象中我们观察到20%的人占有80%的产出；相反，其余80%的人却只占有20%的产出。比如有人认为，二八定律存在于质量控制（即80%的问题源于20%的产品）、市场营销和商业应用中，而我们在全球收入分配问题上甚至也可看到类似规律（见散论三）。至于国内收入分配，恰恰由于帕累托深信经验已证明其一定是大致固定的，并无随着经济发展而“变化”的法则，故他并未建立关于其变化的理论，因此称之为“失败”并不完全恰当。在帕累托看来，唯一的法则就是“收入分配固定”（law of its fixity）。
　　直到1955年，俄裔美籍经济学家和统计学家西蒙·库兹涅茨才提出第一个真正的理论以解释是什么促使收入分配产生变化（小品1.10是对其和帕累托的传略）。根据比帕累托略为丰富的数据（虽然数据种类不同：库兹涅茨使用的是家庭调查，而非财政调查），他认为在不同的社会中，人际的不平等并不相同，且随着社会发展它将以可预见的方式变化。在极度贫穷的社会，因为大多数人的收入都只在温饱线上下，人与人之间几乎不存在经济差距，从而不平等程度一定很低。然后，随着经济发展以及人类从农业社会过渡到工业社会，库兹涅茨断言，相对富裕的产业工人和相对贫穷的农民的平均收入出现差距。
　　……

中文版序
序言
第一章
散论一不平等的人们：一国之内个体间的不平等
小品1．1 爱情与财富
小品1．2 安娜·伏伦斯卡娅？
小品1．3 谁是有史以来最富有的人？
小品1．4 罗马帝国有多不平等？
小品1．5 在13世纪和今天，你应该住巴黎的哪个区？
小品1．6 谁从财政再分配中获益了7
小品1．7 若干国家可存于一体吗？
小品1．8 中国的不平等
小品1．9 研究不平等的两个学者：帕累托和库兹涅茨

第二章
散论二 不平等的国家：环球诸国间的不平等
小品2．1 为什么马克思描述的社会分化后来出现了转折？
小品2．2 当今世界的不平等
小品2．3 几多富贵前生定？
小品2．4 整个世界应由门禁森严的社区组成吗？
小品2．5 谁是“哈拉伽”？
小品2．6 奥巴马家族的三代
小品2．7 去全球化下的世界变得更加不平等了吗？

第三章
散论三 不平等的世界：世界公民间的不平等
小品3．1 全球收入分配中，你在哪里？
小品3．2 世界范围内的中产阶层存在吗？
小品3．3 美国与欧盟有何不同？
小品3．4 为何亚洲与拉丁美洲互为镜像？
小品3．5 你想在比赛前就知道赢家吗？
小品3．6 收入不平等与全球金融危机
小品3．7 殖民者随心所欲地剥削吗？
小品3．8 为什么罗尔斯对全球不平等问题无动于衷？
小品3．9 经济学视角下（或受其启发）的地缘政治
注释
进阶阅读