第一章绪论
第一节研究背景
中国旅游业经过四十多年的高速发展己取得令人瞩目的成就，2019年出境旅游人次居世界第一、入境接待规模排居世界第四、国内旅游规模雄踞世界第一。然而以旅游吸引物开发为核心的旅游景区、旅游度假区、旅游小镇、旅游目的地等的建设，在增强旅游吸引力、提升旅游竞争力、获得巨大经济效益的同时，也出现因旅游业发展而产生旅游区与周边社区日益疏离、隔离、对立的现象。这些与周边社区日益疏离、隔离、对立的特定区域就是“旅游孤岛”旅游孤岛所产生的对经济、社会、文化、生态、管理等领域的影响就是“旅游孤岛效应”因此，“旅游孤岛效应”概念准确地反映了旅游区与周边社区存在的疏离、隔离、对立的客观现象。
一、研究理论背景
(一）旅游极化现象日益突出
在经济发展过程中，不平衡问题是普遍存在的。针对这一问题，美国经济学家赫尔希曼（A.O.Hirshman)在20世纪50年代提出了极化理论。该理论涉及一对重要概念，即极化效应和涓滴效应，其中极化效应表现为增长极对外围地区经济发展的不利影响，如劳动力、金融资本从外围地区流向增长极会带来外围地区人口和资金短缺的问题；涓滴效应则恰好相反，表现为增长极对周边地区经济发展的有利影响。那么，在旅游领域中是否也存在极化现象？国内外相关研究表明，受资源禀赋、区位条件、人口分布、经济发展水平、政策制度、基础设施、特殊事件等多方面因素的影响，各地区旅游发展的条件必然存在一定的时空差异性。因此，旅游发展不平衡是一种普遍现象。从我国的情况来看，无论是区域之间、省（区、市）域之间还是省内不同地区之间，旅游发展都存在不同程度上的空间差异，相应地表现出不同程度的旅游极化现象。
(二）旅游失衡表现更加尖锐
旅游发展在空间上的不平衡存在多种形式。从旅游供给看，旅游发展空间不平衡表现为资源开发程度、旅游基础设施、旅游服务设施、旅游企业实力、旅游就业人数、旅游环境质量等方面的差异；从旅游经济指标看，旅游发展空间不平衡表现为旅游接待量和旅游收入等方面的差异。以省域间的发展不平衡为例，2017年位于东部地区的广东省游客接待量、旅游总收入分别高达4.44亿人次和11993亿元，而位于西部地区的宁夏回族自治区同年游客接待量、旅游总收入仅分别为3103万人次和278亿元，两者分别相差13倍多和42倍多。旅游发展不平衡除了空间差异之外，还表现在产业结构、供需关系、收入分配等多个方面。
(三）利益博弈冲突层出不穷
在发展过程中，旅游极化和旅游发展不平衡容易引发一系列经济社会问题，其中旅游区与周边社区之间因利益分配不均而发生的社会冲突*为典型和严重。目前这种在旅游发展过程中所出现的利益博弈与矛盾冲突己受到越来越多学者和产业界工作者的关注。研宄者基于博弈论、社区参与、社区增权、空间正义等不同视角，深入探讨了这些问题的形成原因及发生机制，并尝试为旅游发展中的利益冲突和发展平衡问题寻找有效的解决路径和方案。
二、发展趋势诉求
(一）旅游优质发展成为要求
改革开放四十多年来，中国的旅游业发展取得了巨大的成就，从世界旅游格局中无足轻重的一员，成长为世界上重要的旅游目的地国和旅游客源国。在经历了以入境旅游接待为主阶段到入境旅游与国内旅游并重阶段，再到国内旅游、入境旅游、出境旅游三大市场齐头并进阶段后，中国己经成为世界入境旅游、出境旅游、国内旅游位居前列的目的地国家和客源地国家。与此同时，中国旅游业也面临着从高速发展向优质发展转变的巨大挑战。在2018年1月召开的全国旅游工作会议上，优质旅游被正式提出并获得国家强力推进。根据2018年全国旅游工作会议精神，优质旅游是指能够很好满足人民群众日益增长的旅游美好生活需要的旅游，是充分体现新发展理念、新发展方式、新产品结构、新增长动力的旅游。从旅游需求看，优质旅游具有需求导向健康、需求诉求合理、需求满足充裕、需求趋势强劲等特征；从旅游供给看，优质旅游具有旅游产品优、旅游服务优、旅游效益优、旅游结构优、旅游管理优等特征；从发展保障看，优质旅游具有法治规范全、政策措施明、监管体系严、硬件设施精、软件配套准等特征。因此优质旅游是追求经济效益、社会效益和生态效益均衡发展的旅游，是可持续发展的旅游。因此，优质旅游发展需要进一步优化中国旅游业供给侧结构，并有效解决旅游发展过程中存在的不平衡问题。
(二）构建和谐社会成为主题
推进优质旅游发展，可以说是中国经济社会优质发展在旅游领域的客观体现，也是旅游业转型升级发展的必然要求。然而，在推进优质旅游发展的过程中，经常会遇到包括旅游孤岛在内的诸多问题，难以实现旅游业的共建共享和可持续发展，并*终影响和谐社会的建设。旅游孤岛无疑是我国推进优质旅游发展的一大障碍。要破解这一难题，需要学界积极开展相关研宄工作。对此，国内外学界己就旅游孤岛效应的概念特征、形成原因、应对措施等方面进行了有益探讨，并取得了一些研宄成果。但有关旅游孤岛效应的作用机理、测度方法等方面的研宄还很欠缺，需要进一步深入研宄和探讨，以便能够为破解旅游实践中的孤岛难题提供科学指导。
三、聚焦现实问题
旅游区与周边社区的矛盾冲突长期存在于中国旅游业发展实践中，反映这种现象的典型事件层出不穷，以下几个案例均是旅游孤岛效应在现实中的典型表现。
(一）海南三亚——旅游经济孤岛
由于独*的海滨风光和度假资源优势，海南省三亚市旅游业的发展在全国位居前列，形成了三亚旅游发展的高地，三亚也是我国*知名的海滨旅游目的地之一。尽管三亚旅游业发展水平很高，但是三亚周边区域的经济发展水平并不高。2018年三亚市旅游总收入514.73亿元，占三亚市地区生产总值的86.43%。2019年春节黄金周期间，海南省旅游总收入143亿元，其中三亚市旅游总收入103.85亿元，占了海南省旅游总收入的73%。三亚旅游在整个海南省的集中度非常高，三亚分布的各种类型的度假区、酒店群、购物中心、游乐场等与周边地区的经济发展状况形成强烈的反差，旅游经济形成了三亚强势集中，周边其他地区经济发展趋弱的特点，这就是旅游经济孤岛的典型表现。
(二）黄姚古镇--旅游社会孤岛
黄姚古镇位于广西壮族自治区贺州市昭平县东北部，2007年被国家文物局列为第三批中国历史文化名镇，2009年被国家旅游局批准为4A级旅游区。黄姚古镇于2002年引入旅游公司，负责景区的综合开发、建设、管理等工作，由此景区大部分资源被旅游公司所控制。2009年，在古镇管理部门的介入下，景区同意将门票收入的10%分配给居民。但是，*终分配到居民手中时，平均每人每年仅有200余元。与此同时，管理部门推出一系列政策措施，打击乱摆乱卖、无证导游等经营行为，导致居民参与旅游经营的途径逐渐减少，古镇资源利用权也因此被剥夺。在外来公司、当地管理部门的共同作用下，黄姚古镇与当地居民的社会联系逐渐被割断，成了一处差异显著的社会孤岛，由此引起当地居民的不满。
(三）丽江古城-旅游文化孤岛
丽江古城位于云南省丽江市，也称大研古镇。它始建于宋末元初，至今己有八百余年的历史。作为我国*大的纳西族聚居地，丽江古城以其古老、淳朴、浓郁的东巴文化吸引了国内外众多游客的目光。但近年来，随着旅游业的迅猛发展，酒吧、餐馆、客栈等旅游设施不断增加，造成古城土地不断升值、生活环境不断恶化，古城原住居民大量外迁，同时外来游客和商户成为古城的主要群体。随之而来的是古城的原生文化也逐渐被弱化，外来商品文化、酒吧文化、小资文化则逐渐兴起。当地居民的外迁与流失、本土文化的弱化与异化，使丽江古城成为一处充满外来群体与外来文化的隔绝孤岛，并在文化形态方面与周围区域的差异不断扩大。
(四）普者黑——旅游生态孤岛
随着高铁的开通和影视剧的热播，位于云南省文山壮族苗族自治州丘北县的普者黑景区的旅游人次出现井喷式的快速增长，导致景区内生态发生巨大变化。普者黑入湖污水和污染物增多，水体污染、水质下降，生活垃圾增多；湖心自然植被减少，一些高度敏感的特有物种逐渐衰落甚至消失；景区湖滨带遭受破坏和侵占，为了旅游和防洪防浪，一些湖滨带被修筑成人工水泥堤岸，湖滨区域的天然湿地生态系统被破坏严重；喀斯特山地植被退化，农业生产条件进一步丧失，严重影响区域旅游景观价值。景区旅游繁荣后产生的一系列生态问题凸显，使得景区原有生态产生非连续性或自然中断、生态系统被外来植物侵入并产生破碎化、人工景观侵占自然景观，造成旅游景区生态系统呈现与周边区域相割裂和被破坏的状态。尽管普者黑景区采取强力措施大力整治和改善景区的生态环境，但收效甚微，普者黑景区的状况是旅游生态孤岛的代表。
(五）蛾眉山景区——旅游管理孤岛
峨眉山景区位于四川省乐山市峨眉山市，是国家重点风景名胜区、国家5A级旅游景区。2014年3月20日，峨眉山旅游讲解服务有限公司成立，并于同年6月18日正式运营。根据峨眉山景区管理委员会的相关规定，峨眉山旅游讲解服务有限公司成为景区唯一的合法讲解服务经营单位，无证村民逐渐被排除在旅游讲解经营活动之外。除此之外，农家乐、家庭旅馆、抬竹滑等经营活动也面临着被挤出景区的境地。景区统一管理这一举措使得村民逐渐失去参与旅游经营的门路，导致峨眉山景区形成了内部自我循环的管理孤岛。在此背景下，黄湾乡村民与峨眉山景区管理委员会产生了冲突。*终，经峨眉山市政府介入才得以平息。
综上所述，为推进中国旅游业优质发展与和谐社会建设，必须高度重视旅游孤岛这一问题，并需要对其产生条件、形成机制、效应测度、调控措施等方面展开深入研宄。
第二节研究价值
在新的时代背景下，促进优质旅游发展、构建和谐社会、提高人民群众幸福感等成为中国旅游业新的发展诉求。因此，基于这一背景，需要对旅游区与周边社区的这种孤岛现象做出解释，对旅游区与周边社区的孤岛形成原因进行探究，对旅游区与周边社区的孤岛影响进行判断，对旅游区与周边社区的孤岛冲突提出解决方案。
一、研究目的
(一）理论研究延伸
目前国内外学术界对旅游影响领域的研究己经很成熟，也取得了丰硕的成果。本书对旅游孤岛效应问题的研究，实际上是对旅游极化效应乃至旅游影响研究的深化和拓展。
(二）实践困惑解答
在旅游发展实践中，如何平衡各个利益相关方并实现经济效益、社会效益和生态效益的*大化，向来是世界各国，尤其广大发展中国家或欠发达地区的一大困惑。本书以旅游孤岛效应为切入点，通过对其作用机理进行深入研究，试图对这一实践困惑进行解答。
(三）实践运行引导
本书将理论研究和实证分析有机结合起来，所取得的研究成果将用于指导各地的旅游发展实践，为各地实现旅游业共建共享和区域旅游均衡发展提供科子指导。
二、研究意义
(一）现象演化分析
本书以区域经济学、地理学、旅游学等学科的相关理论为指导，在前人研宄的基础上，对旅游孤岛现象及其发展演化问题进行深入分析，由此进一步丰富旅游极化效应理论和旅游影响理论。
(二）孤化程度测度
本书在合理选择评价指标并构建指标体系的基础上，采用二象对偶模型作为测度旅游孤岛孤化程度的定量方法，并以普者黑景区作为案例地进行实证研宄，测度普者黑景区的孤化性质、孤化类型、孤化强度并分析成因，研宄方法对相关研宄具有借鉴意义。
(三）发展调控引导
本书以普者黑景区作为案例地，通过开展深入的实地调研工作，在总结普者黑旅游发展成功经验的基础上，针对其发展过程中所存在的问题提出相应的解决思路，从而为普者黑景区及其他景区在旅游发展过程中如何有效解决利益冲突、促进社会和谐并*终实现旅游可持续发展，提供决策依据和重要参考。
第三节研究基础
笔者长期从事旅游经济增长方面的研宄，形成了旅游波动、旅游极化、旅游扩散三大研究方向，旅游孤岛属于旅游极化的典型现象，笔者
展开
