《最高人民法院关于审理森林资源民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2022]16号，以下简称《解释》）已于2022年4月25日由最高人民法院审判委员会第1869次会议通过，自2022年6月15日起施行。《解释》对于深入贯彻习近平生态文明思想和习近平法治思想，完整准确全面贯彻新发展理念，落实民法典绿色原则，依法保护和可持续利用森林资源，具有重要的现实意义。《解释》共23个条文，分为一般规定、林地承包经营、新类型案件、森林生态环境保护等四个部分法律适用问题。本辑重点收录了最高人民法院有关负责人对《解释》的制定背景、指导思想和原则、主要内容进行解读的文章。
　　为深入贯彻落实党中央关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的重大决策部署以及“改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准”的要求，最高人民法院制定《最高人民法院关于修改（最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）的决定》（法释[2022]14号）。为了正确理解和适用海洋环境保护法、海事诉讼特别程序法和三大诉讼法的有关规定，明确提起海洋环境公益诉讼的主体和管辖法院，为不同主体提起公益诉讼的衔接作出制度安排，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定》（法释[2022]5号）。为便于准确理解与适用两部司法解释，本辑还重点收录了最高人民法院有关负责人就其答记者问或解读文章。

　　第十二条 林地经营权流转合同约定的流转期限超过承包期的剩余期限，发包方主张超过部分的约定对其不具有法律约束力的，人民法院应予支持。但发包方对此知道或者应当知道的除外。
　　林地经营权再流转合同约定的流转期限超过原林地经营权流转合同的剩余期限，承包方主张超过部分的约定对其不具有法律约束力的，人民法院应予支持。但承包方对此知道或者应当知道的除外。
　　因前两款原因，致使林地经营权流转合同、再流转合同不能履行，当事人请求解除合同、由违约方承担违约责任的，人民法院依法予以支持。
　　第十三条 林地经营权流转合同终止时，对于林地经营权人种植的地上林木，按照下列情形处理：
　　（一）合同有约定的，按照约定处理，但该约定依据民法典第一百五十三条的规定应当认定无效的除外；
　　（二）合同没有约定或者约定不明，当事人协商一致延长合同期限至轮伐期或者其他合理期限届满，承包方请求由林地经营权人承担林地使用费的，对其合理部分予以支持；
　　（三）合同没有约定或者约定不明，当事人未能就延长合同期限协商一致，林地经营权人请求对林木价值进行补偿的，对其合理部分予以支持。
　　林地承包合同终止时，承包方种植的地上林木的处理，参照适用前款规定。
　　第十四条 人民法院对于当事人为利用公益林林地资源和森林景观资源开展林下经济、森林旅游、森林康养等经营活动订立的合同，应当综合考虑公益林生态区位保护要求、公益林生态功能及是否经科学论证的合理利用等因素，依法认定合同效力。
　　当事人仅以涉公益林为由主张经营合同无效的，人民法院不予支持。
　　第十五条 以林地经营权、林木所有权等法律、行政法规未禁止抵押的森林资源资产设定抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人与抵押人协议以抵押的森林资源资产折价，并据此请求接管经营抵押财产的，人民法院依法予以支持。
　　抵押权人与抵押人未就森林资源资产抵押权的实现方式达成协议，抵押权人依据民事诉讼法第二百零三条、第二百零四条的规定申请实现抵押权的，人民法院依法裁定拍卖、变卖抵押财产。
　　第十六条 以森林生态效益补偿收益、林业碳汇等提供担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，担保物权人请求就担保财产优先受偿的，人民法院依法予以支持。
　　第十七条 违反国家规定造成森林生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织依据民法典第一千二百三十四条的规定，请求侵权人在合理期限内以补种树木、恢复植被、恢复林地土壤性状、投放相应生物种群等方式承担修复责任的，人民法院依法予以支持。
　　人民法院判决侵权人承担修复责任的，可以同时确定其在期限内不履行修复义务时应承担的森林生态环境修复费用。
　　第十八条 人民法院判决侵权人承担森林生态环境修复责任的，可以根据鉴定意见．或者参考林业主管部门、林业调查规划设计单位、相关科研机构和人员出具的专业意见，合理确定森林生态环境修复方案，明确侵权人履行修复义务的具体要求。
　　第十九条 人民法院依据民法典第一千二百三十五条的规定确定侵权人承担的森林生态环境损害赔偿金额，应当综合考虑受损森林资源在调节气候、固碳增汇、保护生物多样性、涵养水源、保持水土、防风固沙等方面的生态环境服务功能，予以合理认定。
　　……

司法解释、司法指导性文件与解读
解读《最高人民法院关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》
最高人民法院
关于审理森林资源民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2022年6月13日）
解读《最高人民法院关于审理森林资源民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
最高人民法院相关负责人就《最高人民法院关于审理森林资源民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及配套典型案例答记者问
最高人民法院 最高人民检察院
关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定（2022年5月10日）
解读《最高人民法院、最高人民检察院关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定》
最高人民法院、最高人民检察院相关负责人就《最高人民法院、最高人民检察院关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定》答记者问
最高人民法院
关于修改《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的决定（2022年4月24日）
最高人民法院民一庭负责人就《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>的决定》答记者问
解读《最高人民法院关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》
关于加强人身安全保护令制度贯彻实施的意见（2022年3月3日）
最高人民法院民一庭负责人就《关于加强人身安全保护令制度贯彻实施的意见》答记者问
最高人民法院
关于加强区块链司法应用的意见（2022年5月23日）
指导案例、典型案例与解读
森林资源民事纠纷典型案例（2022年6月14日）
新类型疑难案例选评
冯某诉张某、王某、顾某某民间借贷案
[评析]刑民交叉案件常见问题的处理