陈杭平，浙江省杭州人，清华大学法学学士(2003)、诉讼法学硕士(2005)，北京大学诉讼法学博士(2009)，美国哥伦比亚大学法学院访问学者(2013-2014) 、加州大学尔湾分校法学院访问学者(2015)。曾任教于对外经济贸易大学法学院(2009-2015)。现为清华大学法学院长聘副教授、博士生导师，法学院党委副书记，纠纷解决研究中心主任。主要从事民事诉讼法、强制执行法、司法制度和法社会学研究。
出版专著《统一的正义——美国联邦上诉审及其启示》，合著《中国民事诉讼法重点讲义》《新范式下的民事诉讼标的理论》等。在《中国法学》《法学研究》《中外法学》等期刊上发表论文数十篇。先后承担国家社科基金、教育部、司法部等课题多项。兼任最高人民法院诉讼服务志愿专家、山东省淄博市委市政府法律顾问、广州司法智库专家委员、中国法学会民事诉讼法学研究会理事、中国法学会法学教育研究会理事、北京市法学会国有资产法治研究会专家顾问委员会副主任等。
展开
——崔建远 (清华大学法学院教授，清华大学文科资深教授)
本书的写作体例以案例为中心，从裁判文书中归纳案情，从案情中提炼争议焦点，再围绕争议焦点展开理论分析。本书的主要特色就是，案情梳理得清楚，程序问题与实体问题相融合，理论分析以实践问题为靶子。对于民事诉讼法学这一综合性和实践性很强的学科而言，这样的研究，值得提倡。
——潘剑锋 (北京大学法学院教授、院长)
在时下的法学院校，鉴定式案例分析或法庭报告术( Relationstechnik )教学方法颇为流行。本书作者尝试的则是另一条路径，即“争点提炼型”案例分析法。如果说前者适合源自请求权的诉讼实体的分析，后者可能更加契合诉讼程序的特征，有助于培养学生在真实场景下的诉讼法应用与操作能力。
——王亚新(清华大学法学院教授，原清华大学教学委员会委员)