程晓璐
北京德恒律师事务所高级合伙人,德恒全国刑事专业委员会副主任兼秘书长,中国人民大学法学博士,中国人民大学律师业务研究所研究员,北京市律协刑事诉讼专业委员会副秘书长。曾长期供职于北京市检察机关,获北京市优秀公诉人称号。转型律师以来,办理了一系列在全国范围内重大、复杂的经济犯罪、职务犯罪、涉黑犯罪及涉企类刑民交叉案件,并致力于企业刑事合规研究,为多家大型国企、外企和民营企业提供过专项法律服务。接受方圆律政、《民主与法制》 杂志社、《中国法律年鉴》、中国文化信息协会等人物专访,受邀为中国人民大学、中国政法大学、中央财经大学等多次讲授刑事司法实务课程。先后受聘为中国人民大学刑事辩护实务课程校外导师、无讼研究院“精细化辩护系列专栏”授课导师、《中小企业合规管理体系有效性评价》起草专家组成员等。
曾在人大报刊复印资料《诉讼法学与司法制度》、《 国家检察官学院学报》、《人民检察》、《中国刑事法杂志》等刊物上发表文章二十余篇。参编《暂缓起诉制度研究》《<人民检察院刑事诉讼规则(试行) >之析评》《优秀公诉人的路径与炼成》等著作5本。曾担任多个*高检及北京市检察院重点调研课题主笔人,研究成果获全国检察理论应用文章一等奖。
展开
——陈卫东(中国人民大学法学院教授、博士生导师)
法律的生命在于实施。所谓每一个人所感受到的法律的公平正义就是在法律实施中获得的。*高人民法院先后出台的统一法律适用的各项实施规则就是向法律实施的规范、统一、公正迈进的具体努力。其核心内容是“类案同判”。类案不同判无疑是错误的。类案同判虽然不能说都是正确的,但努力的方向肯定是正确的。与抽象的法律条文和司法解释相比,类案在裁判过程中更具有可比性、可参照性和可引用性。本书便是一个非常有实用价值的工作成果。该书既是作者工作实践的经验与体会,也是工作问题的思考与总结。书中精心挑选、整理的25个企业常见犯罪的有罪或无罪裁判要旨对于广大企业人员和法律工作者都具有十分直接的参考作用。对于刑辩律师来说,更是开启了一个重要的辩护方法和思路。
——李贵方(全国律协刑委会副主任、北京德恒律师事务所副主任)
判例是构筑起法治大厦的砖石。研究判例的裁判理由,就是研究法治大厦的建筑纹理。因此,对裁判要旨的总结、归纳和梳理,实际上就是在描述一张关于理解法治大厦设计理念和建筑风格的导引图。本书就是这样一部有心之作。本书范围明确,主题鲜明,专门针对涉企常见犯罪的判决理由展开整理,使得读者可以一窥法治大厦的局部风格。在司法机关越来越重视类案裁判和涉企犯罪的当下,相信本书不仅是办案人员和刑辩律师的得力助手,也会成为法学研究和法学教育的重要参考资料。
——车浩(北京大学法学院教授、博士生导师)