《工业产品设计中的造型与表达》：
中国是一个有着悠久历史的文明古国，在艺术领域有着极其丰富、绚丽多彩的辉煌成就，对人类文明发展做出过卓著的贡献。但其在产品造型设计方面起步较晚，同发达国家相比还有较大差距。有些工业产品几年，甚至几十年一贯制，缺乏时代感和合理性，不仅影响人们的物质和精神生活，而且严重削弱了产品在国际市场上的竞争能力。
1978年，工业设计引入我国。20世纪80年代，有十几所高等院校开设了工业造型设计专业，几十所院校开设了工业造型设计课程。1985年，先后成立了中国机械工程学会、工业造型设计学会和中国工业设计协会。
在整个80年代，工业设计总体上无法从实践上取得突破。客观原因是企业和社会还没有切身体会到真正的市场竞争与完善的法制社会规范下，现代企业在技术创新与产品开发问题上必须采取的战略的重要性，更不可能像发达国家那样，把工业设计视作企业长期发展的生命线。
在整个80年代，中国市场尚未出现“供大于求”的局面。制造业缺乏高度竞争的生存压力，政府忙于铺垫规模化经济格局，这种形势下对工业设计的倡导更多地带有“超现实”的色彩。数十年经济发展的滞后造成中国制造业重新起飞时的低起点，注定了中国企业在产品开发上无法绕过对西方产品“模仿”的过程。我们常常婉转地将这种过程表述为“消化、吸收”，但本质上它必然表现为漠视并排斥自身设计力量的成长。
在理论导向上，设计理论家对中国社会结构、大众价值理念、企业架构知之甚少，使工业设计思想在中国的导入肤浅，大都是纯粹的理论说教，弱化了其解决现实问题的价值，夸大了其塑造未来的幻想作用，赋予了太多的理想色彩，在客观上也延误了企业对工业设计经济价值的尽早认知。
周而复始地清谈必然日益乏味，连设计界本身也逐渐失去了兴趣。到90年代初，80年代中后期那种繁荣的空洞理论研讨景象就逐渐式微了。
80年代的模仿虽然在启动制造业运转的初期阶段产生过积极作用，但随着时间的推移和中国市场格局的变化，其巨大的负面作用到了90年代也就日益显露出来。多年的模仿不仅阻滞了国内企业自身开发能力的提高和设计队伍的建设，而且表现出一种危险的趋势，不少企业已经有规模了还在模仿。
80年代末，珠三角洲地区的部分企业家最先感悟“设计”的价值，尝试将其作为竞争手段引入自己的企业，拉开了国内工业设计发展由理论融人实践的序幕。以广州为核心的珠江三角洲地区成了工业设计师最早的实验场。迄今为止，这里仍旧是国内聚集工业设计机构最多、职业设计师最多和实践机会最多的地区。
虽然最初的实体创建是由高校与企业合作开始的，但是在之后近十年的进程中，完全由职业设计师创办和组成的合作经营、私营体制的设计公司则逐渐成为主角。尤其是1992年以后，经历过一段低潮后的珠三角地区制造业获得新的生机。竞争的市场态势日趋明显，少数企业在危机面前开始认知工业设计的价值，表现出对创新的需求。同时，政府对私营及各种形式的经济实体政策的日益宽松，客观上也为职业设计师走上实践舞台提供了基本社会条件。
20世纪90年代，国家大力发展工业设计专业教育，这一时期我国经济呈现快速发展，国际贸易地位迅速提高。到2000年，已有400多所院校开办了工业设计专业，同时，国内举办了各种主题的工业设计研讨会、博览会等，进一步推进了工业设计与我国产业发展相结合。一些大型企业开始利用工业设计为本企业产品进行研发、生产服务，如1996年联想在产品开发中率先引入工业设计。一些实力雄厚的企业也开始参加国际上各类著名的工业设计展览会，学习与借鉴国际先进理念。
……
展开
