《<资本论>国际经济交往思想》：
2.在资本主义国际经济交往初具规模后，经济手段发挥着主导作用
资本主义在工业革命后，由于新技术、新机器等大量采用，生产力获得了爆炸式增长，其生产的产品数量急剧增加，而对原材料需求也是日益剧增。面对这一急剧性变化，资产阶级急需开拓国外市场，于是在军事政治等手段的帮助下，殖民地规模扩大了，国外市场也逐步建立起来。此时，军事政治手段逐步退居后方，经济手段开始发挥主导作用。之所以会发生这种变化，这是因为，第一，军事政治等就其本身而言是手段，是工具，并非目的本身。在资本主义国际经济交往初期，由于旧生产方式的影响，或者是政治因素的影响，国际经济交往的运行并不顺利，而要去除这些障碍就需要军事政治等手段的援助，为国际经济交往开辟出一条道路。当国际经济交往已经建立起来并正常运转的时候，军事政治等手段就可以退出先导作用，而只在后方发挥保驾护航作用即可。第二，当军事政治手段为国际经济交往扫除障碍后，商品的威力就开始显示出来了。商品交换要以价值量为基础，实行等价交换。在国际经济交往当中，各国劳动强度的平均数不同，有的高些，有的低些。但是“强度较大的国民劳动比强度较小的国民劳动，会在同一时间内生产出更多的价值，从而表现为更多的货币”①。即劳动强度较大的国家相比劳动强度较小的国家更具有优势，率先进行工业革命的资本主义国家生产效率较高、生产力较发达，其劳动强度明显超越国际平均水平，这种优势具体表现为廉价的商品。资本家凭借着依靠机器生产的大量廉价商品，在世界各地攻城略地，不断消灭着旧有的生产方式和生活方式，冲击着当地的旧制度，把整个世界的生产都卷入资本主义生产体系之中，并逐步形成了新的世界分工体系，世界一部分日益成为原料产地，生产低附加值产品，世界另一部分则成为工业品产地，生产高附加值的产品。从而，以经济的形式运行着不平等的国际经济交往活动，发达国家以较少的劳动交换着落后国家较多的劳动，落后国家被置于发达国家的掠夺之中。
这一段时期，在国际经济交往中，虽然经济手段占据了主导地位，但是并不完全排斥军事政治等手段的作用。当国际经济交往遭遇挫折、出现困难时，军事政治手段又会重新占据主导地位。例如，当出现严重经济危机的时候，当为了谋取更多经济利益的时候，当为了能源、资源安全的时候，或者是为了保持自己的经济优势的时候，等等，这时资本主义国家就有可能以发动战争为要挟或者是直接发动战争。但是，发动战争的成本较高，在经济手段还能奏效的时候，资本主义国家是不愿轻易发动战争的。不过，军事政治手段对自身国际经济交往的保障作用，将始终伴随着资本主义国际经济交往的全过程。即使历史发展到当前阶段，这一现象仍然存在，例如有的强国为了能够继续保持自己的经济优势和技术优势竟然采取军事手段更替其他国家政权，或者是对别国施加军事政治压力令其采取对强国有利的政策，抑或是直接采取政治手段打压别国企业和企业负责人。所有这些现象，是由资本主义生产方式的本质决定的，并不会随着资本主义国家所倡导的“自由贸易”而消失，所谓“自由贸易”只是当资本主义国家的经济实力非常强大时他们掠夺落后国家的虚伪外衣。面对新兴国家的不断崛起和各方面所带来的竞争压力，原先的资本主义强国扔掉这个虚伪的外衣会更加频繁，使用军事政治手段也会司空见惯。因此，作为新兴国家要想真正发展起来，必须做好和资本主义强国军事政治斗争的充分准备，不能在自己落后时期被资本主义强国所采取的怀柔政策所迷惑，亦不能在资本主义强国的所谓“自由贸易”“相互依存”的幌子中迷失方向。
……
展开
