金兹堡（Моисей Яковлевич Гинзбург，1892—1946），俄罗斯建筑师、建筑理论家。曾在法国和意大利求学，后在俄国读土木工程。1923年在莫斯科第一次全俄农业展览会上设计了克里米亚馆。同年，与维斯宁兄弟一起酝酿构成主义（结构主义）的早期理论。金兹堡吸收现代建筑思想，其中包括法国勒•柯布西耶的《新精神》和荷兰的凡•杜埃斯堡的《风格》。1924年，他把在俄罗斯艺术科学院所做的报告整理成了《风格与时代》一书。

译者简介：

陈志华（1929— ），建筑学家、建筑教育家。1952年毕业于清华大学建筑系，并留校任教。长期从事外国建筑史、园林史、建筑学理论、文物建筑保护的教学和研究工作，著译了多种重要的建筑史和建筑理论作品。1989年开始，带领清华大学乡土建筑研究组从事乡土建筑研究，出版了大量有影响力的专著。持续撰写建筑评论文章，坚守建筑发展的科学观和民主观。

（小）阿纳托尔•申克维奇（《风格与时代》英译者）

M. Я. 金兹堡于1924年出版的《风格与时代》是苏联建筑中早期结构主义的最早的和最重要的理论书。它所提出的萌芽状态的观念后来发展为结构主义建筑的成熟理论，在写作这本书的时候它们还刚刚形成。没有别的书把结构主义的理论写得这么好，这么深，这么丰富，也没有别的书像它的目标和理想那样贴近现代主义运动的目标和理想的核心。

确实，《风格与时代》是关于一个被科学决定了的、被历史注定了的建筑的观念，使它成了现代主义运动的理论试金石之一。它对建筑风格的变化的深刻分析被艺术评论家拥戴为学术性的艺术评论的典范。同时，它为年轻的社会主义国家透辟而全面地阐释了“新建筑”的各个方面，鼓舞了许多苏联建筑师明确了他们在这问题上的立场。

虽然金兹堡的论文表达了他对结构主义的基本冲击的默许，但是他回避承认与苏联艺术中的结构主义运动的直接关系，这一运动是在1921年产生的。早期的结构主义文献里，除了阿历克赛•甘（Aleksei Gan）在1922年写的论文《结构主义》中初步接触到建筑之外，都没有提到建筑。在《风格与时代》里，金兹堡独立地将“结构主义”建筑形成为一个实证主义的纲领，使1921年之后实用的、工业化的或“生产的”、艺术的结构主义理论适合于他自己关于建筑中创造过程的思想。金兹堡的思想，与在他之前不久的西方理论和苏联评论一起，对结构主义建筑运动的发展是有催生作用的。1925年，金兹堡成了现代建筑师协会（ОСА）的创立者之一和首席理论家。

金兹堡的这本书把关于机械化世界的空想，关于建筑社会和技术意义的唯物主义考虑，以及对当代建筑和艺术理论的深刻理解出色地综合了起来。

俄国革命之后的头几年，产生了一场热烈的先锋运动，在艺术的一切领域里都爆发了紧张的理论和创作活动。无数的艺术家和评论家用狂热的词句歌颂新的革命性的发展，并企图为一个真正的“新”艺术的创造而把他们的美学理想系统化为无可辩驳的纲领，这种新艺术有充分的能力把革命时代的社会经济理想以恰当的艺术形式表现出来。《风格与时代》集中概括了革命后头几年里苏联先锋文化中大量涌现的纲领性著作。这本书比与金兹堡同时的苏联人的所有著作都更全面透彻地形成了一个深刻掌握了现代主义的承诺，许多人感受到了这些，但没有人表达得这样雄辩。

它表现出一种决定性的努力去阐明建筑在新的社会主义社会中的关键性地位，使建筑在社会方面和技术方面都合理化从而组织新的生活方式并赋予它以形式。

金兹堡喜爱做历史的分析，并且决心给设计原则建立一个全面的理论基础，这是由于他的学识和智慧，加上充分的自信。他的深刻的专业眼光得到广阔的文化修养和阅读功力的支持，这种博学深思是文化精英的特点。在俄罗斯，这个知识分子阶层根本上是西化的，不断地吸收消化西方文化价值和理性主义的思想。接受了现实的和自由的观念，他们吸取法国的尤其是德国的实证主义思想，对自然和社会过程的一种一元论观点，与物质世界相联系的功利的审美观。虽然这个唯物主义在20世纪之初被各种于19世纪90年代传到俄罗斯的新康德主义流派的哲学唯心主义取代，仍然是金兹堡的建筑哲学的基本决定因素。这个哲学回答着金兹堡早年求学和就业时所经历过的广泛的影响和刺激。

序

导言

译者序

前言

1. 风格

建筑风格的要素 风格演化中的延续性和独立性

2. 希腊-意大利“古典的”思想体系和它的现代遗产

3. 新风格的前提条件 ／65

4. 机器

机器的静力和动力特点对现代艺术的影响

5. 建筑中的结构与形式结构主义

6. 工业的和技术的有机体

7. 新风格的特征

图版

回顾现代俄国建筑师作品中的新风格

译后记

附录 1

苏联早期建筑思潮——兼论我国现代建筑

附录 2

构成主义和维斯宁兄弟