杨敏，中国人民大学外语学院英语系教授，博士生导师。美国纽约城市大学研究生院富布莱特访问学者（2009.08-2010.07），英国雷丁大学教育部留学基金访问学者（2000.09-2001.07）。教育部学位中心学位论文通讯评审专家，中国博士后科学基金通讯评审专家，国家社科基金结项专著通讯评审专家，数家学术期刊匿名评审和编委。研究专长包括批评话语分析、系统功能语言学、社会语言学和文体学。主持和完成国家社科一般项目一项、教育部人文社科项目一项以及校级项目多项。迄今出版专著四部，参与教材编写五部，发表学术论文40余篇。

本研究的价值在于，首先，沃达克的话语历史分析法强调话语分析是社会实践，对政治话语的分析可以更加深刻地认识社会，诊断社会问题，为社会的进步开出疗方。这种充满正义感的、富于社会实践的研究方法，有助于中国话语分析学者们走出象牙塔，积极参与到社会的建设中，进行话语分析的田野调查和社会实践；有助于我们反思20世纪80、90年代至今，我国话语分析领域中的重形式描述、轻社会意义阐释的模式；有助于推动国内话语分析理论研究、批评话语分析/批评话语研究和高校话语分析教学；同时，沃达克的话语历史分析法是非常实用的话语分析法，掌握并且改进这个研究方法可以改进我国话语分析学者的分析实践。
其次，沃达克用不断创新的交叉学科的理论和解析形式来深刻地剖析后现代人类经验：后二战时期纳粹法西斯遗留的创痕、欧洲的排犹主义、20世纪后半叶的冷战、东欧剧变导致大量从东向西移民的涌入、霸权主义的肆虐、气候变暖等一系列事件。沃达克在以话语分析学者的责任揭示现实与历史的真实。在研究中，她从哲学的角度解构、批评并重构现实社会和政治，运用语言符号系统把现实与历史重新语境化，用不断创新的话语分析形式来表现她对社会的人道主义关怀，给人们提供应对和改变现实的新思想、新方法，启发和鼓舞人们根据新时代语境构建新的身份认同。她的哲学观、政治观和话语观以及贯穿始终的人道主义精神和正义感，在语言学界是非常罕见、非常难能可贵的。

目录
第一章 绪论
第一节 本研究的背景和意义
第二节 研究对象和内容
第三节 本研究的结构安排
第二章 政治话语分析综述
第一节 西方政治话语分析
第二节 中国政治话语分析
第三节 结语
第三章 沃达克话语历史分析法中的哲学观
第一节 法兰克福学派与哈贝马斯的批判思想对话语历史分析法的影响
第二节 福柯的话语研究对话语历史分析法的影响
第三节 布迪厄的社会理论对话语历史分析法的影响
第四节 吉登斯、伯恩斯坦等社会学家对话语历史分析法的影响
第五节 维特根斯坦后期的语言游戏说对话语历史分析法的影响
第六节 结语
第四章 沃达克政治话语分析的批评观
第一节 批评话语分析的学术语境
第二节 从批评话语分析到批评话语研究
第三节 沃达克早期研究中的批评话语分析
第四节 沃达克的话语历史分析法
第五节 小结
第五章 沃达克政治话语分析的话语观
第一节 话语历史分析法视域中的话语实践观
第二节 话语分析时的三角验证原则
第三节 话语分析时的五大策略
第四节 与费尔克劳话语观的比较
第五节 结语
第六章 沃达克政治话语分析的历史观
第一节 话语历史分析法中的历史语境
第二节 历史语境的历时维度观
第三节 历史语境的共时维度
第四节 结语
第七章 沃达克政治话语分析中的政治观及其政治理想
第一节 沃达克政治话语分析的主题研究
第二节 沃达克的研究主题与其民族焦虑
第三节 与其他政治话语分析路径的对比
第四节 沃达克的政治话语分析的民族文化渊源
第五节 沃达克的政治智慧和政治理想
第六节 沃达克政治话语研究给中国的启示
第七节 结语
第八章 沃达克政治话语分析的质性观及其局限性
第一节 质性研究特征
第二节 话语历史分析法中的质性研究特征
第三节 质性研究与量化研究的区别
第四节 批评话语分析以及历史话语分析法的局限性
第五节 小结
第九章 话语历史分析法的量化分析实践
第一节 对美国主流媒体希拉里邮件门报道的历史话语分析
第二节 话语历史分析法研究微信中性别差异的话语建构
第三节 小结
第十章 结语
第一节 研究回顾
第二节 研究发现和价值
第三节 研究的不足之处以及后续研究的方向
参考文献
附录