《生态诗学新探：清远第三届生态诗歌笔会论文集》：
2009年，在北京大学参加“生态文学和环境教育国际学术研讨会”的时候，华海、我、红豆、姜长荣成立了中国生态诗歌团队。当时由华海提议，我们筹备出版《中国生态诗歌档案》，然而这本书终究没有编辑出来。后来山东的一位诗人想编辑出版一本《中国当代生态诗选》，也没有成功。2015年，我和红豆在“中国生态诗歌”博客上举办了“中国当代生态诗大展”，后来把优秀的作品在博客上推出来。我们又大量阅读从白话诗到当代诗歌的作品，从中选出一些具有生态意识的作品，想编辑出版一本《中国当代生态诗选》，编好以后找了几家出版社，却没有一家出版社愿意出版。终于，在2021年，离2009年已经过去了12年，《庚子生态诗歌选本》出版了，这是中国大陆出版的第一本生态诗选，具有很强的时代意义，可以说是中国生态诗歌的一次集体亮相。
编辑和出版这样一本生态诗选遇到的问题肯定是很多的，第一个问题就是什么是生态诗歌？目前我比较赞同闫建华的观点，她把生态诗歌分为广义生态诗歌和狭义生态诗歌。广义上的生态诗歌，其范围可谓涵盖中外，贯穿古今，尽管诗人在他们各自创作的时代未必有明确的生态意识，但是读者能够从其诗歌中解读出生态的意蕴。而狭义上的生态诗歌是指：“现代化进程所造成的生态灾难和生态危机迫使身处这一历史语境的当代诗人不得不关注传统自然诗人尚未意识到，或是尚未被迫去面对的关乎自然、环境、生态以及社会的一系列焦点问题。如此一来，生态关怀亦即对自然和地方的保护、恢复和改善以及对人与人之间环境正义的关注、对人与其他物种之间乃至物种与物种之间种际关系的关注就成为生态诗歌最基本的价值取向和伦理取向。”我的诗歌的一个研究者申文军，也认为生态文学（包括生态诗歌）应该划分为纯生态文学（或者说狭义的生态文学）和一般的、广义的生态文学。纯生态文学，具有鲜明的文体意识，一定是建立在生态整体主义和生态伦理的哲学和伦理学基础上，建立在生态美学的基础上。就我的视野所及，从目前中国生态诗歌创作整体来说，按照狭义生态诗歌的文体意识和规范，选编一部生态诗选是非常困难的，因为根本就没有多少诗人达到上述标准。但是，由于关于生态的世界观、价值观还存在分歧，有深层生态主义、弱人类中心主义、深绿色、浅绿色等等之分，生态文学包括生态诗歌也必然会有一种开放性、包容性的文体理解，而且这也符合一种生态多样化的“诗歌生态”吧。因此，从广义的角度而言，我对人选的诗人们都表示祝贺！
既然有第一部生态诗选的编辑出版，将来就会有更多的选本出版发行。我希望将来的生态诗选本更多地具有狭义生态文学的文体特征，纯生态诗歌的文体意识能得以体现，因为这关乎生态诗歌作为一种诗歌文体的独特的存在价值。诗人们的生态诗歌书写，要以生态哲学、生态伦理、生态美学为基础，要有生态整体主义的审美视角，要有主体间性的、与自然万物平等交流的视角，要有生态间性的、与自然的多样性生命共同体意识的视角等等，要让读者读出与以前的自然诗、山水诗、田园诗、旅游诗的不同，以突显生态诗歌的独特的美学价值、文学价值和文化价值，让生态意识、生态审美、生态情感、生态行为等成为人的主体的新的构成，从而更好地建设生态文明，实现海德格尔阐释的人类的“诗意地栖居”。这就要求我们转变传统人类中心主义的美学和文学观念，重新凝视自然。我有一些问题想与大家共同探讨：我们能不能以现代生态学的视野和知识来体验、审视生态的真与美？生态审美是不是追求生态的真，或者说生态的真就是一种美？比如，牛粪到底美不美？屎壳郎可不可以作为审美对象？生态审美与生态审丑的关系如何？关于这种关系的探索以怎样的生态诗歌的独特语言来表达？等等。总之，我不愿意看见生态诗里是清一色的唯美色彩，从而掩盖生态危机迫在眉睫的现实。
……
展开
