1.总体思路独特。注重问题聚焦和理论阐述的精细性、具体性和时代性,以克服既有法律社会学体系庞杂和过于抽象和概括的局限性,从而使理论阐述更为系统,理论观点的现实实践应用性更强。2.结构体系独特。有效回应全面依法治国的建设的现实需求,以克服现有法律社会学结构主要受到国外影响,而未能紧密结合我国现实需求的局限性。如在注重基础理论问题分析阐述的同时,充分体现党的十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》要求加快民生法律制度的建设要求。着力分析探索我国在教育、就业、社会保障、扶贫及慈善等方面法律社会学问题,为全面建成小康社会的法治建设需求提供有效理论建议。3.研究方法的独特。一是注重多学科创新性的理论支持,包括福利哲学、福利社会学及社会政策学新成果,更有效体现法律社会学的学科交叉特点。如福利社会学是一门从社会学角度研究社会福利与社会关系的分支学科,对于社会福利法治研究具有重要意义。二是突破传统法律社会学主要停留基本理论与原则研究局限性,注重将理论与实证紧密结合,包括运用实地调查、案例分析及其他数据材料等第一手的实证材料,探索和回答我国法律社会学的新实践问题。4.核心观点独特。目前我国法律社会学核心观点主要受到西方法律社会学理论观念的影响,对我国现实理论需求结合不足。在本教材写作中,将“法治国家、法治政府和法治社会一体化”精神充分融入到写作内容中,紧密结合中国社会现实需要,确定核心观点,服务于我国法治与社会发展对法律社会学的创新需求。
展开