搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
出版时间 :
无库存
师生沟通的方式方法新探
0.00     定价 ¥ 50.00
泸西县图书馆
此书还可采购1本,持证读者免费借回家
  • ISBN:
    9787206175527
  • 作      者:
    张春英
  • 出 版 社 :
    吉林人民出版社
  • 出版日期:
    2021-04-01
收藏
作者简介
张春英,出生于1967年2月28日,山东省聊城市东昌府区人,副高级教师。山东省曲阜师范大学英语教育本科学历,现任职于山东省聊城市东昌府区新区小学,教学副校长。多年来一直从事中小学教学工作。曾多次在市区两级举行观摩课及个人讲座;主持科研立项2项,参与多项。《英语教学中的语言艺术》《浅谈如何提高教师课堂教学仪表》等多篇论文发表在各级刊物。曾获“山东省优秀教师”“聊城市教学能手”“聊城市教书育人楷模”“东昌名师”“东昌英才”“东昌府区最美教师”等荣誉称号。
展开
精彩书摘
  《师生沟通的方式方法新探》:
  基于以上认识,我们对冲突作出以下定义:冲突是各种社会力量之间因价值观、目标等方面的差异或争夺权力、地位等社会稀缺资源而引起的公开或隐蔽的对立、对抗的互动过程。在基本掌握冲突概念的基础上,仍需要与冲突的临近概念加以区分。矛盾并不等同于冲突。矛盾是引起冲突的原因,是冲突产生的前提条件,而冲突则是矛盾的外显,是矛盾被激化的表现。将矛盾与冲突加以区分可以避免将引发冲突的原因(矛盾、目标的差异等)与冲突本身相混淆。竞争也不等同于冲突。“从目的上而言,冲突是为了压制对方,而竞争是为了达到某一目标,而并不一定要战胜对方;从手段上而言,冲突往往采用破坏性手段,竞争常采用非破坏性手段;在情绪状态上,冲突往往会附带大量敌对情绪,而竞争一般没有敌对情绪的投入。”因此,只有把握冲突的核心特征并与其临近概念进行清晰的区分,才能准确地认识冲突。
  2.师生冲突
  在将冲突的概念用于师生冲突概念的界定时,我们需要考虑师生之间冲突的特殊性。虽然一些学者认为师生的最终目标是一致的,即学生的全面发展,但这并不能否认师生会在一些具体目标上存在差异与分歧,而这种目标的不一致通常会引发冲突,因此我们认为,价值观念与目标的差异仍适用于对师生冲突起因的解释。而争夺权力、地位等稀缺资源对解释师生冲突的起因却缺少适用性,师生双方具有各自的角色规范,教师具有教师职业所赋予的教育教学权力和教育教学中的地位,而学生很少会去取代教师的角色权力和角色地位,教师和学生间更多的是对彼此具有某种角色期待,当师生未达到彼此的角色期待时,往往会发生冲突。
  因此,我们可以将师生冲突界定为师生因价值观、目标的差异以及未达到对方的角色期待而引起的公开或隐蔽的对立、对抗的互动过程。我们进而可以将农村小学课堂师生冲突界定为在农村小学课堂中,师生因价值观、目标的差异以及未达到对方的角色期待而引起的公开或隐蔽的对立、对抗的互动过程。
  1.4.2师生冲突的分类
  由于师生冲突具有多样性,为了便于准确认识师生冲突,我们可以按不同的划分标准,对师生冲突予以具体的类型化的探究。按照冲突的剧烈程度、目的指向与性质,我们可以将师生冲突划分为一般性冲突与对抗性冲突、隐性冲突与显性冲突、现实性冲突与非现实性冲突三类。
  1.-般性的行为冲突与对抗性的行为冲突
  以上两类冲突是按照冲突的剧烈程度划分的。一般性的行为冲突是指“师生之间有对立或对抗的行为发生,但其表现行为并不严重,教师能够予以掌控”。其表现为学生对教师的课堂教学进行有限度的干扰,如做小动作、随意说话等课堂违纪行为,对教师的合理的教学要求消极抵制,这类冲突的对抗程度较低,教师也可以有效地处理。而当师生之间有激烈的对抗行为发生时,则此类冲突属于对抗性的行为冲突。在对抗性冲突中,冲突形式呈现公开性与直接性,教师有可能会失去对学生冲突行为的控制,师生双方在冲突中有大量的敌对情绪,往往做出非理智的行为,如言语攻击对方、肢体冲突等行为。
  2.现实性的师生冲突与非现实性的师生冲突
  依据冲突目的指向的不同,师生冲突可以分为以上相异的两类。若师生的目的并非制造冲突行为本身,而是指向未实现的目标,冲突只是实现其目标的一种手段,则这类冲突属于现实性的师生冲突。若师生为了宣泄自身的紧张情绪而引发冲突,一方的目的指向是制造冲突行为本身,冲突即是目的,则此类冲突属于非现实性的师生冲突。
  两种师生冲突的主要区别在于冲突对象、冲突行为是否具有替换性,冲突强度的大小等几方面。
  其一,在冲突对象的替换性上,现实性的师生冲突的冲突对象不可替换,而非现实性的师生冲突的冲突对象可以替换。就现实性的师生冲突而言,教师的目的是解决某一问题,教师正是因为与某位同学之间存在特殊的问题而产生了特定的冲突,若替换成其他学生,与原来那位同学有关的特定问题便不会出现,冲突便不会发生,因此现实性的冲突对象是不可替换的。对于非现实性冲突而言,以教师为例,教师与学生发生冲突的目的是宣泄内心的紧张情绪,冲突并非源于某一现实的问题,冲突恰恰是目的本身,因此冲突的对象是谁并不重要,关键是通过与某一位同学产生冲突排解累积的不满情绪,冲突对象的选择是非定向的,因此冲突对象是可替换的。
  其二,在冲突行为是否可替换方面,现实性的师生冲突中的冲突行为可以被替换,而非现实性师生冲突中的冲突行为不具有替换性。就现实性的师生冲突而言,冲突只是实现某一目标的手段之一,若具备积极沟通的意识,师生双方完全可以通过协商、交谈等方式解决问题,达到某一目标,因此冲突本身是可以替换的。对非现实性的师生冲突来说,只有通过冲突行为本身才能宣泄内心郁结的紧张情绪,获得心理上的平衡,冲突本身即是目的,因此冲突行为本身不可替换。
  其三,现实性的师生冲突的冲突强度相对较低,非现实性的师生冲突的冲突强度较高。现实性的师生冲突中师生双方关注的是有待实现的目标,而非可以替代的冲突行为本身,师生双方投入冲突的情绪和能量较少,冲突强度较低;非现实性的师生冲突中师生双方的目的是冲突行为本身,通过制造冲突来舒缓心中的不满情绪,双方投入的抵触情绪和能量较大,冲突的强度也就较高。
  3.良性的师生冲突与恶性的师生冲突
  按照冲突性质的不同,师生冲突可分为良性冲突与恶性冲突。良性的师生冲突是指“在根本利益与核心价值上存在共识、一致的条件下,教师与学生所发生的一些非原则性的冲突”,而在根本利益、价值观等原则性的问题上出现分歧与矛盾,进而引发的冲突,则属于恶性冲突。
  良性的师生冲突多起因于一些个别的、表面的问题,冲突并不会威胁师生关系的基础,有的冲突还会促进学校组织和班集体的发展,这类冲突多可以通过积极沟通的方式得到有效解决。恶性的师生冲突起因于师生根本利益与价值观念的不一致,冲突涉及师生关系据以存在的基础,短时间内难以有效化解,师生关系往往容易恶化,冲突的强度比较大,对学校组织和班集体也会产生破坏性的影响。
  ……
展开
目录
第一章 师生沟通的相关概念
1.1 沟通
1.2 师生沟通
1.3 师生关系
1.4 师生冲突
1.5 教师的沟通艺术
第二章 师生沟通的理论基础与学者观点
2.1 师生沟通的理论基础
2.2 师生沟通的学者观点
第三章 师生沟通中的目标诉求
3.1 目标诉求
3.2 师生沟通的本质分析
第四章 师生沟通的现状
4.1 师生沟通现状的分析方法
4.2 师生沟通中存在的主要问题
4.3 阻碍师生沟通的原因分析
第五章 改进师生沟通工作的原则与可行建议
5.1 基本原则
5.2 改进师生沟通工作的可行建议
结束语
参考文献
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

温馨提示:请使用泸西县图书馆的读者帐号和密码进行登录

点击获取验证码
登录