陈培永，北京大学马克思主义学院副院长、教授、博士生导师，教育部青年长江学者，马克思主义理论研究和建设工程首席专家。在《哲学研究》《马克思主义研究》等报刊发表学术论文100余篇，出版专著《当代中国马克思主义为什么是对的》《党性是什么》《中国改革大逻辑》等多本，以及《资本的秘密》《女性的星空》等“经典悦读系列丛书”10本。6集电视理论节目《社会主义“有点潮”》、4集电视理论节目《马克思与新时代》主讲嘉宾、主要撰稿人。

精彩书摘：

解决住宅问题，根本之道在于消灭城乡对立。住宅问题是城市的住宅问题，但如果没有考量城乡对立的问题，就没办法提出正确的解决之道。虽然是在讲城市的住宅问题，但恩格斯不是就城市住宅问题谈城市住宅问题，而是着眼城乡之间的关系来看城市住宅问题。

城乡对立为什么会出现？不能说是资本主义生产方式带来的，但可以说正是资本主义生产方式导致了城乡对立的尖锐化。在恩格斯看来，人类社会发展到一定历史阶段，社会分工发展到出现农业劳动和工商业劳动的差别，城乡分离开始出现，城乡对立就出现了。可以说，城市出现之时，就是城乡对立开始之日。城乡对立是人类进入文明时代以来一直经历的社会现象。随着资本主义生产方式的确立，随着工业化进程推进，城市化进程加速，城乡对立的趋势必然加剧，资本主义社会不可能消除城乡对立，只能使这种对立日益尖锐化。

城乡对立是一种什么样的对立？城乡对立不是城乡分离，城乡分离是生产力发展的产物，反过来也促进了生产力发展。城乡对立是城乡分离的极端走向，根本上说是“农村附属于城市” “农村屈服于城市的统治”，走向极端并不利于生产力的进一步发展。恩格斯没有给城乡对立做过明确的描述，不过我们可以从上下文中总结，城乡对立的表现是：城市的繁荣要依靠农村的衰败，城市居民收入的提升和生活条件的改善，要靠牺牲农民的利益、榨取农民的劳动所得。要实现城市的发展，就要靠牺牲农村的发展，要使城市市民受益，就得让农民利益受损，这就是城乡对立。

解决住宅问题，为什么必须要消灭城乡对立？道理很简单，如果城乡对立的加剧，差别巨大，必然就会使农村人一旦有机会就往城市、往大城市跑，这样就会有大量需要到城市里买房的人，城市的住宅因此就不可能满足所有人的住宅需要。再多的、再大的城市，也容不下一个国家所有的人口，如果一个国家，只有几个繁华的现代大城市，剩下的都是残破不堪的农村，那么住宅问题就永远不可能解决。因此解决城市的住宅问题，必须解决城乡对立问题。“住宅问题，只有当社会已经得到充分改造，从而可能着手消灭在现代资本主义社会里已达到极其尖锐程度的城乡对立时，才能获得解决。”这是恩格斯在《论住宅问题》中表达的一个重要观点，对于我们今天思考住宅问题依然具有重要启示。