[美]约翰·J.米尔斯海默，国际关系著名学者，美国芝加哥大学R.温德尔·哈里森杰出贡献政治学教授、国际安全政策项目的联席主任，进攻现实主义流派代表人物，代表作有《大国政治的悲剧》
　　《以色列游说集团与美国对外政策》（与沃尔特合著）等。
　　
　　斯蒂芬·M.沃尔特，哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔弗科学与国际事务中心教授。在斯坦福大学获得国际关系学士学位，在加州大学伯克利分校获得政治学硕士和博士学位。曾在普林斯顿大学和芝加哥大学任教。《联盟的起源》一书是作者的成名作和代表作，其他的著作有《革命与战争》（1996年）、《驯服美国的实力》（2005年）、《以色列游说集团与美国对外政策》（与米尔斯海默合著）等。
　　
　　王传兴，复旦大学法学博士，同济大学外交学系教授，2007-2008年美国哈佛大学费正清研究中心访问学者，2014-2015年美国哥伦比亚大学国际与公共事务学院富布莱特访问研究学者，主要研究领域包括美国政治与美国对外战略、国际关系理论、权力关系与国际体系变迁、北极政治与安全等。

　　《以色列游说集团与美国对外政策》：
　　当以色列于1948年成立的时候，美国的政策制定者将它当作战略资产。这个新的国家被认为是弱小的，并且可能是易遭受攻击的；而且美国的政策制定者承认，把以色列抱得太紧将削弱美国在中东其他地方的地位。杜鲁门总统之所以支持联合国的分治计划并承认以色列的地位，不是出于战略动机，而是出于他对犹太人遭遇的真切同情，出于他的宗教信念——允许犹太人回到他们古代的家园是一件值得做的事情，出于他意识到对以色列的承认会得到美国犹太人强烈的支持以及由此给他带来的国内政治利益。与此同时，包括国务卿乔治·马歇尔（George Marshall）和乔治·凯南（George Kennan）在内的几位高级顾问则反对杜鲁门的这一决定，因为他们相信这将危及美国同阿拉伯世界的关系，推动苏联对这一地区进行渗透。就像凯南在1948年的一份内部备忘录中所指出的那样，“支持政治上的犹太复国主义极端目标”将在中东地区“损害美国的总体安全目标”。具体而言，他认为这种支持将为苏联增加机会，危害石油特许权，危及美国在该地区的基本权利。
　　到20世纪60年代初，这种观点已经遭到销蚀。肯尼迪政府的结论是，由于苏联对埃及、叙利亚和伊拉克的援助不断增加，因此以色列理应得到美国更多的支持。10以色列领导人反复强调其作为潜在盟国的价值，而1967年六日战争中以色列所取得的令人震惊的胜利，则通过生动地展现以色列的军事威力来使这些观点得到强化。就像在前一章中所讨论的那样，尼克松和基辛格将增加对以色列的支持看作抗衡苏联在该地区影响力的有效方式。11在20世纪70年代，以色列作为美国“战略资产”的形象开始扎根；而到20世纪80年代中期，这一形象则成为了信条。
　　在1967年至1989年期间，以色列的战略价值理由是容易让人理解的。作为美国在中东的代理人，以色列帮助美国在那一重要地区遏制苏联的扩张，偶尔也帮助美国处理其他的地区危机。12通过1967年的六日战争和1973年的十月战争使得像埃及和叙利亚这样的苏联附庸国在军事上失败、蒙羞，以色列也毁坏了苏联作为盟国的声誉，但却提升了美国的声望。这是尼克松和基辛格冷战战略的核心要素：完全支持以色列将使得埃及或叙利亚不可能重新获得1967年丧失的领土，从而表明得到苏联的支持在价值上是有限的。这一战略在20世纪70年代结出了果实，当时的埃及总统安瓦尔·萨达特（Anwar Sadat）断绝了与莫斯科的关系，转而重新与美国结盟——这是为1979年埃以和平条约进行铺垫的突破性发展。以色列不断取得胜利，也迫使苏联在每次失败后花费宝贵的资源来重新武装它的附庸国——这是一项使得超负荷运转的苏联经济难以承受的任务。
　　通过向美国提供有关苏联的实力、苏联的附庸国以及范围更广的中东地区的情报，以色列促使美国进行更广泛反对苏联的活动。例如，1956年以色列间谍得到了一份苏联部长会议主席尼基塔·S.赫鲁晓夫（Nikita S.Khrushchev）谴责斯大林的“秘密讲话”稿件后，就立即将它交给了美国。20世纪60年代，以色列允许美国国防专家进入一架由伊拉克叛逃者获得的米格21飞机中，让这些专家接触那些在1967年和1973年战争中缴获的类似的苏联装备。最后，美国还可以进入以色列的训练设施，接触以色列国防公司开发的先进技术，并同以色列专家协商反恐和其他安全问题，因而从中获益。
　　为支持以色列而进行辩解事实上是正确的，而且在这一时期有充分的理由可以认为以色列是美国的战略净资产。然而，情形并非像以色列的辩护者所坚持认为的那样明显，而且在这一时期有些美国专家还曾对此质疑。为什么呢？因为除了直接的经济负担之外，同以色列不断增进的伙伴关系使美国承受了巨大的代价；而且因为以色列帮助远远比它更加强大的伙伴的能力，存在着内在的局限性。
　　第一，虽然以色列的军事力量确实帮助美国制衡像埃及、叙利亚和伊拉克那些苏联的附庸国，但是，在将那些国家推向莫斯科的怀抱方面，首先是美国对以色列的承诺起到了重要作用。自20世纪40年代以来，埃及和叙利亚与以色列之间的冲突一直都很激烈；尽管这些国家数度发出请求，但它们却不能够从华盛顿那里得到帮助。虽然那时候美国对以色列支持的慷慨度不可与现时同日而语，但是美国依然对以色列的生存作出了承诺，并且不会做任何会削弱其安全的事情——美国尤其不愿意向埃及或叙利亚提供可能用于反对这个犹太国家的武器。结果，当以色列1955年2月对加沙地带的埃及军事基地进行攻击并导致37名埃及军人 丧命，以及另外31人受伤的时候，埃及总统纳赛尔被迫转而向苏联寻求武器。纳赛尔反复称对加沙的攻击是个“转折点”，促成了阿拉伯世界与莫斯科的第一笔武器交易——这使得苏联几乎在一夜之间成了中东事务的一个主要参与者。对加沙的攻击也导致纳赛尔关闭了同以色列政府进行秘密谈判的一个管道，从努力限制阿拉伯渗透的温和立场转向积极支持的立场。由于同以色列之间的不断冲突，美国又不愿意向这些阿拉伯国家提供武器，因此它们除了向苏联人寻求帮助之外，几乎没有别的选择，虽然它们自己对更接近莫斯科也是满怀疑虑。
　　……

中文版序言
前言
致谢
导言
第一部分 美国、以色列和以色列游说集团
第一章 最大的赞助者
第二章 以色列：战略资产还是战略负担？
第三章 越来越站不住脚的道德理由
第四章 何为“以色列游说集团”？
第五章 操纵政策过程
第六章 控制公共话语

第二部分 以色列游说集团在行动
第二部分导论
第七章 以色列游说集团与巴勒斯坦人
第八章 伊拉克与改造中东之梦
第九章 目标对准叙利亚
第十章 瞄准伊朗
第十一章 以色列游说集团与第二次黎巴嫩战争
结论 该做什么呢？
译者后记