译者序言
《政治的常识》是英国政治学家安德鲁·海伍德的一部介于政治科学与政治哲学之间的政治理论名著。鉴于其知识上的基础性、完备性和思想上的公允性、通畅性，该著作同时具有政治学通用教材的性质和功能，因而，其适用范围极其广泛。
海伍德的政治学著作引入汉语世界时日已久，它们之所以在中国颇受欢迎，长盛（畅销）不衰，有内容和形式上的多方面原因。诸多原因集中到一点上就是：独特的叙事框架，即概念叙事框架（而非传统的理论叙事框架）。这一著作特征集中体现在《政治的常识》中。《政治的常识》采用的就是概念组合式的叙事框架。具体地说，它采取了类似于黑格尔式的“正反合”的辩证结构，将三个彼此相关的基本概念构成一组相互“勾连”（相互参照、交叉引证）的概念群，形成概念群组，共同表达同一个主题。表达不同主题的各个概念群组既相互独立又存在某种递进的关联度，共同编织出一张概念网络，从而支撑起一个完备的知识体系。《政治的常识》就是这样一个由十二组政治概念（群组）构成的概念网络所支撑的完备的政治理论知识体系。
鉴于其独特的概念叙事框架，《政治的常识》是通过概念辨析和辨正的方式来论述政治理论的。也就是说，该书不是就理论谈理论，而是通过围绕政治概念、结合政治经验所展开的诸多理论论争来阐发政治理论的，从而极为鲜明地凸显出现当代西方各种政治理论流派各自不同的现实解释力。因此，《政治的常识》是一部在形式上最不理论而在实质上最“理论”（论理）的政治理论著作。
相比于以前的版本，《政治的常识》第四版是最完善的版本。这种完善不仅仅体现在形式和体例上，更体现在内容和精神实质上。作者主要从以下两个方面做出了更新：其一，在学科内涵上做出了更新。鉴于人类社会日益进入全球化语境，新版将政治论述的重心扩展到国际领域，从而将国际政治的内容（如安全、战争和世界秩序等）纳入政治学范畴，同时也打破了（国内）政治学与国际政治乃至于全球政治学之间的学科界限。其二，在学科视角上做出了更新。同样是鉴于全球一体化情境，新版试图超越西方中心主义视角而从全球视角来观照人类政治生活，从而更多地关注来自非西方世界的探讨政治理论的方式，也就是说，将非西方世界的思想传统作为理论资源来充实和重构政治理论，进而有望建构起真正意义上的人类政治学（而非西方政治学）。
在学术话语竞争日益激烈的今天，我国政治学人的一项重要学术使命就是建构中国特色的政治学术话语体系。我们是否可以参照《政治的常识（第四版）》 这部趋于完善的政治理论教程，基于中国自身的政治经验，通过事件分析和案例研究，提炼出用以分析和解释中国政治事实的概念框架或范式，从而创立起一套既“本己”又“入世”的政治理论话语体系。
展开
