从第二个方面来看，确立实证方法在心理学研究中的核心地位也会直接导致两个后果。一是对研究者感官经验的普遍性的依赖；二是以实证方法作为心理学研究的科学性的唯一尺度。
研究者面对与己分离的研究对象，或者说研究者作为分离的研究对象的旁观者，他对于研究对象的认识应始于他的感官经验。那么，研究的科学性就是建立在研究者感官经验的普遍性上。一个研究者通过感官把握到的现象，另一个研究者通过相同的感官把握到的也会是相同的现象。这对于自然科学的研究来说也无疑是成功的，但在心理学的研究中也引起了出人意料的后果，那就是人的心理也是内在的自觉活动，这通过外在观察者的感官是无法直接把握到的。或者说，依赖于研究者感官经验的普遍性，使心理学无法把握到人的心理的完整面貌。
确立实证方法的中心地位强调的是，为了保证研究者感官经验的可靠性和可信性，只有通过实证的方法来确立心理学的科学性质。心理学的研究运用实证方法是心理学的一个重大进步。但是，运用实证方法和以实证方法为中心具有不同的含义。发展和完善实证方法是十分必要的，而以实证方法为中心则涉及把实证方法摆放到了一个绝对支配性的地位。在心理学中，以实证方法为中心导致了研究是从实证方法出发，而不是从对象本身出发；实证的方法不是附属于对人的心理的揭示，而是对人的心理的揭示附属于实证的方法。显然，这使心理学家对实证方法的关注超出了对研究对象的关注。
3.心理科学的转向
心理学科学观的变革说到底是要重新理解和确立心理学的研究对象和研究者之间的关系。自然科学有史以来的研究是建立在研究对象与研究者绝对分离的基础之上。心理学现有的研究也同样是建立在研究对象与研究者绝对分离的基础之上。这对于研究自然的对象来说也许是很必要的和有成效的，但对于以心理为对象的研究来说可能就是不完备的或是有缺陷的。那么，心理学的研究能否建立在研究对象与研究者相对分离或者彼此统一的基础之上，这就要对心理学研究中的研究对象与研究者的关系进行重新的思考和确定彼此的关联。显然，以心理为对象的研究无疑对科学的发展提出了重大的挑战。中国本土的心理学传统可以为此提供重要的启示。①②
文化的最根本的性质体现在两个方面：第一在于文化是价值追求的导向；第二在于文化是创造生成的过程。文化的这两方面的根本性质正是根源于人的心理。人类心理的最根本的性质是其自觉性，而自觉性带来的是价值的追求和创造的生成。这也是人的心理与其他自然物的最根本的区别。对心理学来说，它的考察者是人，它的考察对象也是人，所以是人对自身的了解。更进一步来说，去认识的是人的心灵，被认识的也是人的心灵，所以是心灵对自身的探索。这显然决定了心理学也应该成为一门文化科学。心理学不仅要揭示出人类心理的自然基础，而且应导引和创造出人类的心理生活。那么，心理学的任务就是把“日常的”心理生活逐步地演变为“科学的”心理生活。
当代心理学发展的文化学转向不是要否弃现有的心理学研究，而是对现有心理学研究的不合理延伸的限制，或是对现有心理学研究的合理部分的延伸。那么，现有心理学研究中的研究对象与研究者的关系就应该得到改变，要限制绝对的分离，要推动相对的分离。所谓相对的分离是指彼此统一基础上的分离，所谓彼此统一是指心理学的研究对象与研究者共有的价值追求和共同的创造生成。这就是心理学的文化学要义。
第一是使心理学的研究从对客观性的追求延伸到对真实性的追求。也就是说，心理学的研究不仅要追求客观性，而且要追求真实性。人类心理的性质不在于它是客观性的存在还是主观性的存在，而在于它是真实性的存在。原有的研究仅仅是把物化或客观化的存在看作真实的，其实这是对人类心理的真实性的歪曲。从心理学研究对象的角度来看，心理的主观性或自觉性也都是真实性的存在，也都是真实性的活动。
第二是使心理学的研究从价值无涉的立场延伸到价值涉入的立场。这不仅在于肯定人类心理的价值追求特性，不仅在于揭示人类心理的价值追求活动，而且在于使研究者提供价值的关切，而且在于使研究者参与价值生成的创造过程。心理学的研究不仅是得出有关心理的客观知识，而且是要引导和创造人的心理生活。这也是人类心灵的个体性自我超越和整体性自我超越的过程。
第三是使心理学的研究从对感官经验的普遍性的依赖延伸到对内省经验的普遍性的探求。人类心理的基本性质在于其自觉性，这涉及两个重要的问题。一是从研究对象的角度，心理的自觉活动是研究者的感官经验所无法直接把握到的。二是从心理都有内省自觉活动的角度，这种内省自觉的活动能否把握到心理的性质和规律。显然，心理的内省经验具有私有化的特征，换句话说，心理的内省自觉具有分离性和独特性。所以，关键在于探求和达到内省经验的普遍性。
第四是使心理学的研究从以方法为中心转向以对象为中心。实证心理学曾经有过以研究方法取舍研究对象，甚至是以研究方法扭曲研究对象。因此，心理学的研究必须以对象为中心。以对象为中心涉及以下两点：一是心理学的研究必须如实地揭示人类心理的原貌；二是心理学的研究必须从对象的独特性质引申出心理学的独特研究方式。方法是为揭示对象服务的。心理学研究的科学性不在于是否运用了实证的研究方法，而在于是否合理地确立了心理学的研究对象和研究者之间关系的性质，以及是否符合在此基础之上确立起来的研究规范。
显然，以心理作为研究对象不完全等同于以自然作为研究对象，但它们都应当是科学研究的对象。人类心理兼具自然、社会和文化的性质，那么心理科学就可以突破原有自然科学的界限，突破自然科学、社会科学和人文科学之间的鸿沟，重塑传统的科学观。当然，这样的工作是非常艰巨的。这也是心理学本土化所必须面临的任务，也是当代心理学研究的文化学转向的不懈追求。
展开
