许传玺，美国哈佛大学法学博士，耶鲁大学社会文化人类学博士。曾任中国政法大学中美法学院院长、教授、博士生导师；现任北京市社会科学院党组成员、副院长、二级研究员，法治研究中心首席专家；兼任北京市政府专家咨询委员会委员，北京市人大常委会法制建设顾问。2005年入选***专家信息库和教育部“新世纪优秀人才”；2007年被中宣部确定为“时代先锋”；2008年当选“中国法治蓝皮书·法治人物”，同年获得全国五一劳动奖章；2012年入选享受国务院特殊津贴专家。

“一带一路”倡议旨在秉持共商共建共享原则，完善双边和多边合作机制，推进同有关国家和地区在多领域互利共赢的务实合作，打造陆海内外联动、东西双向开放的全面开放新格局。
为推动共建“一带一路”高质量发展，进一步加强政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通，法治保障是基础性的、必不可少的关键要素。只有通过营造良好的法治环境、构建公正合理透明的国际经贸规则体系，我们才能有效协调、规范各方行为，促进双边和多边合作，充分实现“一带一路”所倡导的全球化发展愿景。为此，我们必须对相关国家和地区的法治状况进行深入、细致的研究，并在此基础上，健全完善法治营商环境，推动、保障双边和多边合作。

绪论 “一带一路”法律供给形势分析
一、法律供给机制的一般原则
二、“一带一路”法律供给机制的主要不足
三、“一带一路”法律供给机制的现有基础
四、“一带一路”法律供给机制亟需解决的主要问题
第一编 “一带一路”法律供给的渊源
一、“一带一路”沿线国家法律制度供给
二、国际法律制度供给
第二编 “一带一路”法律供给的重点问题
一、“一带一路”投资法律问题研究
二、“一带一路”贸易法律制度供给
三、“一带一路”海关国际合作机制
四、“一带一路”知识产权保护法律问题
五、“一带一路”交通与基础设施建设法律问题
第三编 “一带一路”争端解决机制的构建
一、“一带一路”倡议实施与现有争端解决机制
二、“一带一路”倡议实施中争端解决体系完善的原则和思路
三、“一带一路”倡议实施中的争端解决模式一：政治解决
四、“一带一路”倡议实施中的争端解决模式二：司法解决
五、涉“一带一路”商事纠纷解决的供需分析与应对
六、构建综合、公正、高效的“一带一路”争端解决体系
第四编 “一带—路”法律共同体建设
一、构建“一带一路”新型法律共同体的必要性
二、构建“一带一路”新型法律共同体的可行性
三、“一带一路”新型法律共同体的基本内涵
四、构建“一带一路”新型法律共同体的条件与途径
五、新型法律共同体人才的培养