目 录
进退有据：
运用减轻处罚情节助推量刑从宽001
名退实进：
程序与实体双向实现从宽008
稳扎稳打：
逐一突破认罪认罚核心争议点014
严守边界：
在“认罪”范畴内进行事实抗辩021
突破封锁：
借助法庭辩护调整量刑建议028
梅开二度：
量刑建议从实刑到缓刑的转变035
无罪坚守：
认罪认罚案件的实质审查042
取舍有度：
“组合拳”助推最大限度从宽049
利益平衡：
在二审中实现认罪认罚的效果057
稳中求进：
将争议问题留到下一程序064
统筹精算：
认罪认罚的标准姿势071
游刃有余：
准确把握认罪认罚时机078
价值选择：
被告人认罪认罚与辩护人无罪辩护的困境086
掌控主动：
在量刑协商中运用精准量刑方法093
罪刑突破：
把握认罪认罚内涵后变更罪名并减低量刑100
困境求生：
重审案件借认罪认罚逆风翻盘107
协同发力：
认罪认罚案件重审改判缓刑114
勇于挑战：
独立辩护终获不起诉决定121
釜底抽薪：
以行政诉讼撬动再审程序128
精准预判：
促成职务犯罪诉讼合意的明智选择136
把握时机：
获取认罪认罚最大限度从宽量刑143
步步为营：
二审认罪认罚获轻判150
破釜沉舟：
认罪认罚后的无罪辩护156
一波三折：
理性引导被告人认罪认罚终获缓刑163
拨云见日：
挖掘隐藏的自首情节170
守攻结合：
实现辩护效果最大化177
不卑不亢：
抓住辩点实现量刑利益最大化183
据理力争：
认罪认罚后两次调低量刑的秘诀190
逆向思维：
争取认罪认罚从宽制度下的利益最大化197
疑证不罪：
促成认罪认罚不起诉203
穿针引线：
力促二审适用认罪认罚并判处缓刑210
反客为主：
争取认罪认罚的主动权217
攻守有道：
取得诉辩利益“最大公约数”224
趋利避害：
认罪认罚后的量刑建议抗辩231
追根溯源：
运用法理促进量刑建议突破237
以战促和：
实现认罪认罚效果最大化244
百折不挠：
强制措施之辩贯穿实体辩护250
敢于突破：
指控10年起刑，终判1年3个月256
科学预判：
借助法律修订，摆脱认罪认罚束缚263
锲而不舍：
低赔偿金额促成低刑期量刑270
“攘外安内”：
做认罪认罚的理性选择277
有勇有谋：
未签具结书情况下的庭审实质化辩护285
“摇动”事实：
以客观证据争夺“辩护话语权”292
锦上添花：
运用刑事政策辩护获得二审改判缓刑299
寻找突破：
以认罪认罚突破羁押必要性审查306
先守再攻：
签署具结书后再争取减轻情节313
并行不悖：
有理有据翻供，变更轻罪后认罪认罚319
谋略得当：
认罪认罚案件的二审改判326
以进促稳：
认罪认罚获得酌定不起诉处理333
“锱铢必较”：
重新具结获从轻处罚341
情理交融：
运用法理情实现有效辩护347
双向争取：
犯罪对象与数额之辩化解重罪风险354
后记：守正创新，顺势有为361
展开
——中国政法大学教授、博士生导师 樊崇义
《“盈”的秘密3：认罪认罚从宽制度下的有效辩护》一书，基于现有刑事司法制度框架，探索有效辩护在认罪认罚案件中的实践路径。作者从不同类型的认罪认罚案例切入，释了刑事辩护的宏观布局和微观落实，不仅彰显了对公平正义的执着追求，也透视了法理情之间的平衡之道。对于认罪认罚从宽制度，本书是具有借鉴意义的实务指南，更是一面映照司法改革的明镜。
——清华大学教授、博士生导师 张建伟
《“盈”的秘密3：认罪认罚从宽制度下的有效辩护》一书，立足认罪认罚高位运行的司法现状，全景式呈现量刑协商及庭审辩护的真实过程。既体现了作者兼具理论性与实务性的深度思考，又解析了巧用认罪认罚从宽制度的可操作性辩护策略，为律师行业贡献了宝贵的“交涉式辩护”成功范本。顺应改革要求，深化有效辩护，本书提供了极具实践价值的深刻启示。
——中国人民大学教授、博士研究生导师 李奋飞