寻迹格式塔治疗创立者皮尔斯之生命历程
重构格式塔治疗理论大厦建立之来龙去脉
分析案例在觉察中体验格式塔存在之方式
本丛书为“格式塔治疗丛书”的第1本。格式塔治疗又称完形治疗，近年来在中国大陆越来越受到关注。本丛书拟定严格的翻译体例，规范人名译名和术语翻译，制定专有名词和术语翻译中英对照表，精译精编精校，译本质量较高。
弗里茨·皮尔斯，格式塔治疗的创立者之一。格式塔治疗整合精神分析、格式塔心理学、有机体理论、场理论、存在主义、整体论、心理剧等理论，结合戏剧、舞蹈、身体运动，并吸纳东方哲学思想，从现象学视角出发，主张在对“我”和场的充分觉察中体验、理解和行动，挑战并彻底革新了正统的精神分析理论，成为当今深具影响的心理咨询和治疗流派之一，其诸多创新技术和理念已经为其他治疗流派所吸收。
本书对弗里茨·皮尔斯这位备受欢迎又充满争议的心理治疗大师的多彩人生进行了清晰易懂的描述，对其理论思想进行了简明透彻的探讨，并从皮尔斯演示工作坊的文字稿和影片中选取案例，对皮尔斯思想在实践中的应用进行了独特的阐释和公允的评判。
我做我的事，你做你的事。
我在这个世界上不是为了满足你的期待，
你在这个世界上亦非为了满足我的期待。
你是你，我是我，
如果我们偶然发现彼此，那很美好。
如果没有，那也没办法
——弗里茨·皮尔斯，“祈祷文”，1969年
第245—248页：《结论：思想经常比人伟大》
弗里茨·皮尔斯共同创立并参与传播了本世纪最具创造力的心理治疗取向。他也是一个具有卓越知觉力和直觉的培训师和治疗师。然而这个人的很多地方都是让人反感的。幸运的是，如同人们常常可以看到的，思想比人伟大。在美学上，存在一种激烈的辩论，即一件艺术品是不是要和艺术家分开来评判（Orwell，1980）。科学家和门外汉思考奥本海姆（Oppenheim）对日本长崎的个人责任。相似地，我们每个人也要考虑，一个心理治疗体系在多大程度上要从其创造者的个人生活和伦理上去评判。弗里茨·皮尔斯被很多人认为是一个充满灵性的天才，他“拓展了治疗的可能性”（Polster，1992），“在理论和实践中的概念化都很精彩”（Yontef，1992a）。这种积极的评估彰显了他的杰出成就和他的失败———比如他前后不一的理论发展，他有时候触发来访者羞愧的接触，又或者是他对团体成员不伦理的探 索———之间的强烈对比。
这种两极化当然不是弗里茨·皮尔斯所独有的，而是很多杰出个体共有的。他们的个人失败经常令人痛苦地与他们的天赋共存。比如，弗洛伊德在理解性方面的贡献应该被修改，因为他明显否认了一个事实，也就是他治疗的女性普遍遭受童年的性虐待（Masson，1989：8992）。伯恩把亲密看成沟通分析的目标，但是他自己从来没有实现满意的长期的爱情关系（Jorgensen and Jorgensen，1984：129）。伟大的存在主义新教神学家蒂利希（Tillich，1973）具有性施虐与受虐的不光彩的一面，这和他令人鼓舞的布道相抵触。荣格在他的作品中表现出种族主义。像弗里茨·皮尔斯一样，荣格也在婚姻外和来访者发生关系，把他们的治疗和自己的梦的分析相混淆。梅兰妮·克莱因是儿童心理学家和治疗师，分析了自己的孩子（今天被认为是极度违背伦理的），显然和他们具有最令人匪夷所思的关系（Grosskurth， 1985）。似乎伟大的人物没有重大缺点的情况很罕见。我们想要说明，我们不是要为皮尔斯的失败开脱，而是要把它们放到环境中，表明不管他有什么样的失败，他为心理治疗领域做出了重要贡献。同时似乎具有一种普遍的集体需要，去找出那些比普通人成就更多的人身上的瑕疵、争议或者错误。通常，成就越大，与最初的恭维相伴的诽谤也就越多。即便是对很多人来说是心理治疗师最出色典范的罗杰斯（Rogers，1951;1959），也因为他的“仁慈”遭到恶毒的批评（Masson，1989：243）!似乎其他人的 嫉妒是成就不可避免的代价（Berke，1989）。难怪罗洛·梅写了《创造的勇气》（May，1975）一文，并以此作为他最好的一本书的名字。弗里茨·皮尔斯当然是具有创造性的和特立独行的。他具有选择让人嫉妒的勇气，而不是去嫉妒，他吸引到了比他应得的更多的批评，也许是因为他罕见地让自己的很多方面，他的工 作和他的生活暴露在公众之中。菲利普松（Philippson，1992）说过，讽刺的是，在自己的框架内“皮尔斯整合得非常好：他的行为是公开的，和自己的价值一致的，包括性。我们的价值观不同！”。今天不可理喻的行为，明天可能是好的。而今天的好行为，未来可能被看成是需要限制的，甚至是有害的。一个时代无可争议的事实，在历史的光芒或科学和艺术的发展中可能是充满错误的，弗里茨·皮尔斯其人、其生活和工作，已经成为这种荣辱变迁的主题。皮尔斯生活的很大一部分，他和罗拉以及古德曼一起创造的创新思想，除了几个了解他们的潜能，也能理解古德曼诗化、复杂的散文的人之外，实际上被忽略了。在去世前十年，皮尔斯获 得了国际名声。他被很多人称赞。他死后，一些格式塔理论家承认他们受惠于他，但是很多人很快地想要重调名声的平衡，并强调一个事实——罗拉和古德曼在格式塔创造中的角色被严重低估了。不幸的是，之后的团体在试图重视罗拉、古德曼以及其他人的贡献时，却不必要地贬低了皮尔斯的贡献。也许现在可以欣赏每一位格式塔治疗创立者的独特价值和贡献，同时不必诋毁其他人。如果对弗里茨·皮尔斯下一个概括性的结论，解决他工作和生活中的很多矛盾的方面，这是非常诱人的。但是，像格式塔本身一样，弗里茨·皮尔斯的生活和贡献是一个整体，其中包含了很多其他小整体，相反的两极并存。不管何时弗里茨或者他的工作的一面成为图形，另一面都会不可避免地成为整个场的背景。我们在不同的时间体验到不同的面相，这是整体的本质。因此，在某一刻现代的学生可能会惊叹皮尔斯综合各种理论和创造性分支并将其形成一个统一的新整体的能力。但是在其他时候，他可能因为皮尔斯的粗鲁和懒散的习惯而心生厌恶。然后，他可能对皮尔斯面质性的和违背伦理的行为感到震惊。过一会儿，他可能崇拜皮尔斯的直觉和敏锐的观察，然后又为他的温柔耐心而感到吃惊。我们已经描述过皮尔斯的这些方面，以及我们看来他最重 要的工作，与读者分享我们的反应，但是最后我们整体地并从场的角度来看待皮尔斯。用皮尔斯自己的话来说，孤立地审查一个人的各方面，只能得到孤立的各部分。分析皮尔斯的部分永远不可能捕捉到整体的皮尔斯。人们的整体性需要被尊重。分析的意图会把他们自己、他们的生活、他们的工作打成碎片，湮没想要研究的整个人的本质。这本书不是审判法庭，而是想要通过生活在那个时代的这些 作者的经历，主要从现象学上说明皮尔斯的遗产。这是基于皮尔斯自己的话，别人的记忆、信念和经历，以及我们自己的主观理解和不可避免的偏颇。本书提供不了最终结论。观察一个人的方式和做观察的人一样多种多样。就像黑泽明的《罗生门》（1969），没有最终的真实。我们邀请每位读者，从我们提供的印象中形成他或者她自己的独特的存在性意义。
“格式塔治疗丛书”序一：格式塔，存在之方式（[德] 维尔纳?吉尔）
“格式塔治疗丛书”序二：初心（施琪嘉）
“格式塔治疗丛书”序三：格式塔心理治疗在中国的过去与今天（桑志芹）
致谢 /1
前言 /1
第一章 皮尔斯的一生 /1
第二章 主要理论贡献 /43
第三章 主要实践贡献 /108
第四章 批评和驳斥 /167
第五章 弗里茨?皮尔斯的影响 /206
主要著作 /249
参考文献 /250
索引 /259
温馨提示：请使用泸西县图书馆的读者帐号和密码进行登录
“本书研究深入，行文清晰……克拉克森和麦丘恩极好地组织了理论材料……她们目光敏锐，使用了图表以增强其论述的力度……有关皮尔斯对实践贡献的章节出色地加入了他真实的工作案例，其他章节亦是如此。我认为弗里茨也会喜欢这种做法的：让他的工作自己说话……我要称赞作者在最后一章中全面、清晰地叙述皮尔斯对追随者的总体影响，他们不辞辛劳地传播、完善了他的思想和实践。克拉克森和麦丘恩赋予皮尔斯后继者应有的荣誉和公正的评价……她们精心创作了一部信息极为丰富的作品，书页里充满了与皮尔斯相关的*新事实和议题。人们可以从中获得对皮尔斯及其工作的完整而清晰的认识，并且了解其后继者和当代研究者的各种洞见。本书精炼紧凑，没有多余废话。恭喜两位作者！”
——《英国格式塔期刊》（The British Gestalt Journal）
“这是我所读过的关于格式塔治疗书籍中极为全面和清晰的一本。作者将这一取向与皮尔斯个人的贡献拆分开来。本书适时称赞了皮尔斯充满争议的生平与工作，又直面了对这一治疗总体上的批平之声，澄清了‘皮尔斯主义’和格式塔治疗之间的区别。本书的力度还体现在它将心理治疗这一疗法的创立和发展，以及皮尔斯的在其中所起的特殊作用，放置在一个历史的、政治和哲学的背景之中……我尤其欣赏作者的口语化和易理解的写作风格。这方便了初次接触皮尔斯和格式塔的读者们阅读此书，也受到我这样的正在接受这一疗法培训的人的欢迎。”
——《临床心理学论坛》（Clinical Psychology Forum）
“克拉克森和麦丘恩对皮尔斯及其理论做了清晰的说明。本书全面易读，适合不同领域、不同流派和不同水平的专业人员。它在各个方面都获得成功，令人钦佩。本书明畅易懂，行文清晰，写作学术，材料充分，观点平衡而整合……本书对格式塔治疗进行了非常好的论述……我强烈推荐《弗里茨·皮尔斯：格式塔治疗之父》这本书，它介绍了皮尔斯和格式塔治疗，在广阔的背景之中阐释了二者所起的作用。”
——《当代心理学》（Contemporary Psychology）