《现代经济周期理论/汉译世界学术名著丛书》：
典型的实际经济周期模型导出的结果是帕累托最优的，它们说明，在总量经济活动中观察到的波动现象不足以构成支持政府以稳定政策的形式干预经济的理由。这些模型经过扩展也可以包括外部效应，比如那些由公共物品和税收带来的效应。在这些扩展模型中，结果通常不是帕累托最优的。但扭曲是古典的、额外负担一类，而不属于凯恩斯主义类型——也就是说，它们牵涉到的是三角形而不是缺口。因此，适合这类模型的政策更多地来自公共财政理论，而不是来自传统的宏观经济学。
总之，从实际经济周期方法中产生了很多有助于构造宏观经济模型的新观念和新技术。但是，究竟这些模型对于理解现实的经济周期或者对于形成有用的政府政策作出了多大贡献，我们还不十分清楚。
宏观经济学家们还为经济增长理论以及增长和波动之间的相互关系提供了一些新方法。保罗·罗默在第二章写道：“本章的主要论点之一是：增长理论迄今所作的实质性贡献相当小，但是其方法论的影响是深远而带有根本性的。……这里提出的第二个论点是：分析工具已被发展到了这样一个阶段，以致增长理论就要对增长问题发表一些有意思的见解了。”
罗默总结了一个有用的增长理论应该能够模拟的一些经验事实，包括产出和人均资本的持续增长——虽然增长的比率在不同国家之间可能差别很大。要素投入的增长率显然不足以解释产出增长，也就是说，增长统计发现了一个重要的“剩余”。此外，各个国家的工人人均产出没有表现出趋于一致的迹象，并且熟练工人和非熟练工人都倾向于向高收入地区转移。其他的事实涉及增长和贸易之间的关系、人口增长的趋势以及要素份额和要素收入的模式。
罗默是围绕库恩一塔克定理讨论方法论的贡献的（“所有增长理论都可以看作是这个定理在一些特定模型中的应用，这些模型具有易于处理的关于偏好和技术的函数形式。”），他在均衡为帕累托最优的情形下，说明了如何处理横截性条件和处理离散的或连续的时间。然后他将这些方法应用到拉姆齐一索洛一卡斯一库普曼类型的简单增长模型中，讨论了动态和稳态的问题。他还讨论了带有外部性因而其均衡不是帕累托最优的模型，所举的例子包括扭曲性税收、知识积累带来的溢出效应以及规模收益递增模型中的不完全竞争。
罗默认为，与知识有关的收益递增对于理解技术进步（从而经济增长）是很关键的。他讨论了阿罗对边干边学的分析，然后回顾了他个人对实证技术变化理论所做的发展。罗默还概述了卢卡斯的相关理论，该理论集中讨论了与人力资本积累有关的外部效应。在卢卡斯的模型中，不同国家的实物资本收益可以被拉平，而不能消除的工资差异则促使人们从欠发达地区转移到较为发达的地区。
这些经济增长理论强调了能够反映知识的溢出或分工带来的收益的外部效应。这些模型中的分散均衡所具有的次优性质，也许能令政府的“工业政策”发挥一定作用。而次优之间的相互作用有可能带来如下的意外结果，即各国能够从劳动或原材料的短缺中，或者从对国际贸易的某些限制中获益。
……
展开
