中国社会科学院金融法律与金融监管研究基地是由中国社会科学院批准设立的院级非实体性研究单位，专门从事金融法律、金融监管及金融政策等领域重要理论和实务问题的研究。
　　金融法律与金融监管研究基地组织专业人员进行国际研究镜鉴的工作，相关研究成果按月公布在“金融监管网”（http：//www.flr-cass.org），并通过微信公众号的形式向社会各界推送。该项工作是希望“以国际研究为镜，作为中国改革之鉴”，通过跟踪该领域的国际智库的研究动态和重大进展，对提升我国金融领域的政策制定能力具有很好的指导意义。
　　肇始于2007年美国次贷危机的金融动荡延续到欧洲债务危机，至今余波未平，引发了对金融风险的全新认识以及监管的变革。中国社会科学院金融法律与金融监管研究基地高度关注金融监管、金融危机以及系统性风险方面的研究，本着“国际为镜，中国之鉴”的基本理念，从2013年起组织专业人员从国际知名智库、国际货币基金组织、美联储、英格兰银行等机构及-些国外重点期刊中，精选重要论文和工作报告，择其精要进行编译，力图将国外新的研究成果推荐到国内。
　　2016年6月，研究基地出版了《金融风险与监管：国际研究镜鉴>作为“国际研究镜鉴”系列的第一部学术成果。
　　《金融风险与监管：国际研究镜鉴2》是第二部学术成果，并延续了之前的写作体例和编译风格。
　　《金融风险与监管：国际研究镜鉴2》编译了国际货币基金组织、美联储、英格兰银行及国外知名学者有关金融监管、系统性风险等领域的新研究成果，以期激发学术界的研究灵感，促进监管政策及监管机构的完善和调整，对理论界和实务界起到一定的指导作用。

　　《金融风险与监管：国际研究镜鉴2》：
　　导读：复杂性理论可以应用于金融危机的预防和应对。“太中心而不能倒”的观点可能比“太大而不能倒”更重要。理论和实验经济学将提供微观行为基础，复杂性科学来提供网络观点和系统建模的方法，计算机科学要提供数据处理和平台构建技术，只有这样跨学科的密切合作，才能共同搭建起一套在线的，并且包含数据、方法和指标的金融经济仪表盘。
　　金融危机是经济复杂性的典型性案例，离开复杂性理论本文无法正确理解危机产生的机理，也无法提供预防和应对危机的有效措施。危机过后，系统性风险备受关注，这个把整体看作个体的关联而不再是个体简单的加总，让许多学者意识到传统经济学的方法论无法提供有效的途径，于是诉诸复杂性学科。
　　近期研究已经表明，一些有关韧性的一般性实用量化指标可以应用到各类复杂系统来探测引爆点。其标志性指标包括渐增的网络中节点的关联性以及渐增的波动模式的含时关联性、方差和偏度。这些指标首次运用于数学形式的预测并随后在包括生命系统在内的实际复杂系统得到实验验证。一项针对荷兰银行间网络的研究表明，基于同质网络模型的标准分析只能事后探测到2008年的危机，然而更加真实的异质性网络模型能够在危机发生的三年之前就能识别到预警信号。
　　就目前而言，网络上的信息不对称也是一个问题，比如，一个银行并不知道其他银行的问题资产情况。银行网络往往体现出中心一外围结构的特征，即存在一个核心银行集团，它包含少数几个较大并紧密联系的银行，它们在经营和风险模式上并不是那么多元化。这一点表明，核心银行的破产倾向于高度相关。反过来，这又会导致集体的道德风险问题（比如说，一些银行会倾向于冒更大的风险，因为一旦倒闭，其后果是由其他银行来承担成本），由于银行认识到当他们面临危难的时候政府一定会有相应的支持措施，这又进一步放大了他们想要作为核心集团一员的动机。
　　预估系统性风险依赖于金融网络的细化数据资料。不幸的是，考虑到保密性，银行间的业务交互资料通常是隐蔽的。根据部分信息重建网络现有的技术手段正在向评估系统性风险的方向努力。即便如此，目前，已有的银行信息并不足以完成系统性风险的可靠估计。一旦银行愿意公布与其他银行业务联系的数量，即便不透露这些银行，风险预估的效果也会有重大的突破。
　　除了数据以外，对于相互关联的理解同样依赖于综合量化指标和一些体现网络性质的主要概念，比如，个体节点失效在系统层面的影响。例如，债务等级衡量的是金融网络中个体金融机构在系统层面的重要性，相关的研究表明，“太中心而不能倒”的观点可能比“太大而不能倒”更重要。
　　最近的一项针对群体行为的实验表明，经济系统可能会在个体层面和整体层面上大大地偏离理性有效的均衡。反馈系统的这一普遍特征导致了价格相对于均衡值的持续性偏离，又由于存在趋势跟随和“羊群效应”的正向放大作用，引发了投机驱动的市场泡沫和崩溃的出现。在实际金融市场中，存在许多实证性证据证明这些行为的存在，并且对照实验研究也促进了本文对于其影响机制，因果关系和宏观现象涌现条件有更为细致的理解。
　　在现有的经济模型方法的基础上引进复杂性理论的工具，这一方向亟待经济学家、复杂性科学家、社会学家、生态学家、流行病学家以及金融机构的研究者们的加入。其中一个非常有前景的方向是开发一套在线的，并且包含数据、方法和指标的金融经济仪表盘。这在其他复杂系统中有类似的工作，例如，在天气系统和社会网络中。同样地，本文可以利用上述仪表盘对全球社会经济和金融系统进行监控和压力测试。理论和实验经济学将提供微观行为基础，复杂性科学来提供网络观点和系统建模的方法，计算机科学要提供数据处理和平台构建技术，只有这样跨学科的密切合作，才能共同搭建起整个仪表盘平台。
　　……

一 金融风险与金融市场
1．银行业竞争与信用膨胀
2．银行融资成本的概念及其影响因素分析
3．银行贷款回收和相关法规之间的协同作用
4．从银行业危机到主权债务危机
5．从历史的角度看通货紧缩的代价
6．谁向最后贷款人借款
7．货币政策、资本充足率对银行信贷的影响
8．世界是否到达它的信贷尽头？
9．银行商业模式的变化
10．银行业和保险市场危机
11．全球银行业的供给与需求
12．2 007年以来美国、欧洲与亚洲金融业健康状况的比较分析
13．信贷繁荣与宏观金融的稳定性
14．估值风险与资产定价
15．共同因子，主成分分析和利率期限结构
16．银行业市场结构研究
17．风险资本的认证在公司首次公开发行中的作用
18．中国地方债务“长城”
19．公司陷入财务危机时银行所扮演的角色
20．中国金融科技公司使用人数超越传统银行
21．在金融行业建立起一个信任的文化
22．日本证券市场竞争度研究
23．从抛补利率平价失效的异象看美元的地位
24．中央银行资产购买的最佳行为
25．金融监管变革降低了银行财务健康
26．中央银行的独立性、金融监管结构与银行稳健性的关系
27．为什么金融业的增长挤占了实体经济的增长？
28．评级机构和评级服务
29．评级制度与金融市场
30．评级机构的历史和市场进入壁垒
31．当前的信评市场与竞争
32．信评机构的资产负债表
33．信评机构的损益表和现金流量表
……

二 金融监管与《巴塞尔协议》
三 系统性风险预警与测度
四 宏观审慎政策与影子银行
五 普惠金融与金融科技