陈夫龙，山东枣庄人，生于1975年4月。文学博士，博士后，山东师范大学文学院项目教授，硕士生导师。主要从事中国现当代文学专业的教学与研究工作，主要研究方向为中国现当代文学与文化、人文教育与传统文化。中国老舍研究会理事，山东省作家协会会员，山东省作家协会文学理论批评委员会委员，山东省文艺评论家协会会员，山东省中国当代文学研究会常务理事，山东省中国现代文学学会理事。独立主持并完成国家社会科学基金项目一项，独立主持中国博士后科学基金项目一项，独立主持教育部人文社会科学研究规划基金项目一项，参与国家课题和省部级课题多项；已出版学术专著两部，编著四部，参著参编文学史和作品选多部；在国内CSSCI来源期刊、中文核心期刊和一般省级刊物，以及海外学术期刊上发表论文五十余篇。
　　
　　王晓文，山东临沂人，生于1979年9月。文学博士，中共山东省委党校文史教研部副教授。主要从事中国文学与传统文化、文化建设等方面的教学工作，主要研究方向为中国现当代文学与文化。山东省青年作家协会主席，山东省中国现代文学学会理事。独立主持国家社会科学基金项目一项，独立主持并完成山东省社会科学规划研究项目一项，独立主持并完成全省党校系统课题两项，参与国家课题和省部级课题三项；已出版学术专著两部，参编教材多部；在国内CSSCI来源期刊、中文核心期刊和一般省级刊物上发表论文二十余篇。

　　该书为朱德发先生著作评论文章的精选集，由“独奏的回声”、“合奏的弦音”、“交响的魅力”和“附录”四部分构成。其中，“独奏的回声”精选了有关朱德发先生独著的评论文章，彰显他作为学界独行侠在现代中国文学研究领域开疆拓土、纵横捭阖、勇开风气之先的独立风姿和精神气度；“合奏的弦音”选入的是关于朱德发先生合著的评论文章，凸显他作为学界前辈甘做人梯、奖掖后学的人格风范；“交响的魅力”汇集的是针对朱德发先生主编著作的评论文章，展现他作为一代大宗师带领学科同仁在文学史书写实践上艰难探索和纵深耕耘的轨迹；“附录”部分包含朱德发小传、朱德发著作编年、朱德发著作评论编年以及著名专家学者对朱德发先生学术成就的评价文章，再现他的学术生命历程和学界地位。
　　该书内容丰富，资料翔实，既展现了一代学术大家在现代中国文学研究领域的学术影响和突出贡献，又为中国现当代文学学科的建设和研究历程提供了一份珍贵的学术史文献资料。

　　《灵魂的相遇：朱德发著作评论集粹》：
　　第一，逆向思维模式的功能与操作条件。朱著认为，顺向思维与逆向思维是文学史研究主体思维的两种主要方式，各有其特点、功能与操作条件，前者注重守成，后者注重拓新，研究主体选择逆向思维往往是用它来冲破已经老化或陈旧的文学史理论框架，建构新的结构图式。但逆向思维的操作必须建立在一定的前提下，或者顺向思维已经无力或无法把握文学结构系统和解释文学作品审美内涵与审美形式，或者思维定式已显露出极端的保守性、僵板性，或者顺向思维已经走到文学历史河道的尽头，难以再有新的突破。在此基础上，作者提出了先顺后逆的具体操作方式，即先以顺向思维超越规定的时空，直逼文学发展的高级形态，然后再运用逆向思维追溯其初级形态。这些规定与建议无疑是富于建设性的，因为它们不仅可以有效地抵制学界投机者为求异而求异的逆向思维的过度膨胀，而且先顺后逆方式确实能够帮助研究主体全面认清文学的完整形态及总体审美特征，更为深切与清晰地揭示文学由初级形态发展为高级形态的逻辑规律与内在机制。
　　第二，形而上学对发散型思维的积极意义。形而上学作为一种哲学思维方式，是人类对一些永恒问题的终极思考。由于它超越于经验世界之上，因而在我国以辩证唯物主义为主导的人文学界一直名声不好。但形而上学作为人类文化传统之一确实与文学有不解之缘。因为生与死、存在与虚无、有限与无限、瞬间与永恒、苦难与幸福等形而上的问题，恰恰就是那些杰出的文学作品所深深关注与表现的主题。所以，朱著认为，“形而上学对于发散思维能否从史料的感性经验世界飞升到史识的理性思想世界至关重要”，如果说“有一个媒介能永远激发或活跃我们的发散思维，它不可能是别的什么而是形而上学”。这种提法正确与否当然可以商榷，但它的确是一个大胆的学术创见，在治疗几十年来中国现代文学史著作的浅薄与单调方面也不啻是一副对症良药。
　　第三，重写文学史的五个层面。“重写文学史”是20世纪80年代末期由现代文学研究者提出来的一个学术口号，但在当时的一些实际操作中重写者往往局限在对某个具体作家的结论重估上。为了突破这种局限，拓宽重写文学史的思路与眼界，朱著指出重写文学史至少应在五个层面上作深入开拓：一是在世界文学的格局里探索中外文学的关系以及中国文学的独到特征与特殊形态；二是从文学自身系统与外部整个社会系统的直接与间接联系上揭示文学形成或发展的多种原因以及文学本身的内在基因；三是文学活动作为一个独立完整的审美实践系统，它由多种相关的因素构成，重写文学史就应认真分析其内部各要素的组合方式及其有机联系；四是同时代的作家作品应从比较的角度进行共时性的考察，探究其各自不同的创作个性、艺术风格和美学世界以及他们的共同特征；五是对文学作品应从多角度特别要从心理角度进行剖析，深入挖掘其思想意蕴与审美特征，并从前后左右的对照比较中突出其独特的价值与地位。这五个层面把文学史的多系统的纵向发展与多层面的联结组合起来，实际上反映出一种全方位的文学史观，它既是一个阅历丰富的文学史家的经验之谈，也是对重写文学史的学术活动如何走向深入的前景所作的一种十分有益的构想。
　　……

前言
独奏的回声
现代文学研究的新收获
——评朱德发同志的《五四文学初探》
五四文学研究的新成果
——评《中国五四文学史》
史胆·史识·史才
——试评朱德发《中国五四文学史》
理论开拓与现象研究的深度契合
——简评朱德发教授新著《20世纪中国文学
流派论纲》
整合·还原·沉潜·思变
——评朱德发《20世纪中国文学流派论纲》
为有源头活水来
——读朱德发《五四文学新论》
学术灵魂的又一次探险
——读朱德发教授的《五四文学新论》
在主体思维空间的开拓中锐意创新
——评《主体思维与文学史观》
新文学史学建构中的主体思维研究
一《主体思维与文学史观》
建构“现代中国文学”的大学科新体系
——论朱德发的创新力作《世界化视野中的
现代中国文学》
建构“文学史学”三维评判坐标
——读《世界化视野中的现代中国文学》
再造与重建：榛楛大泽与沧海混漾里的史性、理性、人性的新开拓
——对《穿越现代文学多维时空》的理解与阐释
立序求新重在述怀
——读《朱德发序评集》
《朱德发序评集》解读
现代文学史书写理论的新收获
——评朱德发新著《现代文学史书写的理论探索》
现代文学史学研究的新跨越
——评朱德发《现代文学史书写的理论探索》
《朱德发文集》：脑力劳模“体大思精”的结晶
朱德发先生《现代中国文学新探》读后
耄耋仍挥如椽笔，元气犹似“新青年
——读朱德发先生《现代中国文学新探》有感
评《为大中华造新文学——胡适与现代文化
暨白话文学》

合奏的弦音
茅盾研究的新收获
——读《茅盾前期文学思想散论》
文学形态、文学主题与文学的历史
——有感于《中国现代纪游文学史》
疏通三千年爱河的成功尝试
——评《爱河溯舟》
整合网取透发新声
——评朱德发教授主编《中国山水诗论稿》
评《跨进新世纪的历程：中国文学由古典向现代转换》
挑战”困惑
——评《跨进新世纪的历程：
中国文学由古典向现代转换》
“文学史学”的拓荒之作
一《评判与建构——现代中国文学史学》
读《评判与建构——现代中国文学史学》
思维之力生命之美
——读朱德发《现代中国文学英雄叙事论稿》
……
交响的魅力
附录