“70后”作家在中国当下文坛上的地位已日益凸显。他们的成就和问题，是我们当下中国zui典型的文学经验的一部分。关注他们，就是关注当下的中国文学。
本书不仅呈现了“70后”一代作家成长的困境与突围，以及他们艰难的自我确立的过程，也探讨了他们的使命与担当，提供给读者的不仅有思想的碰撞，也有成长的启发。
本书关注“70后”这一作家群体的整体文学创作，记录下属于这一代人的独特精神轨迹和思考，为新世纪中国文学研究提供了一份宝贵的研究资料。
本书着眼于中国“70后”作家群体的代际境遇、时代精神体验及文学生产机制等问题，通过对“70后”文学创作现状的梳理及对其存在问题的剖析，推动中国现当代文学研究和21世纪中国文学的进一步繁荣与发展。作者多为活跃于现当代文学研究领域的专家学者。
关于“70年代人”的对话 宗仁发 施战军 李敬泽 ／1
灵魂的自我放逐与失位 洪治纲 ／11
终止焦虑与长大成人 宋明炜 ／16
被遮蔽的“70年代人” 宗仁发 施战军 李敬泽 ／26
激素催生的写作 黄发有 ／34
关于“70年代” 魏 微 ／42
论“70年代后”的城市“另类”写作 倪 伟 ／49
近年“70年代以后”作家创作研究综述 王凤仙 刘兆柏 ／67
被囚禁的欲望 周立民 ／75
“70后”的写作及可能性之一 徐则臣 ／89
小城镇叙事、泛意识形态写作与不及物性 梁 鸿 ／96
可疑的“个人” 周立民 ／113
在逃脱处落网 张 莉 ／133
代际视野中的“70后”作家群 洪治纲 ／146
低谷的一代 陈思和 ／161
怀旧·成长·发展 贺仲明 ／169
未完成的审美断裂：中国“70后”作家群研究 张丽军 ／181
“70后”写作与抒情传统的再造 谢有顺 ／197
“70后”六作家论 刘 涛 ／215
“70后”的身份之谜与文学处境 孟繁华 张清华 ／235
大众文化影响的焦虑 翟文铖 ／242
“70后”作家的五副面孔 马 兵 ／260
“第三代”以后历史如何延续 张清华 孟繁华 ／275
“70后”作家创作与当代中国文学 张艳梅等 ／283
生命困境与精神暗疾的隐喻 曹 霞 ／310
温馨提示：请使用泸西县图书馆的读者帐号和密码进行登录
“70年代人”给中国文坛带来的初步成果是其呈现的勇气。我们惊骇于如此有勇无谋的“行为艺术”。他们的不顾策略，增加了20世纪末叶文学呈现出的繁复性。这不是表面上的“多样化”所能解释得了的。繁复性呈现的存在，是文学健康的福音。在此基础上，我们才能保持对作品厚重、真实、震撼等理想品质的期许。
——关于“70年代人”的对话（宗仁发 施战军 李敬泽）
我想比较值得去做的，是应该确认我们所处的时代到底在怎样影响着我们的生存体验，以及在此基础上又如何塑造了我们对于现实和自我的想象。也许对现实和自我关系的察知，将触动我们更为内在的体验，并从中催生出一些具有发展可能性的新向度来。
——终止焦虑与长大成人（宋明炜）
“70年代人”中不少为没有体制保障的自由撰稿人，这种承受着巨大压力把自己变成“一个坐在家里靠写字吃饭的人”（戴来《要么进来，要么出去》）的胆识，蕴藏着一种抗拒平庸的精神诉求。中国文学的未来或许正由这些自由的灵魂重新塑造。但文学史绝对不以年龄和姿态作为价值坐标，因为两者都是暂时的、可疑的甚至是荒唐的刻度，只有作品质量才能衡量一个时代文学和文化的兴衰浮沉。“70年代人”只有冲破诱惑和压力的围堵，才能带给21世纪的文学一种崭新的期待和惊喜。
——激素催生的写作（黄发有）
对我们的青年作家来说，首要的问题是解决如何看待民族性的问题。尽管“60后”中的一批作家秉持普遍性和chao越性的文学理念，但一个不争的事实是，很多作家都已经意识到要从中国古典文学传统中汲取营养，再做一次寻根之旅。
——“70后”的写作及可能性之一（徐则臣）
“70后”作家身上有一种含混与暧昧特征。那种不可名状的温暖、细致与锐利的气质，包含着某种内向的少年情态，敏感多情又暴烈冲动，安静耐心又渴望突破。在面对社会与历史时，他们处于一种奇怪的“游离”状态。如果一定要为“70后”作家找一条出路的话，这种“游离”状态和“中间”状态可能成为“70后”作家的及物点。
——小城镇叙事、泛意识形态写作与不及物性（梁 鸿）
在这qian无古人的历史大裂变中，“70后”作家有幸亲眼见证了乡土中国的现代化转型，亲身经历了这种愈来愈快的城市化进程，亲身体验了这种传统与现代、历史与现实、物质与精神相分离割裂的痛楚、悲哀、挣扎。因而，“70后”作家有责任、有义务、有使命深入民间、大地、历史去呈现这一代人的喜怒哀乐，创作出属于这一代人的、打通过去和未来的经典文学。
——未完成的审美断裂：中国“70后”作家群研究（张丽军）