宋琴，湖北武汉人，经济学博士，金融学博士后，硕士生导师，华中师范大学经济与工商管理学院金融系教师，加州大学欧文分校经济系访问学者，美国金融学学会会员、全球风险管理专业人士协会会员。先后在国内外知名期刊《国际金融研究》《中央财经大学学报》《金融论坛》《金融监管研究》《投资研究》上发表数十篇文章，多篇文章被CSSCI、EI、ISTP、ESCI检索以及人大复印资料《金融与保险>>转载，多次参与国内外著名学术会议，出版专著两部，主持博士后课题项目一项、中央高校基本科研业务费专项资金科研项目四项、华中师范大学教师科研启动金项目一项，参与国家社科基金、自然科学基金及横向课题多项。长期以来，研究兴趣主要集中在金融监管、银行风险管理、金融投资方面，研究成果曾获湖北省高等学校人文社科优秀成果奖、中央党校首届博士后学术论坛一等奖、陈彪如国际金融研究生论坛优秀奖、中国人民银行武汉分行重点研究课题二等奖。同时，担任<国际金融研究》《投资研究》《金融监管研究》Emerging Markets Finance and Trade匿名审稿人以及International Journal of Accounting， Finance
　　and Risk Management编委会成员。

　　《中国货币政策的新政治经济学分析》在新政治经济学和货币经济学的新理论进展上，从稳定、增长和分配三个角度研究当前中国货币政策受关注的焦点。分别要就货币政策传导的成本渠道和激励与抽租的权衡、以扩大就业为目标的优货币政策等进行研究。

　　《中国货币政策的新政治经济学分析》：
　　“二战”后到20世纪80年代中期以前，主流经济学对政治经济学几乎没有什么兴趣，权威经济学期刊上有关政治经济学的文章也相对少得多。除了芝加哥大学和弗吉尼亚大学的一些经济学家还将注意力集中在政治对经济的影响外，庇古范式（针对市场失灵和再分配进行最优干预）仍然主宰着经济政策分析和制定。
　　但20年后，政治经济学迅速复兴，越来越多的经济学家又转而注意政治如何影响经济这个古老的问题。经济研究和分析也不能简单地离开其政治、社会和制度背景。经济的政治约束重新引起经济学家的重视，新政治经济学作为对新古典经济学局限的一种反思开始重新崛起。在秉承政治经济学思想传统的前提下，学者们不仅重新考虑政治因素对经济结果的影响，而且广泛借用现代经济学已形成的基本概念和分析方法来深入研究政治因素对经济结果的影响。经济学家已经充分认识到政治是决定经济资源配置的核心因素之一。他们从不同的角度提出了新政治经济学的分析框架，以寻求经济运行的政治和制度基础。政治经济学超越了传统经济学研究物与物之间关系的传统，更着重于对社会和制度演化过程的研究。
　　现代经济学分析的出发点是理性经济人、生产的技术和制度约束、可供使用的资源禀赋。从这三项基本假设出发，它分析价格、激励等各种间接机制对经济人行为的影响，以及如何通过理性经济人行为的相互作用来达到某种均衡状态，进而探讨这种状态下的效率问题。
　　在分析政治因素对经济结果的影响时，新政治经济学的基本假设是无论政治家、利益集团还是单个选民，所有的参与者都是理性的。他们在利益不一致前提下，运用各种可以支配的各种资源，努力实现自己的利益最大化。所以，新政治经济学中关于政治与经济制度的理性抉择，与现代经济学中的关于资源最优配置的理性决策，在本质上是相同的。这样一来，现代经济学中的数学方法就可以被用于新政治经济学的研究。通过引进现代经济学中的数学方法，对新政治经济学的重新兴起和迅速发展起到了重要的推动作用①。
　　经济学与政治学和伦理学之间的差异在于：经济学主要关注如何以最少的成本取得最大的利益，其支点是价值的生产；政治学关注的是如何分配那些已由经济活动生产出来的利益，其支点是价值的分配；伦理学则关心所分配的利益是否公正，其支点是价值的道德评估。
　　在主流经济学的范式里，为追求经济政策分析的标准化或一般化，政策的制定者通常被假定是一个仁慈的社会计划制定者。他以社会福利最大化为目标，并采取各种手段纠正市场失灵，重建分配效率。但真实世界里的经济政策并不是由象牙塔里的经济学家制定，而是由政治家执行的。即使是由经济学家做出，他也不可能完全超然于世外，不受任何利益冲突因素的影响。政治是各方面利益得失的权衡，政治家关注的是稳定、增长和分配。公众和政治家是一种委托一代理关系，但政治家有着为自己利益工作的动机，他们的利益通常与公众利益不一致。在信息不对称的条件下，公众很难监督政治家为公众利益服务。在平衡利益冲突的政治约束下做出的经济政策最终会对经济结果产生影响。
　　在某种意义上，政治就是社会价值的权威性分配。概括地说，政治就是关于重要公共利益的决策和分配活动。政治事关人类的根本性利益，它涉及重要利益关系的调整和分配，特别是阶级、阶层、集团、国家、民族、派别、群体利益的分配。利益冲突和分配应该成为新政治经济学的基本构成原则，因为只有当人们在决定实施某项经济政策，或者是在经济成本和经济收益如何分配上意见不一致时，就会产生政治经济学问题。
　　……

第一章 导论
第一节 研究背景和选题意义
第二节 国内外最新研究进展和发展趋势
第三节 研究内容和思路
第四节 研究方法与主要创新

第二章 成本渠道和激励与抽租的权衡
第一节 货币政策传导成本渠道的模型
第二节 中国金融发展的不平衡
第三节 中国金融压抑的新政治经济学分析
第四节 激励与抽租权衡的模型分析
小结

第三章 弗里德曼规则、托宾效应与经济增长
第一节 引言
第二节 新古典模型分析
第三节 中国货币政策与经济增长的实证分析
小结

第四章 以扩大就业为目标的最优货币政策
第一节 传统的通货膨胀和失业理论
第二节 中国通货膨胀的特征
第三节 中国的失业与就业
第四节 “就业目标制”的最优货币政策模型
第五节 分析和讨沦
小结

第五章 开放经济条件下中国的最优货币政策分析
第一节 货币政策的博弈分析
第二节 人民币汇率和汇率制度的选择
第三节 开放经济条件下最优货币政策的模型
小结

第六章 高利率能否捍卫汇率稳定
第一节 理论综述
第二节 基于马尔科夫变换的世代交叠模型
第三节 利率与汇率波动率之间的相关性
第四节 人民币汇率波动率的预测
小结

第七章 中国货币政策的多重困境
第一节 宏观经济形势分析
第二节 久违的通缩
第三节 通货膨胀的阈值效应
第四节 投机压力
结论

参考文献
后记