孙玉健，男，本科及硕士均毕业于郑州大学哲学院，博士毕业于武汉大学哲学院。现为河南农业大学副教授，河南农业大学马克思主义理论研究中心主任，马克思主义理论重点学科学术带头人，复旦大学出站博士后。近五年来4次获得河南农业大学年度考核优秀，河南省中青年学术骨干、优秀思政课老师等荣誉称号，主要研究方向为马克思主义发展史，是全国列宁思想研究会、河南省哲学会和河南省哲学史学会的常务理事。已经在《马克思主义哲学研究》、《中州学刊》、《郑州大学学报》、《河南师范大学学报》、《江西财经大学学报》等刊物发表论文40余篇，其中《列宁国家观与社会管理思想的有机统一》,被人大复印资料《马克思列宁主义研究》全文转载；《唯物史观的新阐释及其当代价值》被人大复印资料《政治学文摘》摘录，还有数十篇论文被人大复印资料索引。正在主编马克思主义与当代研究丛书，已经出版专著《“新帝国主义”与马克思主义的帝国主义理论》，该书获得河南省哲学社会科学优秀成果二等奖，参与著作2部；有4篇论文分别获***和省级学会优秀论文奖。已经主持和参与完成国家社科基金项目、教育部规划项目及其他省部级项目8项，在研***项目3项，教育部项目1项，河南省哲学社会科学项目2项，河南省政府决策研究招标课题1项，河南省教育厅课题3项。

人类社会的发展问题不仅是人通过自身的活动不断实践的过程，也是各个历史时代的思想家深刻反思的主题，马克思主义的社会发展理论就是其中极其重要的成果。马克思以唯物史观揭示了人类社会发展的一般规律，以东方社会理论指出了民族国家发展的复杂性。在这一时期，列宁与第二国际主要理论家理论分歧和政治斗争交织在一起，其影响深远。 列宁与第二国际主要理论家对马克思主义社会发展的理论问题都作出了诠释，在社会变革、社会民主观、国家以及社会未来发展等问题上作出了不同的阐释，并且升华为不同的政治态度和政治行为，直接影响着整个20世纪世界历史进程，成为20世纪思想史的重要组成部分。同时，马克思主义以适应新的历史条件，也在不断完善和发展着。 马克思主义关于社会发展模式永远不会有一个最终的定论，列宁与第二国际理论家所争论的问题仍然会以新的形式出现。该书稿立足于世界社会主义运动发展实际，按照历史主义原则，反思列宁与第二国际理论家所争论的理论问题，把握中国特色社会主义的理论创新，彰显中国特色社会主义的当代价值，增强人们对中国特色社会主义发展模式的信心。

略