颜鹏飞，1946年10月出生于湖南益阳。北京大学经济学学士（1969年），武汉大学经济学硕士（1981年），马克思主义理论与中国实践协同创新中心研究员，人文社会科学研究院驻院研究员，经济与管理学院二级教授，经济思想史研究所所长，《经济思想史评论》主编；中华外国经济学说研究会副会长，全国马克思主义经济学史研究会副会长，中国经济发展研究会副会长，湖北省外国经济学说研究会会长，中国社会科学院马克思主义研究院特聘研究员，世界政治经济学学会顾问，马克思主义理论研究和建设工程首席专家和政府特殊津贴专家。兼任国内多所高校兼职教授或咨询委员。先后在美国密执安大学（1991年）、德国特里尔大学（1998年）、英国伦敦都市大学（1999年）做过高访学者或合作研究学者。
　　迄今发表论文百余篇。主持编撰《马克思主义经济学说与中国改革发展研究》丛书、《新编经济思想史》丛书、“十一五”国家级规划教材《经济思想史》和马克思主义理论研究和建设工程《西方经济学》等重点教材。代表性论著有《中国社会经济形态的大变革一一基于马克思恩格斯的新发展观》《马克思主义经济学说史》《激进政治经济学派》《自由经营还是国家干预一一西方两大基本经济思潮概述》《近代西方经济学》《中国保险史（1805-1949年）》等。曾主持由福特基金会和欧盟资助的多项国际合作项目、国家社会科学基金重大项目和教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目。
　　倡导马克思“四大重要贡献论”尤其马克思政治经济学逻辑体系构筑方法，被称为“有影响”的“经典的马克思主义经济学文本流派”的代表之一；首次提出“李嘉图一穆勒定律”，并比较系统地剖析关于经济思想演变发展的多元化主线理论，其中包括西方和谐一冲突思潮这一经济思想史发展主线；较早向学术界系统阐述激进政治经济学、西方兼容理论和市场社会主义学派；倡导“改革开放四大拐点论”；解读科学发展五大规定性和“中国转型经济学体系”；入选2017年“中国特色社会主义政治经济学四十人”；关于中国保险史的开拓性研究，在学术界产生了一定的影响。相关报道见诸《国外理论动态》（2003.03）、《高校理论战线》（2008.01）、《社会科学家》（2009.03）、《马克思主义研究》（2013.07）、《海派经济学》（2013年第3期）、《学习与实践》（2002.05）、《当代经济研究》（2011.12）、《管理学刊》（2014.03）、《学习与实践》（2002．05）、《今日财富》（2007.09）、《中国改革报》（2006.12.04）、香港《文汇报》（2002.10.12）、《信报》（2012.05.03）、《当代马克思主义经济学家：创新与批判》（2012）、《名家访谈：马克思主义理论创新与实践探索》（2015）等刊物，以及中国保险学会网站等媒体。

　　《中国特色社会主义政治经济学名家论丛》为了响应习近平总书记推进理论创新的时代要求，服务中国特色社会主义政治经济学的发展。纵观中国社会主义政治经济学六十余年的发展历程不难发现：政治经济学学者承担着理论创新的历史使命，学术交流质量决定理论发展水平。当前中国政治经济学界存在着一支高水平的政治经济学理论队伍，他们既是六十余年理论积淀的承载者，也是当前理论创新的承担者。及时把握这些学者的研究动态，加快其理论成果的普及推广，不仅有助于推动政治经济学界的学术交流，也有助于扩大中国特色社会主义政治经济学的社会反响，同时为后来的研究提供一批记录当代学者理论发展印迹的历史文献。“名家论丛”选取的名家学者都亲历过20世纪80年代和当前两次研究高潮，部分学者甚至是三次理论高潮的亲历者。这些学者熟悉中国社会主义政治经济学的理论传承，知晓历次研究高潮中的学术焦点与理论分歧，也对中国特色社会主义经济建设经验具有深刻的理论洞察。在本次研究高潮中，他们的理论积淀和实践观察集中迸发，围绕中国经验的理论升华和中国特色社会主义政治经济学的体系构建集中著述，在中国特色社会主义政治经济学的发展中起到学术代领和理论中坚的作用，其研究成果值得高度关注和广泛推广。
　　同时，从2015年年底习近平总书记提出“中国特色社会主义政治经济学”算起，当前这次研究高潮从形成到发展，尚不足两年，还处于起步阶段，需要学界同仁的共同参与、群策群力，使之形成更大的理论潮流。中国社会科学院经济研究所是我国重要的经济学研究机构，也是中国社会主义政治经济学六十余年发展历程和三次理论高潮的重要参与者。在20世纪50年代和80年代两次理论高潮中，经济研究所的张闻天、孙冶方、刘国光和董辅初等老一辈学者是重要的学术领袖。在本轮研究高潮中，经济研究所高度重视、积极参与中国特色社会主义政治经济学的发展，决心依托现有资源平台积极服务学界同仁。策划出版《中国特色社会主义政治经济学名家论丛》的目的就在于服务学术创新，为当前的理论发展略尽绵薄之力，也是为笔者所承担的国家社科规划重大项目“中国特色社会主义政治经济学探索”积累资料。

　　《中国特色社会主义政治经济学体系研究》：
　　政治经济学的术语革命，当务之急是破解社会主义调节经济三大难题。
　　第一，着重寻找政府调节和市场调节之间边界厘定、变动和修正的规律，是这一新话语体系的重中之重。政府调节和市场调节之间的关系是一种对立统一的辩证关系。完全由政府调节，就会走向计划经济；完全由市场调节，就会走向市场原教旨主义或者新自由主义经济。应该尽全力寻找和剖析经济发展全过程中平衡各种关系的契合点、调节点或者制约经济发展的合力，适时调整相关政策，不断地纠正市场缺陷和市场异化，或者政府缺陷和政府异化，也即错位、越位、缺位现象，有针对性地处理不同阶段遇到的不同性质的问题。例如，习总书记根据改革开放中出现的新问题新情况，提出了一个新的理论概括：核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用。一方面，市场在资源配置方面起决定性作用，既不能用市场在资源配置中的决定性作用取代甚至否定政府作用，也不能用更好地发挥政府作用取代甚至否定使市场在资源配置中起决定性作用。另一方面，在如何更好发挥政府作用方面，搞好政府自身建设是重中之重。这是一篇大文章。应该坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，促进国家治理体系和治理能力现代化，力图清除滋生权力寻租一设租即权力调节或配置资源的土壤。第二，要真正区分私人产品、公共产品（包括基础教育、环境保护、科学研究等）和准公共产品（包括高等教育、文化卫生、基础设施等社会公益事业）。凡是供给和服务涉及住、行、信息对称、司法公正、社会治安、环境保护，尤其医疗保险、义务教育、社会保障等都属于广义的公共品范畴。实践证明：医疗卫生领域的市场化改革是失败的，教育领域的市场化和产业化试验问题丛生，社会保障覆盖面有限，房地产的泡沫化，成为破坏社会和谐的重灾区。因此，要真正弄清楚哪些行业可以市场化，哪些是处在市场和政府接合部的行业，哪些是要通过国家产业政策扶持乃至需要运用国家力量实现跨越式发展的战略产业。另外，还要正确处理具有发散型、开放型及风险型特征的市场改革与带有集中及凝聚型倾向的政府改革之间的关系。目前政府自身的治理严重滞后，政府还掌管着大量本来应该交由市场配置的资源。
　　第三，如何着重从理论上阐释先进的社会主义公有制社会形式与市场经济的相互融合和调节问题，并由此构建一种话语逻辑体系，这是构建社会主义调节经济话语体系的难点和创新之处。私有制与市场经济这两者关系的调节、兼容和相互融合，曾经呼唤出巨大的生产力和资本主义物质文明，公有制社会形式与市场经济这两者关系的调节、兼容和相互融合，必将在更高一级程度上创造出前所未有的灿烂和辉煌。
　　可以断言，在新的历史条件下，在处于转型期的中国，这一学习大国，学习和传承马克思调节经济理论、总体方法论和中国文化传统，必然转化成为巨大的学习红利，从而释放促进中国社会主义初级阶段调节经济发展的正能量和物质力量。
　　……

上卷 中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建
重视吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果
善于融通、吸收和借鉴国外经济学研究成果和思想资源
关于构建转轨型政治经济学体系的反思
马克思关于政治经济学体系构建方法再研究
习近平总书记新发展观解析
政治经济学“术语革命”或者话语革命
对于经济思想史主线的新思考
《资本论》与新时代中国特色政治经济学体系
马克思主义经济学及其中国化政治经济学体系
中卷 《资本论》和当代资本主义研究
资本主义向何处去？
日本学者对资本主义生产方式的反思
资本主义绝非人类发展的最高阶段
大转折时代：兼论资本主义的新变化
当代资本主义再认识：当代资本主义基本矛盾的新解读
对生产力一生产关系辩证法的新解读
《资本论》第三卷第七篇导读
《资本论》及其手稿再研究的新进展
《资本论》方法论研究的现实价值

下卷 中国特色社会主义经济理论
中国经济学研究究竟向何处去
中国经济可持续发展的困境及其向科学发展的转型
中国社会经济转型和可持续改革开放的四大新拐点
构建社会主义和谐社会与西方和谐冲突理论
增长是发展的源泉吗？
倡导“社会主义调节经济”新话语
中国面临依靠谁发展的战略选择