袁远，男，中共党员，1981年生，吉林人。上海交通大学法学硕士、同济大学经济法学博士。现任上海政法学院经济法学院讲师、最高人民法院“一带一路”司法研究基地（上海政法学院）副研究员、北京盈科（上海）律师事务所合伙人律师。主要研究领域为金融法、数据保护、人工智能法律等。

　　本书从互联网金融的基本理论入手，探索互联网金融的本质，在此基础上，结合笔者的从业经验，重点研究我国P2P网贷平台、互联网金融个人信息保护及互联网金融法律监管等法律理论和实务问题。本书同时介绍了国外的先进经验和立法例，尤其是互联网金融发展较早、立法较为成熟的美国、英国的有关立法经验，同时也研究了世界上较为知名的互联网金融平台制定的有关规则，如美国的Lending Club、Prosper，英国的Zopa、Funding Circle、RateSetter等，期望对我国的互联网金融平台合规构建有所启示。

（三）穿透式监管原则与功能监管、行为监管的关系

　　有的学者认为，穿透式监管的理论渊源来自功能监管和行为监管。而实际上，穿透式监管与功能监管、行为监管虽具有高度相关性， 但在性质和功能上存在显著差异。“穿透”的核心功能在于“事实发现”，而非基于所发现的事实实施新的监管。就此而言，将穿透式监管的理论基础归结为功能监管和行为监管，容易偏离穿透式监管的实质，进而限制穿透式监管的适用范围，失之偏颇。

　　一方面，穿透式监管关注的是“事实发现”本身，至于如何据此实施监管以及实施何种监管，并不是“穿透式”监管的重心。在引入穿透式监管的基础上，既可以延续原有的行业监管和机构监管，也可以转而采用功能监管或行为监管。如果将穿透式监管的理论基础归结为功能监管和行为监管， 就无法说明在行业监管体制下存在穿透式监管的正当性。当然，金融市场一旦引入穿透式监管，尤其是将“穿透”指向金融产品时，确实能为功能监管奠定良好的基础。

　　另一方面，功能监管和行为监管主要是围绕金融机构及其金融产品或业务而展开的，极少涉及金融机构以外的市场参与者。但就穿透式监管而言，既包括产品穿透，也包括主体穿透和嵌套层级穿透等。其中，主体穿透可能牵涉到金融机构，但主要涉及证券发行人、控股股东和相关投资者的穿透；就产品穿透而言，所称“产品”可以涵盖金融机构以外的市场主体出售的各种金融产品，而不限于金融机构出售的金融产品。换言之，穿透式监管既可以服务于功能监管和行为监管，也可以服务于同功能监管、行为监管相对应的机构监管和行业监管。功能监管和行为监管要借力于穿透式监管， 从而区别于穿透式监管本身。

第一章　互联网金融本质和现象研究

第一节　互联网金融本质研究

一、文献回顾

二、互联网金融本质的研究进路

三、互联网金融本质的再思考

第二节 互联网金融现象：以英美为例

一、美国互联网金融发展概览

二、英国互联网金融发展概览：以P2P为例

第二章　我国P2P网络借贷平台法律问题研究

第一节　P2P网络借贷的概念界定

一、业内用语中的“P2P”

二、监管部门法律文件中的“P2P网络借贷”

三、“P2P网络借贷”与“债权众筹”的概念辨析

四、“债权众筹”用语的合理性基础

第二节　我国《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》评述

一、《网贷暂行办法》的立法背景及主要内容

二、《网贷暂行办法》的不足

三、《网贷暂行办法》的完善建议

第三节　P2P网络借贷理财产品法律问题解析

一、P2P借贷平台“自动投标”理财产品现行模式运行分析

二、我国互联网金融理财产品的法律监管评价

对我国互联网金融理财产品的监管建议

第四节　P2P网络借贷平台刑事法律风险评析

一、P2P网络借贷平台的刑事风险类型

二、P2P网络借贷平台的刑事司法审判实践

三、互联网金融犯罪的刑法反思

第三章　互联网金融语境下的个人信息保护法律问题研究

第一节　个人信息法律保护概述

一、个人信息的界定

二、隐私权与个人信息权

三、大数据时代下的个人信息保护问题

第二节　互联网征信行业与个人信息保护

一、互联网金融和征信行业的关系

我国征信领域面临的主要问题

第三节　我国关于个人信息保护的立法现状

一、法律梳理

二、行政法规梳理

三、部门规章和地方性法规、规章梳理

四、关于征信和互联网领域内的个人信息保护专门规范

五、网络安全法与个人信息保护

第四节　个人信息保护的立法及实务问题——评《个人信息保护法（草案）》（2017年版）

一、草案概况

二、个人信息保护的基本原则

三、草案规定的基本原则评述

四、草案重点条款评述

第四章　互联网金融监管法律问题研究

第一节　金融监管体系的历史沿革

一、自由市场时期（20 世纪30年代前）

二、机构监管时期（20世纪30年代~70年代）

三、统一监管时期（20世纪70年代~2008年）

统一监管和双峰监管并行时期（2008年至今）

第二节　我国金融监管体系的历史沿革和改革趋势

一、我国金融监管体系的历史沿革

二、我国现行金融监管体系的不足

三、世界金融监管发展趋势对我国金融体系改革的影响

第三节　我国互联网金融监管的主要规范及特点

一、2015年7月~2016年3月：专门监管正式注入期

二、2016年3月~2017年12月：监管提升期

三、2018年至今：监管常态期

第四节　我国互联网金融穿透式监管原则评析

一、“穿透式”监管原则概述

二、我国金融“穿透式”监管的规范梳理

三、现阶段我国互联网金融采取“穿透式”监管方法的必然性

四、“穿透式”监管原则的历史性

第五节　互联网金融消费者的监管保护

一、“互联网金融消费者”的界定

二、完善互联网金融消费者的监管保护制度