陈伟武，1962年8月生，广东澄海人。现为中山大学中文系教授、博士生导师，兼任中山大学古文字研究所所长、饶宗颐研究院执行院长、中国语言学会理事、中国古文字研究会理事兼秘书长、中国文字学会常务理事、澳门汉字学会副会长、《古文字论坛》主编、国家社科基金重大项目“战国文字诂林及数据库建设”首席专家。主要著作有《简帛兵学文献探论》《愈愚斋磨牙集：古文字与汉语史研究丛稿》《愈愚斋磨牙二集：古文字与古文献研究丛稿》《南越陶文录》（合作）等，发表论文近百篇。

本书是《古文字论坛》系列辑刊的第三辑，陈炜湛教授八十华诞庆寿专号。本辑收录文章共45篇，内容不仅包含古文字学者对甲骨、金文、简帛等的研究论文，体现了古文字学界新和代表性的研究成果，也收录了容庚日记、演讲致辞、陈炜湛教授的回忆札记、研究述略等多种，兼具学术价值与纪念意义。

一直对中国的古文字很感兴趣，读一读这样的专业刊物，对自学很有帮助。这一期是陈炜湛先生庆寿专号，惊喜！里面还有容庚日记可以拜读，学习的同时情怀满满~这一辑深得我心啊，除了学术论文，还有很多日记和回忆，记录了很多学术趣事，读来十分有意思！

1982年，先生爲中山大學中文系高年級本科生開設“古文字學”選修課，自編教材《古文字學綱要》，此舉在同類高校中文系當屬首創，《綱要》修訂時與唐鈺明先生合作，1988年由中山大學出版社正式出版，後由譚步雲、黄文傑、禤健聰等協助增訂，2009年作爲普通高等教育“十一五”國家級規劃教材出版第二版。先生講授“古文字學”課二十年，首次開課時我作爲大四學生有幸修習，只是自己基礎太差，没有好好用功。學期中間先生曾布置作業，要求我們臨寫一幅小篆的作品，先生都用毛筆一一批改。我寫的字醜，先生的批語是：“要好生注意篆書的筆法。”有同學用了硬筆，先生旁批説：“毛筆何在？”有同學用劣質墨汁書寫，先生批道：“臭不可聞！”當時研究生隨班聽課，有師姐貌美如花，古文字書法平平，先生的眉批是：“字不如人。”辭約旨豐，照我理解，有兩層意思：其一，師姐人長得漂亮，字不怎麽樣；其二，書法比不上别人。師姐頗開心，領會的是第一層意思，讓幾位老同學一起欣賞了先生的批語。

——陳偉武《古文字論壇·韋戈先生佚事紀略》

先生每日以寫字自娱，毫無功利目的，寫過即置一旁，不以爲意，不久即積滿几案。而性又極儉樸，過段時間就會將寫過之紙從頭翻出，於空白處繼續寫，寫滿了，翻過背面再寫，有時正反兩面均寫滿了小字，還會拿來再練幾個大字。無論用功的程度，還是物盡其用的可貴作風，都令人敬佩！但是，我對他的這個習慣，却不能不多次當面表達我的“憤慨”！我説：“您不知道糟蹋掉多少好字！”所以，每次趨謁請教，我都要努力搶救一點，以免毁滅。這件曹詩便是其中之一。我當時從一堆字紙中檢出，見字未寫完，也未落款，恐將不保，急忙向先生請求惠賜，先生哈哈一笑，提筆寫道：“癸未秋日，以古文書曹公此詩，雖不滿意，亦未忍毁之。半年後，斯鵬仁弟見之，不以爲惡，因贈。”我問先生，哪裏不滿意？他竟一時説不出來，端詳了好一會兒，才指着“豐”字説：“這個寫大了。”在我看來，這純屬吹毛求疵。古文字書法偶有大小參差，實無傷大雅。這件作品整體看來還是很協調的，用筆似較抄録刻辭的作品隨意些，顯得更加輕鬆自然，還多了一些蒼勁老辣的味道。像這樣的佳作，雖然先生暫時“未忍毁之”，但混迹於廢紙叢中，如非搶救及時，誰知道哪一天就遭殃了呢！

——陳斯鵬《古文字論壇·三鑒齋妙墨賞讀》

先生立志研究甲骨文，始於上個世紀五十年代在復旦大學讀書之時，他認爲當時的“厚今薄古”之説有偏頗，“今可厚，古實不可薄”，遂對最古老的甲骨文情有獨鍾。① 其實這種厚古不薄今、厚今不薄古的想法也正是他古今貫通學術思想的基礎；他既參加中國古文字研究會，也參加中國語文現代化學會，就是他古今貫通學術思想的行動體現；他寫《漢字古今談》、《漢字古今談續編》等，就是他古今貫通學術研究的實踐活動。先生曾贈筆者墨寶，上書“學古而不泥於古，斯爲得之，古今結合，可望有成”，既是對學生的教誨，也是先生學術研究的自我寫照。

——林志强《古文字論壇·陳煒湛先生學術研究述略》