第1章：寻找创造性破坏的暴风眼
人们对新事物都很开明,只要新事物与旧事物足够相像。
——查尔斯·凯特灵（Charles Kettering）
新千年迎来了经济、社会和生态的三重挑战大潮。如何满足欠发达国家的基本需求？如何解决工业化国家的经济放缓？如何应对气候变化？在全球政治格局中，这些问题占据着重要地位。新千年也意味着在科学、技术和工程的巨大进步下，技术乐观主义的形成。这让人们坚信，技术进步可以解决世界上*紧迫的一些挑战。
本章强调，以日新月异的技术应对越来越多的全球性挑战的做法，既受到社会上大部分人的欢迎,也引发了寻求减缓技术变革的社会反应。人们担忧旧事物的失去，而不是新事物的产生，这构成了对技术感到不安的社会心理基础。一些反对变化的人甚至抱持着彻头彻尾地反技术态度。对失去现有技术的恐惧会导致个人或团体尽量避免创新带来的改变，即使是放弃创新的益处。但人们大部分的担忧来自于主观的看法,而不一定是具体的客观证据。这种对失去的恐惧可能是物质性的，也可能是智识和心理上的，比如对现有世界观或身份的挑战。
拯救匮乏的想象力
世界面临着许多重大挑战，它们正越来越引起公众的关注。美国国家工程学院（The US National Academy of Engineering）指出，这些挑战分为可持续发展、健康、安全和改善生活四大类。可持续发展包括使太阳能经济适用、利用核聚变能、开发碳封存方法及管理氮循环。改善健康状况则必须提供干净的饮用水、开发出更好的药品、发展卫生信息学以及实施大脑逆向工程。为了应对安全挑战，需要采取保护信息安全的行动、防止核恐吓、恢复和改善城市基础设施。生活质量的改善则要求提高虚拟现实技术，促进个性化学习并设计科学发现的工具。随着这些挑战的演进, 社会的技术创新观念也在发展。这将对技术的应用产生深远影响。
对于技术创新在社会中的作用，人类的认识是不断变化的。这主要有三大原因。从历史上看,技术创新是一个缓慢的过程。而今天，许多新的技术和工程解决方案的生成速度都快于社会设计出相关辅助机构的速度。高速度的创新具有深远的社会意义，例如数据收集技术的发展造成隐私泄漏而引起公众敏感。其次，许多领域的创新周期大大缩短，这使得新产品进入市场的速度比前几十年快得多。第三,全球化为新技术和工程实践的快速扩散创造了新机遇。
科学技术知识的指数级增长、文化活动的多样性以及通信技术进步导致的时空距离缩短等各种因素使得产品的研究和发布之间的周期不断缩短。这改变了技术预测的本质,我们因此也需要超前的调控方法。
技术知识的指数级增长将使人们找到低成本、高科技的工程方法，从而解决持续性发展问题。这些技术正以前所未有的方式重塑政治格局，且通过组合进化的方式开辟出新的技术机遇。
科学、技术和工程上取得的进步使人类有可能设计出曾只存在于想象中的解决方案。这并非社会决定论的观点，而是通过对全球社会生态学知识增长和新技术产生的可行性的观察，两者相结合产生的论断。与发达国家的早期工业化阶段相比，发展中国家在现阶段可以获得更多科学技术知识。一些后发经济体，如中国，已经在某些技术上实现了跨越式发展，这一事实更加确认了这种可能性。
人们对技术发展影响就业的担忧愈演愈烈。无人驾驶汽车将重构运输、保险和商业模式。计算机辅助诊断、机器人手术和无数的医疗设备已经改变了医生的角色和医疗服务方式。人工智能和计算机算法影响着基本决策的制定方式。由大批军事人员在战场上完成的任务已被无人机和其他自动化设备代替。技术进步也改变了产品的发展轨迹。谷歌、IBM等基于数据的公司正跨入医药研究领域。诸如优步之类的共享服务公司正在增强机器人技术及其他工程项目的能力。政治领导人如果还是坚持线性的世界观，他将在指数级增长前迷失。
这些趋势增加了人类关系中的不确定因素，特别是在经济方面。正如尼古拉斯 ? 卡尔（Nicholas Carr）在其著作《玻璃笼子》（The Glass Cage）中写道：“(计算机)自动从设备终端进行操作。这使我们更容易获取想要的东西，却也把我们远远地甩在了实际认知之外。”这种不确定性包含了基本的社会趋势,从无法预见新技术的影响到由失去的恐惧驱动的极端反应。
大量案例表明社会经常低估新技术的风险，或对新技术的风险缺乏足够了解时就采纳应用。现代农业广泛地依赖于化学物质的使用，这使其成为持久性有机污染物的保护伞。早期指出化学物质会造成危害的一些先驱作品，如雷切尔?卡森(Rachel Carson)的《寂静的春天》(Silent Spring)，它用生动的比喻激发了环保运动的兴起。科学知识的增加也揭示出众多化学物质对健康及环境的有害性,从而禁止或限制了它们的使用。
通过组合新产品和整合技术与工程系统，体现于可交易产品范围的技术多样性迅速扩张，并激发了人们更大的创造力。这一过程掺杂着人们对风险的进一步认知。其他技术改进则来自于科学家和工程师处理粒子的能力。纳米技术的兴起创造出更大的技术多样性，并为各行业现有的产品增加新属性。然而这也使人们开始关注国家管理新技术的能力，因为人们逐渐怀疑现有体制安排在保护人类健康和环境完整性方面是否恰当。
技术和工程的进步本身就能解决许多争议。例如，技术进步解决了早期机械制冷的安全问题。同样地，早期拖拉机性能的迅速改进促进了它的应用。当代*引人瞩目的，从人类胚胎获取干细胞的问题，也通过有助于识别其他干细胞来源的方法得到了解决。
技术的丰富性、持续改进性和用户在创新上更大的参与性的结合，将创造新的途径去解决那些不成熟技术产生的争议。以英国军队的武器从长弓向火器转变为例。18世纪的大多数记录显示，长弓比早期燧发枪更有优势。它可以比子弹射得更快，成本更低，且燧发枪打得还很不准。士兵们被告知，“射击，等到看见敌人眼中的白眼仁再开枪”。然而，射箭比燧发枪需要更多的训练。由于人们把时间分配到其他运动项目上，射箭的训练量因而下降。
1591年，伊丽莎白一世颁布法令恢复箭术，禁止和国防无关的运动。她认为箭术是“我们国家在过去时代获得如此巨大荣誉的武器，应继续使用”。她还命令“这些贫穷的制弓匠、造箭匠、制弦匠和箭头制造商人数众多，他们整个家庭的生计都与此行业息息相关，所以，箭术要保留，这样他们才能继续保有工作”。不过*终，火器制造技术的进步将箭术变为一项军事潜力不断下降的运动。
总体来说，广泛的社会因素相互作用以确定新技术的地位和应用程度。正如林恩 ? 怀特（Lynn White）在《中世纪的技术与社会变革》(Medieval Technology and Social Change)中所说：“接受还是拒绝一项发明，接受之后又能在多大程度上实现其意义，这在很大程度上取决于社会条件、技术本身的性质以及领导人的想象力。”
……
展开
我们见惯了太多的科技创新，以至于忽略了这些创新被认可前受到了大众或利益相关者怎样的抵触。例如，当大多数人试图去了解目前已被广泛应用的电力、制冷技术和音乐录制技术的发展史时，一定会感到异常惊讶，更不用说如动植物的基因编辑这样新兴的、仍需接受大众检测的科技了。在本书中，朱马教授详细地研究了创新及其“敌人”，其观点兼具历史性和前瞻性，是一部学者与大众都不应错过的作品。
——荣育·育塔翁教授（Prof. Yongyuth Yuthavong），泰国前副总理、科技部前部长
《创新进化史》是一部优秀的读物，也是创新人员的参考书，特别是那些直面21世纪大挑战的创新人员。卡莱斯·朱马对科技创新是如何被接纳和排斥的详尽分析是十分完整和吸引人的。许多人认为对转基因食品和手机等科技产品的抵触是伴随着*近的科学发展而发生的现象。但卡莱斯·朱马指出，事实上，人们对科技的抵触已经存在好几个世纪了，并进一步解释了，这种抵触是如何消解或已经被消解的。
——亚历克·布勒斯勋爵（Lord Alec Broers），英国上议院议员，剑桥大学前副校长
通过对600年科技史的探索，卡莱斯·朱马详细地解析了现代工业、新科技产品或服务的反对力量，人们对变化和冒险的忧虑，以及由“牺牲大我，成全小我”这个错误观念所导致的社会经济的不确定性。本书是创业者、政策制定者和学者的必读书。
——N.R.纳拉亚纳·穆尔蒂（N. R. Narayana Murthy），印孚瑟斯创始人
一部富有见地的作品，一针见血地解析了我们这个时代的悖论，即从科技中受益*多的一代为何如此地抵触科技？作者借助一系列精彩的历史案例——电力、机械制冷、农业机械化、基因改造等——探讨了创新的缘起、专家的作用和怀疑与困惑为什么是不可避免的。这是一本从事技术开发和制定相关政策的人士的必读书。
——路易丝·O.弗雷斯科（Louise O. Fresco），荷兰瓦格宁根大学校长
卡莱斯·朱马的这本书为我们了解过去几个世纪社会及个人对科技创新的态度提供了一个有趣的视角。从电力和制冷技术的普及到由人造黄油和转基因作物投放所引发的反应，本书以简单易懂的风格、基于事实的大量调查，为读者展现了诸多精彩的历史案例。当你觉得已经了解了一个故事的时候，别急着放下书，因为下一页可能还有新的转折。
——克里斯托弗·斯诺登（Christopher Snowden），南安普顿大学董事长兼副校长
从历史角度看，孟德尔的遗传学让位于分子生物学证明了知识的连续性。而本书详尽地解释了创新的连续性及其普及过程中遇到的阻碍，列举了诸如基因改造等一系列科学进程中的“新旧冲突”，并分析了科学知识在快速发展的同时面临的巨大质疑。这本书真是一场及时雨。卡莱斯·朱马博士对创新进化史及其对人类的影响所做的潜心研究，值得我们献上深深的敬意。
——M.S.斯瓦米纳坦（M. S. Swaminathan），M.S.斯瓦米纳坦研究基金会创始人兼主席
创新总是激动人心的，但不全是非黑即白，中间存在着大片的灰色地带，而不同的策略可能在这些灰色地带产生或好或坏的影响。恰当地调度政治资金以及深入了解普通民众对科技的反应，就能在灰色地带创造积极影响。科学家和政界人士都需要这本书。
——伊恩·布拉奇福德（Ian Blatchford），科学博物馆主管兼行政长官
一部卓越的巨著，剖析了新科技如何诞生，以及为什么社会在初期总是持反对态度。本书中充满了从手机到灯泡等精彩而有趣的案例。我喜欢这本书。
——罗伯特·兰格（Robert Langer），麻省理工学院戴维·H.科克学院教授
媒体评论
创新领域的著名学者朱马回顾过去600年的经济，解释了既得利益者以及整个社会为何以及如何抵制技术颠覆。这本书使一场往往是一边倒的辩论变得更加丰富，在这场辩论中，创新被视为繁荣的*终源泉：无论如何都要促进和接受的东西。
——《外交事务》（Foreign Affairs）
本书恰如其分地描绘了新兴技术引人入胜的新历史，以及它们引发的社会反对。
——《科学技术问题》（Issues in Science and Technology）