《汉语史学报》是我国中古、近代汉语研究领域的一套重要的学术研究丛书。出版以来，已经在语言学界、汉语史界形成了较大的影响。二十一辑收入的文章内容包括汉语词汇史研究、汉语音韵史研究、古籍校勘、专书研究、方言词汇语法研究等，反映了汉语史研究领域的zuixin成果。
王國維校錄段玉裁批注《廣韻》考述
張民權
從現存清代學者校勘的《廣韻》看，其校勘有多種體例和形式，學者根據自己學養和專攻興趣，批校時各有側重點。概括起來，不外乎有三：一是校勘《廣韻》韻字及其注釋上的訛誤，補正其文獻征引上的不足，以及補正《廣韻》反切又音，說明其方言性質等；二是以唐宋詩歌用韻說明《廣韻》韻字收錄等方面的問題，如沈廷芳的《廣韻》校勘，傅山批校亦有此類性質；三是以周秦古音分部為標準，說明《廣韻》韻字與古今音的分合關係，標註其古音字，如翰臣所校《廣韻》即如；或是標記出古今音韻相出入的韻字，如段玉裁校勘。可見清人校勘範圍之廣，但以第一類校勘為多為常，從中最能見這些學者的文字音韻訓詁與文獻學功底。他們不僅是在韻字校正和文獻疏證上，並且將校勘範圍擴展到聲韻、方言以及俗字的辨析上。
清代乾隆年間修纂《四庫全書》時，史館編修人員就對《廣韻》進行了校勘工作， 這些校勘內容編排在全書之末的《四庫全書考證》卷二十經部中。《四庫》收錄《廣韻》凡二，一為《原本廣韻》，元刪節本，一曰《重修廣韻》，《提要》謂“此本為蘇州張士俊從宋槧翻雕”，蓋謂張刻澤存堂《廣韻》祖本之類。而校勘內容為《重修廣韻》，校正文字訛誤、脫誤、衍文以及注釋文獻引用不確等達360餘條。裡面引用了“據張士俊本”改五條，可見它不是張刻本《廣韻》，而是張刻本的原宋本《廣韻》，但它不是一部完整的《廣韻》版本，從注釋和反切體例看，而是兩種本子的拼合版。
清代學者在語言學上具有很深的造詣，他們在韻字校正和文獻疏證上均有獨到之處，對我們今日研究《廣韻》多有裨益，文獻參考價值極高。王國維曾臨錄過黃丕烈臨摹的段玉裁《廣韻》校本，同時對《廣韻》也做了全面的校勘。王國維善於利用新發現的歷史文獻，運用唐寫本《切韻》《唐韻》等進行校勘，比較《切韻》與《廣韻》在小韻及韻字上的異同，開《廣韻》校勘一代新風。近代黃侃、周祖謨也對《廣韻》進行了校勘工作，無疑，這些研究成果將成為一筆豐厚的歷史文化遺產。本文主要敘述王國維臨錄段玉裁批校《廣韻》及相關歷史情況，至於清代學者諸如惠棟、顧廣圻、沈大成、吳玉墀等學者的研究，以及王國維校勘內容等，我們將會陸續以系列論文發表。
王國維校錄段玉裁批注《廣韻》考述 張民權
承襲與出新：新井白石《東音譜》與方以智《切韻聲原》 李無位 鍾雪珂
王念孫《合韻譜》《古韻譜》比較研究 趙曉慶
從反切結構看東晉三家經師的重紐性質 許樹妙
《鹿母經》真偽考 裘雲青
俞樾《諸子平議·楊子法言》辨疑 郭鵬飛 蔡挺
中古新詞“趁”與文獻斷代 真大成 向學春
《列子》語言地域性考察
——以楚方言詞為中心 嵇華燁
漢法運動事件詞化類型演變比較研究
——基于古今對譯語料語用傾向的調查 史文磊
范圍、程度、頻率、語氣
——副詞之間的語義關聯 李小軍
“罪過”向會話程式語的語用化 張愛玲
吳語瑞安話的兩類定指“量名”結構及其關聯 吳越
“俘囚”補說 方一新 郭作飛
再釋“薄相” 王健
“靜便”考源 湯傳揚
《肉蒲團》詞語例釋 王曉
《世說新語》札記二則 劉方池
《說文》“湑”字“一曰露皃”探源 羅濤
釋《楚帛書》古楚詞語“凼”
——兼談南方方言“凼”的來源 吳春亮
“相當”一詞考釋中的斷句問題 王閏吉
《漢書·古今人表》“榮聲期”異名辯正 徐凌 孫尊章
編者的話
温馨提示：请使用泸西县图书馆的读者帐号和密码进行登录
