《艺术哲学》是法国史学家、文学家、哲学家丹纳的艺术史名著。文稿最初是他在巴黎美术学院美术史课的讲义,出版后在学界享有盛誉。傅雷曾几次在"家书"中为儿子傅聪推荐此书,并"强忍着腰酸背痛、眼花流泪,每日抄录一部分译文"寄给傅聪。傅雷译笔文采斐然,极富热情,绝无一般理论著作的枯燥沉闷之气。
本书从种族、环境、时代三大因素出发,将希腊雕塑、文艺复兴时期意大利绘画、尼德兰绘画的故事娓娓道来,是一本系统了解西方艺术和美学起源的入门经典。
要了解并爱好绘画,必须眼睛对形体与颜色特别敏感,必须不经过教育和学习,看到各个色调的排比觉得愉快;视觉必须敏锐。红色和绿色能产生丰富的共鸣;从明亮变到阴暗有不少层次;丝绸或缎子按着褶裥、凹陷、远近而分出许多细微的区别,反光有时像猫眼石,有时像明亮的波浪,有时泛出不容易分辨的似蓝非蓝的色调:一个想做画家的人应当看到这些景象乐而忘返。
眼睛和嘴巴一样贪馋,绘画是供养眼睛的珍馐美味。因为这缘故,德国和英国没有产生第一流的绘画。
在德国,纯粹观念的力量太强,没有给眼睛享受的余地。最早的画派,科隆画派[十四世纪末至十五世纪前半],不是画的肉体,而是画的神秘的、虔诚的、温柔的心灵。十六世纪的德国大艺术家丢勒虽然熟悉意大利大师的风格,仍然保持他毫无风韵的形体、僵硬的皱痕、丑恶的裸体、暗淡无光的色彩,或是粗鲁,或是忧郁,或是沉闷的相貌;他的作品中流露出奇怪的幻想,深刻的宗教情绪,渺茫而玄妙的推测,说明形式不足以发挥他的精神。罗浮美术馆有他的老师沃尔格穆特画的一小幅《基督》,还有他同时代的克拉纳赫画的《夏娃》;你们看了就觉得,画这种群像和人体的人是生来研究神学而非研究绘画的。到了今日,他们所重视和欣赏的仍然是内容而非外形。科内柳斯和慕尼黑派[十九世纪]认为思想是主体,技术是次要的东西;老师只管用脑子,动笔的是学生;他们的作品纯粹是象征的、哲理的,目的是要观众对某个道德的或人间的真理加以思考。同样,奥弗贝克[十九世纪]也以劝诫和宣传婆婆妈妈的禁欲主义为目的;便是现代的克瑙斯也擅长心理学,所以作品都是牧歌或喜剧。
至于英国人,到十八世纪为止只向国外收购图画,聘请画家。本国人的气质太好斗,意志太顽强,思想太实际、太冷酷、太忙碌、太疲劳,没有心思对于轮廓与色彩的美丽细腻的层次流连忘返,作为消遣。他们的代表作家贺加斯,作品是带教训性质的漫画。像威尔基之流的别的作家,都用画笔表现人的性格与感情;连风景画也以描写心境为主;有形体的东西对于他们只是一种标志和"暗示"。这一点也见之于他们两个风景画大家,透纳和康斯特布尔的作品,以及两个肖像画大家庚斯博罗和雷诺兹的作品。现在他们用的色彩火暴刺眼,素描只是描头画角地讲究细节。
唯有佛兰德斯人与荷兰人为了形式而爱形式,为了色彩而爱色彩;这种意识至今存在,他们的别具风光的城镇和装饰优美的屋子就可证明;而在去年的国际博览会上,你们也曾看到,真正的艺术,摆脱哲学意向,不走文学道路,能够运用形体而不受拘束,用颜色而不流于火暴的绘画,只存在于他们和我们国内。
第一编艺术品的本质及其产生
第二编意大利文艺复兴时期的绘画
第三编尼德兰的绘画
第四编希腊的雕塑
第五编艺术中的理想
温馨提示:请使用泸西县图书馆的读者帐号和密码进行登录
一方水土养一方人。徜徉北欧才几天,我就想:这样的国度不出霍贝玛、维米尔,实属天理难容,也才感悟两百年前丹纳写在《艺术哲学》里的论见,实在质朴而有洞见。
--画家陈丹青
因你对一切艺术很感兴趣,可以一读丹纳之《艺术哲学》。这本书不仅对美学提出科学见解,并且是本艺术史通论,采用的不是一般教科书的形式,而是以渊博精深之见解指出艺术发展的主要潮流。
--翻译家傅雷