《社会主义市场经济运行机制研究》：
（二）对传统理论的反思
社会主义政治经济学长期不重视研究社会主义经济运行机制的原因虽然很多，但在很大程度上是由于在理论上把经济本质和经济运行这两个不同层次的问题混为一谈了。过去，人们一直把以指令性计划为轴心的社会主义经济运行机制奉为圭臬，把它当成了不可逾越的社会主义经济制度的本质规定。随着社会主义经济实践的发展，传统体制下的经济运行暴露出了一系列的弊病，促使人们对传统理论进行重新认识和研究。人们在研究中逐渐发现，社会主义经济本质和社会主义经济运行尽管有联系，但毕竟是两个层次的问题。后者有相对的独立性，因而有将它独立出来专门研究的必要。在改革实践中，人们进一步发现，公有制、计划经济等，虽是各个社会主义国家都必须坚持的一般原则，但在这一原则下运行的社会主义经济机制却不是一个固定模式。在不同的国家、不同的经济发展时期，可以有不同的经济运行机制。同一经济机制在不同的经济条件下的运行，也会有不同的效果。
过去人们对于生产关系能否适应和促进生产力的发展，总是局限于从生产关系的发展水平上找原因，围绕着生产关系的发展快慢打转转，不是埋怨生产关系跑得过快，便是唯恐生产关系走得过慢。特别是在“左”的思想指导下，追求生产关系的不断升级，结果事与愿违，遗患无穷。现在将社会主义经济运行问题独立于社会主义经济的本质规定而专门提出来加以研究，便可发现：在社会主义生产关系相对稳定的条件下，完善和改造社会主义经济机制，是促使社会主义生产关系适合和促进生产力发展的重要因素。
（三）经济体制改革的先声
社会主义经济运行机制问题研究的兴起，是同经济体制改革的发展联系在一起的。
首先，社会主义经济运行机制问题的研究，是社会主义经济体制改革的先声。苏联和东欧的兰格、利别尔曼、布鲁斯、锡克、科尔奈等，先后意识到了社会主义原有体制下经济运行机制的弊病，分别根据各自的理论，提出了改革经济体制、选择新的经济运行机制的理论和主张。这些理论分别在一定程度上被苏联和东欧的许多国家在经济改革过程中所吸收。我国在党的十一届三中全会以后，围绕着计划机制和市场机制的关系问题，展开了热烈而富有成效的讨论，从而推动了我国理论界对社会主义经济机制问题的研究。其阶段性研究成果体现于《中共中央关于经济体制改革的决定》之中，已成为我国经济体制改革的理论指针。
其次，社会主义经济运行机制理论是社会主义经济体制改革深入发展并取得胜利的保证。东欧各国在经济体制改革的过程中，都曾出现过程度不同的宏观失控问题。我国在1984年下半年以来也面临这一问题。它反映了经济运行机制在转换过程中的紊乱。这主要是由改革的不配套和新的经济运行机制不完善而造成的。这些问题，从根本上说，涉及两个需要深入研究的经济运行机制理论：第一，经济运行机制目标模式的确定；第二，新旧体制转换过程中过渡性的经济运行机制的系统设计。
可见，对经济运行机制理论的研究，具有重大的现实意义。它一方面为经济体制的设置和改革提供了理论基础，另一方面为宏观控制过程中的财政、货币、收入分配政策和各种经济杠杆的综合运用提供了理论依据。
……
展开
