《中国近代史研究回顾与展望》由中国社会科学院近代史研究所组织撰写，对中国近代史各学科的前沿状况按年度进行描述和分析，内容涵盖晚清政治史、近代经济史、近代社会文化史、近代思想史、马克思主义史学理论、革命史、民国政治史、近代中外关系史、台湾史等。

　　《中国近代史研究回顾与展望（2012—2014年卷）》：
　　（一）唯物史观与时代精神
　　如何坚持唯物史观对历史研究的理论指导，是学界比较关注的问题。在《历史研究》创刊60周年学术研讨会上，王伟光指出，学习、研究历史，关键是掌握历史唯物主义的基本原理和方法论。历史唯物主义是坚持历史科学研究的正确方向，是批判历史虚无主义、研究历史、发展创新历史科学的指南。历史工作者一定要认真学习历史唯物主义，不断提高运用历史唯物主义指导历史研究的水平，发展创新历史科学。
　　武力认为，研究中共党史，必须研究中国近代以来经济发展与制度变迁互动的历史。中国共产党93年的历史，实质上都是在1840年至1945年中华民族落后挨打的背景下，中华民族在中国共产党领导下奋起直追、实现伟大复兴的历史。因此，研究中共党史，就必须正确认识中国经济发展过程中的不利条件、有利条件，正确认识经济发展与国际环境的关系、经济发展与国家安全的关系，经济发展与政治制度、文化传承的关系。而只有从马克思历史唯物主义和辩证唯物主义基本原理出发，才能科学分析上述历史关系。
　　面对各种新兴的理论冲击，金冲及认为，实践证明，马克思主义最经得起检验，因此要坚持用马克思主义的辩证唯物论和历史唯物论指导历史研究。尽管马克思主义学说需要随时代变化而不断加以丰富和发展，但是马克思主义的基本原理并没有过时，决不能抛弃。在坚持基本原理的同时，可以吸收百余年来世界自然科学、社会科学的方法和成果，包括非马克思主义者的正确方法和成果。
　　唯物史观如何因应西方各种思潮特别是后现代主义的冲击，成为一些学者关心的主题。近一个世纪以来，随着国外历史相对主义思潮的兴起，客观历史事实是否存在首先成为问题。面对相对主义及后现代主义哲学的冲击，国内的因应表现为对历史事实分层的探讨。在唯物史观的理论框架内，历史事实被视为历史认识客体的重要组成，因此国内史学界关于历史事实分层的讨论，与唯物史观的历史认识客体理论亦密切相关。可是，探讨的结果却并未协调实证史学与相对主义史学，“客观史学”内核在讨论中逐步被置换，最终结果只是为历史相对主义的中国化扫清了道路。“可以说，历史事实分层说根本上是失败的，而历史事实概念的确切含义，至今依然晦暗不明。”
　　于沛指出，历史研究蕴含鲜明的时代精神。从本质上说，无论研究对象存在于多久远的过去，历史研究从不曾脱离现实。因此，从一定程度上来说，“史学工作者的社会责任和使命担当，就是倾听时代的呼声，回答时代要求解决的重大问题”。“历史与现实内在的规律性联系，决定了时代需要史学，也决定了史学需要回应时代提出的问题。新的时代条件下，史学要体现时代精神，需要坚持以唯物史观为指导，以时代问题为导向促进史学繁荣，不断提高历史认识的科学水平，以深化对人类历史发展规律的认识。”
　　……

第一章 晚清政治史
2012年度
（一）辛亥革命史研究
（二）太平天国史研究
（三）晚清制度史研究
2013年度
（一）关于晚清事件史的研究
（二）关于晚清制度史的研究
（三）关于晚清历史人物的研究
2014年度
（一）甲午战争研究
（二）晚清制度史和政局研究
（三）晚清人物研究
（四）晚清政治学术史研究

第二章 近代经济史
2012年度
（一）理论、方法与史料
（二）财政、金融与货币
（三）工商业、贸易及区域经济
（四）农业经济与粮食问题
（五）经济、思想与社会
2013年度
（一）经济史理论与范式的拓展
（二）地权、乡村经济与乡村社会
（三）近代工商、金融与市场发展
（四）计量经济与量化研究
2014年度
（一）研究热点与重要问题
（二）财税、银行与货币研究
（三）商会、工商业与区域经济研究
（四）土地、农村经济与社会变迁研究
（五）经济思想与人物研究

第三章 近代社会文化史
2012年度
（一）社会与文化史研究的理论探索
（二）社会结构、社会生活与社会转型
（三）社会生活、女性与法律
（四）教育与宗教信仰
（五）文化传播与文化观念
（六）结语
2013年度
（一）理论方法讨论热点
（二）城市与乡村研究
（三）社会群体、结构与社会流动
（四）生活、习俗信仰与社会记忆
（五）社会问题与社会控制
（六）灾荒救济与慈善医疗
（七）问题与反省
2014年度
（一）社会史理论与方法
（二）家族、群体与社团
（三）城市与乡村社会
（四）社会秩序与社会治理
（五）生活、习俗与社会文化
（六）医疗、卫生、环境与慈善救济
（七）问题与反思

第四章 近代思想史
2012年度
（一）
（二）
（三）
（四）
2013年度
（一）
（二）
（三）
2014年度
（一）
（二）
（三）
（四）

第五章 马克思主义史学理论
2012年度
（一）中国近代史话语权问题
（二）有关社会形态问题的讨论
（三）关于“碎片化”的讨论
（四）近代史分支领域相关理论问题
2013年度
（一）唯物史观相关问题
（二）后现代思潮之影响
（三）有关历史学家社会责任之讨论
（四）公众历史学与大众化问题
（五）数字史与环境史
（六）具体理论方法探讨
2014年度
（一）唯物史观与时代精神
（二）“后一后现代史学理论”：历史记忆与历史叙事
（三）公众历史学与大众化问题
（四）灾荒史与环境史
（五）其他理论方法探讨

第六章 革命史
2012_2014年度
（一）建党和大革命时期的研究
（二）苏维埃革命研究
（三）抗日战争时期
（四）三年内战时期

第七章 民国政治史
2012年度
（一）辛亥革命与清末民初的政治转型
（二）民初政治和北洋军阀
（三）国民党政权的组织和动员
（四）民国政治与社会、文化、经济等其他方面的互动关系
（五）国共内战时期
（六）蒋介石研究的进一步深入
（七）探讨民国史研究的方法和路径
2013年度
（一）关于民国史研究方向的反思
（二）孙中山研究进一步深化
（三）北洋史研究逐渐升温
（四）国民政府史研究的新动向
（五）抗战研究开始“预热
（六）关于战后对日处置问题
2014年度
（一）民国建立与北洋政治史
（二）国民政府时期的政治史研究
（三）以人物为中心的政治史研究

第八章 近代中外关系史
2012年度
（一）外交理论与体系
（二）晚清时期的对外关系
（三）民国北京政府时期的对外关系
（四）南京国民政府时期的对外关系
（五）解放战争时期的对外关系
2013年度
（一）晚清时期的对外关系
（二）民国北京政府时期的对外关系
（三）南京国民政府时期的对外关系
（四）战后中外关系
（五）近代史研究所中外关系史学科的年度研究
2014年度
（一）两次鸦片战争前后的中外关系
（二）甲午战争前后的中外关系
（三）清末十年的中外关系
（四）民国北京政府时期中外关系研究
（五）南京国民政府初期的中外关系
（六）抗日战争时期的中外关系
（七）解放战争时期的中外关系

第九章 台湾史
2012年度
（一）台湾通史与资料
（二）台湾政治史与经济史
（三）两岸关系与台湾对外关系
（四）台湾族群与社会文化史
（五）台湾思想史与人物研究
2013年度
（一）台湾通史
（二）台湾政治、军事史与经济史
（三）两岸关系与台湾对外关系
（四）台湾族群、教育与社会文化史
（五）台湾思想史与人物研究
（六）台湾史资料
2014年度
（一）台湾史综论
（二）台湾政治史与经济史
（三）两岸关系与台湾对外关系
（四）台湾文艺史与文化、教育史
（五）台湾思想史与人物研究
（六）台湾史文献资料