谭大容，人文学者。1943年生，1968年毕业于北京师范大学历史系，1987年破格评为副教授后离开教学岗位，1999年至今先后任《重庆社会科学年鉴》常务副主编、重庆社会科学界联合会丛书编辑部主任，致力于人文社会科学的普及和推广工作。1985年以来，出版《人性密码》、《演讲、论辩与逻辑》、《普通逻辑自修教程》等著作、教材、教辅十余种；主编《演讲系列丛书》、《人文纵横书系》、《乐中增智丛书》、《青少年增知添智丛书》等丛书十余套。

    第二，在运用对当关系原理时，不能将单称肯定判断和单称否定判断之间的关系当作反对关系。它们之间的关系是矛盾关系。
    例如，我国古代有一则题为《四时不正》的笑话说：正是数九寒天，一个富翁穿着狐皮大衣坐在暖烘烘的屋里，和客人围着火炉饮酒。他喝着喝着，身上出汗了，就摘掉帽子，脱下大衣，大声喊道：“今年冬天这么暖和，真是天时不正呀！”
    在门口站着的仆人，正在寒风里冻得打颤，听到这话忙答道：“我们感觉今年冬天的天时正得很呢！”
    “今年冬天天时不正”和“今年冬天天时正”分别是单称否定判断和单称肯定判断。它们之间具有矛盾关系。这里，仆人运用矛盾关系对富翁进行反驳，从而对其进行了无情的嘲笑和辛辣的讽刺。
    在二十二题所引幽默《修补帽子》里，那个头上戴破帽子的人也是运用单称肯定判断和单称否定判断之间的矛盾关系进行反驳的。他用“这破帽子不该花钱修理好”对“这破帽子该花钱修理好”进行了反驳。由于他用来进行反驳的判断“这破帽子不该花钱修理好”的理由荒唐，故他的这一反驳显得十分可笑。
    另外，以上“第二”中所述原则可说是逻辑学的一条重要规则。但以下幽默实例却向我们提出一个需要进一步讲明的问题：具有相同主谓项的单称肯定判断和单称否定判断之间是不是任何情况下都是矛盾关系？
……

初版前言
第4版修订小序
第5版改版小序
第6版改版小序
一、好好想一想——逻辑是关于思维的科学
二、“不值一块钱”——逻辑是关于思维形式的科学
三、“五百只鸭子”·“大山评理”——形式逻辑是关于思维的逻辑形式及其规律的科学
四、“我教老师”·“谈鸡”——概念是反映事物本质和范围的思维形式
五、“共同语言”·“豁达的态度”——概念与语词
六、“给予胜于接受”·“理想的丈夫”——概念的内涵和外延
七、话与笑话、闲话、真话——概念内涵与外延间的反变关系
八、“下次一定去”·“想你”——单独概念、普遍概念与零概念
九、“吃烧饼”·“让座位”——集合概念与非集合概念
十、“戒烟糖”·“什么叫懒惰”——实体概念和属性概念
十一、小王的狡辩·“给我到大人那儿去”——正概念和负概念
十二、“愚蠢的决定”·“祝贺结婚日”——概念间的同一关系
十三、“东施效颦”·“元泽辨兽”——概念间的属种关系、矛盾关系和反对关系
十四、“误会”·“他读什么书呢”——概念间的交叉关系
十五、“绅士是什么东西”·“主任是谁”——定义
十六、“花样繁多”·“谁最懒”——划分
十七、“生日”·“医生与皇帝”——概念的限制与概括
十八、“新与正确”·“大仲马画画”——判断的本质及特征
十九、“请等十分钟”·“幻想小说”——判断与语句
……