李其瑞，西北政法大学教授、西北政法大学法治文化研究中心主任、马克思主义法学研究所所长、博士生导师。兼任中国法学会法治文化研究会理论专业委员会副主任、中国法学会法理学研究会常务理事，陕西省法学会常务理事、陕西省法律文化研究会副会长、陕西省民族问题与民族法研究会副会长。陕西省师德标兵、陕西省高等学校教学名师、陕西省“特支计划”哲学社会科学领军人才。代表作有《法学研究与方法论》《比较法导论》等。

　　邱昭继，西北政法大学教授，法学博士，法学理论教研室主任，硕士研究生导师，长安青年学者特聘教授，美国康奈尔大学法学院访问学者（2015-2016学年）。兼任中国法学会比较法学研究会常务理事、澳门科技大学访问教授、西安市政协委员。出版专著2部、译著4部，在《哲学研究》《马克思主义与现实》《国外理论动态》等刊物发表论文30余篇。主持并完成国家社科基金项目1项、司法部项目1项和校级项目4项，参与国家社科基金重大项目2项。

　　王金霞，西北政法大学讲师，法学博士，西北政法大学法治文化研究中心副主任。出版合著1部，在《哲学研究》《北大法律评论》《学习时报》等报刊上发表论文20余篇。主持国家社科基金重大项目子课题1项，参与国家社科基金项目、北京市司法局项目各1项。

　　王进，西北政法大学讲师，法学博士。主要研究领域为立法法理学和正义理论。出版合著1部，译著两部，发表论文、译文10余篇。参与国家社科基金重大项目、司法部项目、中国法学会项目各1项。

　　张振华，中国政法大学法学博士，主要研究领域为儒家伦理法思想及尊严理论。参与国家社科基金重大项目、国家社科出版基金项目各1项，合著2部，发表论文4篇，译作2篇。

　　《马克思主义法治理论中国化70年》：
　　二、西方马克思主义的法治理论
　　马克思主义法学的主要目标是批评自由主义政治哲学的法治理想。马克思主义者对法治的批判是他们批评社会理论传统的一个组成部分。马克思主义者以前所未有的热情致力于探究法律体系的本质和功能，其目标是不遗余力地攻击现代社会的权力组织。为了揭示法律在权力组织中的功能，为了削弱现代社会无处不在的意识形态的影响，马克思主义者检讨了法律的本质。马克思主义法学不同于自由主义法学。后者以描述和分析法律和法律体系的基本概念为主要内容，并且假定了法律和法律体系的正当性和合理性。前者致力于法律批判，其目标是揭露统治的结构并颠覆它们赖以维系的信念和价值。卡尔·伦纳、弗朗茨·诺伊曼、E.P.汤普森、休·柯林斯、克里斯蒂·希普诺维奇等马克思主义学者对法治问题都有独到的理解，本节试图通过分析以上几位代表人物的法治思想展现西方马克思主义对法治理论的影响和贡献。
　　（一）卡尔·伦纳的法治观
　　奥地利马克思主义者卡尔·伦纳将法律实证主义的学说移植到马克思主义社会学体系中，进而提出了一种原创性的马克思主义法理学。他的《私法的制度及其社会功能》是西方马克思主义法学的奠基之作。
　　伦纳秉承典型的实证主义法律观。伦纳眼中的法律包括法典、法规、指令、权威机构的规则、法官的裁决、合同以及其他私人的做法。法律是用白纸黑字写下来的确定的、稳固不变的规范。他认为，现代法律是由国家以全体公民的名义制定出来的，法律是一个逻辑自洽并且自足的规范体系。这表明伦纳将国家制定法视为法律的主要渊源。伦纳的目标是分析包含在整个实证法条款中的规则，根据其固有性质进行分类。他将法律区分为私法规则与公法规则，并把前者依据私法中各个人意志之间的具体关系划分为财产法、契约法、家庭法与继承法。
　　正如伦纳的《私法的制度及其社会功能》一书的题目所揭示的，他详细考察了私法的经济与社会功能。他认为，法律制度是相对稳定的，所有权与买卖、合同与债务、抵押与继承等概念也相对不变，而法律的经济与社会功能却经历了深刻的转变。就所有权而言，所有权制度在1750年与1900年具有相同的意思，而在后期所产生的经济与社会效果几乎完全不同于早期的效果。所有权制度在资本主义时代实现完全不同的功能。伦纳所说的经济功能是指“大量不同的法律制度服务于一个单一的经济过程”。例如，在资本主义条件下，财产法本身不足以组织起工厂生产，它还需借助公司法、合同法、专利法、劳动法等辅助性法律制度。经济过程分为生产、分配与消费三个阶段，相应地，法律制度执行三种不同的功能，即生产方面的功能、分配方面的功能与消费方面的功能。每一个经济过程其实只是社会生产与再生产整个过程的一部分。为了完成每个社会的终极目的——维持人种——所有经济体系必须从事生产工具的生产。法律制度同时服务于社会大生产之生产、分配和消费活动。这就是伦纳所言的社会功能。
　　在伦纳看来，私法制度在工业资本主义时期执行着与简单商品时期完全不同的社会功能。由于财产所有权与实际控制人之间的分离，财产所有权以及其他私法制度行使着控制和压迫工人的社会功能。伦纳对资本主义法律制度的批判与马克思对资本主义经济制度的批判如出一辙。与其他马克思主义者不一样的是，伦纳没有止步于资本主义法的批判，他严肃地思考了社会主义法的合法性问题以及法律在转向社会主义过程中的地位和功能。伦纳对资本主义社会秩序的进步方面做了乐观的强调，当作社会主义建构和转型的基础。在伦纳看来，社会主义法孕育于资本主义法之中。随着经济基础的改变，法律的社会功能也将发生相应的变化。在社会主义社会，辅助法律制度将取代财产所有权制度，公法制度将变得越来越重要。
　　……

第一章　马克思主义法治理论中国化的理论基础

第一节　中国传统的法治因子

第二节　西方法治的理论资源

第三节　马克思主义的法治理论

第二章　马克思主义法治理论中国化的全球实践背景

第一节　全球化视野下的世界法治实践

第二节　市场经济的全球化浪潮

第三节　法治与资本主义的兴起

第三章　马克思主义法治理论中国化历史进程70年观察（上）：基于社会历史情境和法律实践的宏观考察

第一节　马克思主义法治理论在中国的早期传播与实践

第二节　中华人民共和国成立之后的法治探索

第三节　“左”倾错误时期的法治虚无主义

第四节　改革开放之后法治的恢复和发展

第五节　全面推进依法治国，构建中国特色社会主义法治理论

第四章　马克思主义法治理论中国化历史进程70年观察（中）：基于学术史重要节点的考察

第一节　关于“法治”与“人治”的重要争论

第二节　关于“人权”“法治”概念的讨论

第三节　关于“权利本位”“义务本位”“社会本位”的争论

第四节关于本土资源与法律移植的争论

第五章　马克思主义法治理论中国化历史进程70年观察（下）：基于学术史、出版史的微观考察

第一节　新中国法学研究起步时期的特征分析

第二节　法律出版社法学出版史简考（上）——创建、波动与奠基时期

第三节　法律出版社法学出版史简考（下）——发展和繁荣时期

附录1　中华人民共和国成立以来中国共产党关于依法治国、建设法治国家的重要文件目录（包括文件、报告、讲话等）

附录2　中华人民共和国成立以来重要文件简表

参考文献

后记