引言
绪论
一、研究意思自治原则的意义
(一)问题的提出
(二)意思自治原则的研究意义
二、意思自治原则的研究现状
三、意思自治原则的研究目的及方法
(一)研究目的
(二)研究方法
第一章 国际私法中意思自治原则概述
一、意思自治理论的确立
(一)英美早期经典案例的启示
(二)意思自治原则早期在国内立法和国际条约中的确立
(三)关于意思自治原则的争论
二、意思自治原则的基础是私权自治
(一)实体法和冲突法中意思自治的交融
(二)冲突法价值追求的变迁与私法品性的关系
(三)自由裁量权是以国家政策为后盾的“法官的意思自治
第二章 意思自治原则扩张和限制
一、涉外合同领域适用意思自治原则的扩张
(一)美国的立法和司法实践的变迁
(二)欧盟规则的规定
二、涉外侵权领域当事人意思自治的变迁
三、意思自治原则受到限制的现状
(一)公共政策理论对意思自治原则的限制
(二)欧盟强制性规则对意思自治的限制
第三章 意思自治原则在中国冲突法中的定位
一、意思自治原则成为涉外民事关系法律适用法的基本原则
(一)意思自治在涉外民事关系法律适用法中的规定
(二)意思自治原则与最密切联系原则的关系
二、意思自治原则在中国涉外案件审判中的现状分析
(一)中国法院审理案件情况
(二)经典案例衍生的结论
第四章 意思自治原则在中国涉外物权领域的适用与完善
一、意思自治原则在物权法中的发展
(一)物权法定原则与私权自治
(二)物权法本身的发展对涉外物权传统冲突规范的冲击
二、中国涉外物权法律适用的问题及完善
(一)采用分割的原则规定不同种类物权的法律适用
(二)增加特殊物权的规定
第五章 意思自治原则在中国涉外合同领域的适用与完善
一、意思自治原则在涉外合同领域的适用现状
(一)意思自治原则在我国涉外合同领域适用的规定及存在的问题
(二)特殊合同中强制性规则对当事人意思自治的限制
二、涉外合同关系中强制性规则对当事人意思自治的限制
(一)欧盟合同领域保护性强制性规范的规定
(二)我国国内学者对于强制性规范和公共政策理论的研究概述
(三)中国冲突法在涉外合同领域引入强制性规范的可行性分析
第六章 意思自治原则在中国涉外侵权领域的适用与完善
一、价值取向变迁对侵权冲突法的影响
(一)侵权实体法价值取向变迁对侵权冲突法的影响
(二)冲突法的价值变迁对侵权冲突法的影响
二、外国的规定对我国的启示
(一)欧盟的规定与我国立法的比较
(二)我国特殊性质的涉外侵权案件法律适用问题
第七章 示范条款的设计与适用的限制
一、意思自治原则示范条款的设计-以涉外合同领域为切入点
(一)海牙国际私法会议制定的《国际商事合同法律选择原则》简介
(二)中国意思自治原则的示范条款设计及可适性
二、调节偏差的力量-法官自由裁量权
(一)中国法官在涉外案件中”用法“的特殊环境
(二)意思自治原则的适用限制
第八章 中国国际商事法庭的运作
一、中国国际商事法庭的设立
(一)国际商事仲裁的缺陷催生国际商事法庭的设立
(二)中国设立国际商事法庭服务”一带一路“的发展
二、中国国际商事法庭的概况
(一)中国国际商事法庭与其他国际商事法庭的比较
(二)中国国际商事法庭的特色
三、中国国际商事法庭的法律适用问题
(一)不同法律渊源的适用路径
(二)”一带一路“倡议下适用CISG的可行性分析
(三)中国合同法、美国统一商法典与CISG的比较
(四)国际商事案件典型案例公布制度的演变
四、中国国际商事法庭的调解协议、仲裁裁决和法院判决的承认和执行
(一)借鉴新加坡特色建立一站式争端解决平台
(二)建立在《承认和执行外国仲裁裁决的公约》基础上的判决承认和执行
展开