制度是历史的产物，法治则是人类政治文明的必然选择与人们的共同向往与追求。我国依法治国的梦想与呐喊，即建成法治国家和公平正义之价值目标已成为当今社会的不错音。管辖制度作为刑事诉讼程序性问题的优选公约数依然是公平正义，而程序正当正是实现公平正义的方式与载体。对我国刑事诉讼管辖制度的完善进行理论研究和具体构想，是新时代法治生态文明的基本内涵。
作为诉讼的入口，管辖制度本质上是一种案件分配制度，它要求必须对每个具体案件确定出占有审判管辖权的法院。旨在防止党派或政府干预法院的案件分配权，进而干涉法院的具体审判程序或者裁判结果。拉德布鲁赫认为， 假如党派或政府对案件的管辖有影响力，那么就有可能对法官的裁判进行突袭式干涉。 联合国大会的《关于司法机关独立的基本原则》中提出司法机关对司法性质的全部问题专享管辖权，其他任何政党或政府不可侵犯司法机关之管辖权，即党性不得关心司法独立性。事实上，管辖权问题本质上是一个政治结构问题，是国家治理体系结构中权力的分配和分工问题。在一元化的政治格局中，政治性、司法性及其程序性的关系是高度和谐统一的。

导言1
一、背景与目的1
二、研究内容和思路3
三、意义及创新6
四、研究方法7
章刑事诉讼管辖制度基本范畴9
节刑事诉讼管辖制度本体论9
一、刑事诉讼管辖之解释与分类10
二、实体法上的刑事管辖制度15
第二节刑事诉讼管辖制度的功能17
一、管辖制度的一般功能17
二、我国刑事诉讼管辖制度的功能20
第三节刑事诉讼管辖制度的原则23
一、法定法官与管辖法定原则23
二、诉讼经济原则24
三、管辖便利原则25
四、原则性与灵活性相结合原则26
第四节刑事诉讼管辖制度的理论基础27
一、诉讼阶段理论27
二、程序正义理论29
……