《深圳产业政策40年》：
第一节 深圳嵌入全球电子信息产业价值链
深圳产业能在全国乃至全球有一定影响力的，当推电子信息产业。在深圳工业历程中，电子信息产业是主导。2003年，深圳电子信息产品产值占全年高新技术产品产值约90%。2008年，电子信息产业增加值占规模以上工业增加值约46%。电子信息产业成长包含了深圳产业转型升级的全部秘密。我们有必要重点介绍和讨论。
一全球价值链下的电子信息产业分工的特点
全球价值链的形成是国际分工演变的产物。自工业革命和全球化以来，国际分工首先表现为优势产业的分工。对国际分工经典的概括有亚当·斯密的“绝对优势论”。亚当·斯密反对当时流行的重商主义，主张自由贸易。他论证不同的国家有不同的资源禀赋，甲国在谷物生产上有绝对优势，乙国可能在生产小麦上有绝对优势。各自生产自己的优势产品，通过自由贸易，可提高劳动生产率和增加国民财富。另一位英国古典经济学家大卫·李嘉图提出了著名的“比较优势理论”。他的观点是：在两个国家两种产品的贸易模式里，贸易的一方两种产品都处于劣势，而另一方两种产品都处于优势，两国相比较处于劣势的一方总有一种产品劣势相对较小，处于优势的一方总有一种产品优势相对更大，这种劣势相对更小，优势相对更大的产品就是比较优势产品。例如，英国生产毛呢需要100人一年的劳动，生产葡萄酒需要120人一年的劳动。而葡萄牙生产葡萄酒耗费80人一年的劳动，生产毛呢耗费90人一年的劳动。从绝对优势看，都在葡萄牙一边。按“绝对优势论”，两国不发生贸易，也就是说不产生国际分工。但英国将资源分配到毛呢生产，葡萄牙将资源分配到葡萄酒生产，两国进行贸易，也能够提高劳动生产率。“比较优势论”的提出，从理论上拓宽了国际贸易和国际分工的范围。另一有影响的理论是“要素禀赋论”。该理论的代表人物是瑞典经济学家赫克歇尔和他的学生俄林。该理论认为，各国生产要素的资源禀赋是不同的，有的资源相对丰裕，有的相对贫乏。正是资源禀赋的差异，导致了不同的比较优势。如果各国生产资源相对丰裕的产品，与他国进行贸易，无异于要素从丰裕的一方流向不那么丰裕的一方。通过自由贸易，可平衡不同国家要素资源分配，均衡要素价格，从而提高要素的配置效率。根据资源禀赋说，劳动资源富裕的国家应生产劳动密集型产品，资本丰裕的国家应生产资本密集型产品，然后，进行国际贸易。1951年，诺贝尔经济学奖获得者、美籍经济学家，投入一产出分析的创始人里昂惕夫利用美国1947年200个产品的数据对赫一俄模型进行验证，结论并不支持。这一结果被称为“里昂惕夫之谜”，也引发了对产业间国际贸易和国际分工的讨论。
国际分工与产业发展互相推动。新产业新业态的发展促进了国际分工，而国际分工的深化又促进了产业进步。在国际贸易中反映出来的就是产业间的贸易向产业内的贸易拓展。即国际贸易发生在同类产品之间。如同是汽车，日本既是出口商也是进口商。又如同运动鞋，中国向发达国家出口的可能是中低档次的，而从发达国家进口的是名牌鞋类。产品间的贸易发生有多种解释，规模经济和比较优势仍然具有解释力。在规模经济下，一种产品要达到最佳的产能，仅靠一国市场容量是不够的，必须依赖世界市场的购买力。在比较优势下，虽然是同类产品，但产品型号、品质不同，所要求的要素组合不同，一国资源禀赋的差异，可以产出同种类的差异性产品，经过交易，仍然可以得到分工和贸易利益。
……
展开
抱歉，此书暂时无货
