戴艳，浙江师范大学副教授。近年来参加了国家自然科学基金“企业再地方化与我国中西部地区转型发展：机理与路径（41571112）”（2016.1-2019.12）、浙江省自然科学基金“产业集聚的企业根植性、空间外部性与地区转型发展（LY16D010002）”（2016.1-2018.12）、横向课题“兰溪经济开发区‘十三五’发展规划”（2015.8-2016.4）。主持了金华市政府课题“金华市城乡一体化水平判别与区域经济协调发展模式（zd18）”（2008.5-2009.5）。主要论文有《我国体育用品制造业国际转移的趋势及动力机制——基于全球生产网络视角》《优秀投掷运动员核心力量等速肌力测试研究》《1h功率自行车运动对男性大学生血清sRANKL、OPG及骨代谢因子的影响》等。
　　
　　朱华友，安徽省枞阳县人。浙江师范大学经济与管理学院教授，博士生导师。浙江省“新世纪151人才工程”第二层次。中国区域经济学会常务理事，中国经济发展研究会理事，义乌市决策咨询委员会特约咨询研究员。长期从事产业经济、区域经济，经济地理研究，学术聚焦于产业集群与区域发展，致力构建中国情境下的集群企业“去地方化”和“再地方化”理论。主持完成了国家自然科学基金课题“我国沿海外贸加工集群的去地方化问题研究”和“企业再地方化与我国中西部地区转型发展：机理与路径”。出版专著8部，公开发表学术论文百余篇。

　　体育用品制造业空间转移和转型升级是当前我国体育产业发展的两个重要命题，是我国体育产业发展到现阶段的历史必然。
　　企业空间转移与企业转型升级的关系不外乎三种：一是企业转移促进了企业转型升级；二是企业转移与企业转型升级无关；三是企业转移导致了企业降级。如果企业转移是为了获取实现技术提升或实现某种突破，那就是一种关系。如果企业转型只是为了扩大市场，或追逐低生产成本，或被动地跟随跨国公司转移，那就与转移升级没有关系。第三种情形也比较常见，如一些学者对欧洲三角制造网络中的希腊一保加利亚服装集群案例的研究表明，大多数希腊企业没有成功完成升级，但它却是成功的关键。因此可以说，在特定背景下，降级也可以导致积极的结果。如企业为了占领市场，向较低价值产品生产的转变以及过程降级。通常人们总是希望企业能够转型升级，但企业生存是首位的，因此在一些情况下，企业降级也未必不是一个好的选择。

第一章 绪论
第一节 研究背景
第二节 研究意义
第三节 研究内容

第二章 我国体育用品制造业的国际转移
第一节 我国体育用品制造业国际转移的趋势及动力机制
第二节 我国体育用品制造业的国际转移及影响因素
第三节 我国体育用品制造业国际转移的风险防范
第四节 结论与思考

第三章 我国体育用品制造业的国内转移
第一节 我国体育用品制造业的空间集聚优势差异及转移现状
第二节 我国体育用品制造业国内转移的方向、路径及距离分析
第三节 我国体育用品制造业国内转移的影响因素
第四节 长三角地区体育用品制造业集聚的空间格局及溢出效应
第五节 典型案例
第六节 结论与政策建议

第四章 我国体育用品制造业创新能力差异及收敛性分析
第一节 我国体育用品制造业创新能力评价
第二节 我国各省市区体育用品制造业创新能力的差异及类别划分
第三节 我国体育用品制造业创新能力差异的收敛性分析
第四节 我国体育用品制造业创新能力差异的影响因素
第五节 结论与建议

第五章 我国体育用品制造业升级能力的地区差距及分布动态演进
第一节 我国体育用品制造业升级能力的地区差距及分解
第二节 我国体育用品制造业升级能力分布动态演进
第三节 结论与思考

第六章 我国体育用品制造业转型升级的影响因素及提升策略
第一节 我国体育用品制造业的全球价值链分工
第二节 我国体育用品制造业转型升级的影响因素
第三节 我国体育用品制造业转型升级的提升策略
第四节 结论与思考
参考文献
后记