陈虎（陈少文），中南财经政法大学教授，法学博士，北京大学博士后，香港大学法律学院访问学者，纽约大学法学院中国法中心短期研修学者，中国人民大学律师学院兼职研究员，多家高校兼职教授。著有《刑事程序的深层结构》《死刑案件证明标准研究》《不激不随》《写给法科生的信》，主编《刑事辩护的中国问题》，并译有《法律工具主义：对法治的危害》（合译）、《穷人能否获得公正审判：吉迪恩诉温赖特案实录》 (《吉迪恩的号角：一个穷困潦倒的囚徒是如何改变美国法律的？》） 、《审判故事》 （合译）等多部作品，在《中国法学》《中外法学》《政法论坛》等核心期刊发表学术论文30余篇。
　　作者自述：我不安于一种特定的人生，多年来，是好奇而非能力助推我不断拓展生命的边界。我相信孔老夫子“毋意，毋必，毋固，毋我”的忠告，坚信所谓的精彩就是让自己无法归类。对于生活，我的理想是——从容点，不较劲，微笑，忍耐，跟谁都不急，看啥都顺眼，不比。

　　本书是著名刑诉法学者、中南财经政法大学陈虎（陈少文）教授的全新专栏文集。
　　全书以法律多元为方法和旨归，围绕法律制度的形成和运作，结合17本中外学术名著，对怎样看待美国禁酒令、死刑能否废除、乞讨是不是一项权利、真实版的“洞穴奇案”如何上演等数十个经典法律命题、社会热点问题及刑事司法核心问题“相对而论”，对其背后的思维方式进行了综合开放的思考和抽丝剥茧的分析。
　　本书所收录的篇章，既有作者独立思考的原创成果，也有作者对学界研究成果的通俗演绎，主旨在于通过对一个个具体法律问题的分析，传递一种观点，即法律从没有一个唯一正确的答案，也许可以对所有曾经坚信不疑的传统认知重新进行审视，从而获得远高于信息差异的认知优势，体味法律多元思维的魅力。
　　本书触角敏锐，视野开阔，信息丰富，文笔生动，充分展示了“一只思想的狐狸”思维的广度和深度，对知识“圈层”开启新的认知视角、获得注意力短缺时代的思维心法具有启发意义。

作者为读者精心推荐17本中外学术名著，每一篇书评都是一篇玲珑的学术评论，每一篇评论都有特定的研究问题。作者是一位很具有问题意识和问题导向的学术评论人，他的问题的最终落脚点都是中国的现实问题，而了解中国现实的关键在于对细微的问题、对故事的细节的挖掘。通过通俗的演绎去发现制度的内在逻辑，由此发现真理是简单的，正义是朴实的。
——傅华伶 香港大学法律学院院长，陈志海基金教授席（人权与责任）

本书笔触朴实，字里行间透露出一种博学、通透和睿智。然而不要指望马上能从书中发现解决自己的问题的现成答案，也不要急着找寻某个观点、某段论述是否与自己既有认知中的“法律”相契合。在阅读过程中，你甚至会感到疑惑，感到不确定，进而对曾经确信的结论“再回首”，作些反思。认知上的刷新、思维上的拓展、视角上的丰富以及阅读中的乐趣，便来源于此。
——黄 山 广东广悦律师事务所主任，广州市律师协会会长

学术思考，既可以用正规的方式也可以用灵活的方式来表达。对法律问题而言，后者可能更重要。因为灵活的方式可以自然地影响更多人参与法律事业。《法律相对论》正是这样一种书写。
——刘 星 中国政法大学法学院教授

《法律相对论》是一本充满思辨意味的专栏文集。作者希冀做一只思想的狐狸，不为陈见所固，不求唯一正解，在每一个众所周知的法律故事中，重新挖掘理解的视角和文本的含义。作者豁达的人生理念和高超的表达技巧，不仅会引导读者进入一次思辨探险之旅，也能让读者从中体会到轻松愉悦的阅读乐趣。
——车 浩 北京大学法学院教授