广东省高级人民法院成立于1950年2月1日，前身为广东省人民法院，法院审判办公楼现坐落于天河区员村一横路9号。全院共有人员800多人。民三庭为知识产权案件审判业务庭室。

目录
CONTENTS
第一编 民事案件
第一章 专利案件
深圳市基本生活用品有限公司与深圳市思派硅胶电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷——专利侵权中重复侵权的认定
罗姆尼光电系统技术（广东）有限公司诉广东三雄极光照明股份有限公司、广州旌露贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷案——定牌加工模式下如何认定被诉侵权产品的制造者
飞利浦优质生活有限公司诉佛山市顺德区巨天电器有限公司侵害专利权纠纷案——功能性特征内容的确定
深圳市华博鑫五金制品有限公司诉系统电子科技（深圳）有限公司侵害实用新型专利权纠纷案——专利先用权抗辩的先用技术不得来源于专利权人
大自达电线股份有限公司诉广州方邦电子股份有限公司侵害发明专利权案——合理确定专利权的保护范围
丹麦国立血清研究所诉北京万泰生物药业股份有限公司、深圳市立康生物技术有限公司侵害发明专利权纠纷案——广东首例生物工程领域涉及DNA序列的发明专利侵权纠纷
吴某某与希美克（广州）实业有限公司、BETTELI公司职务发明创造发明人报酬纠纷案——中国境内完成的发明创造活动应受中国法律调整
西蒙斯工厂有限公司诉东莞市神冈精密五金电子有限公司侵害发明专利权纠纷案——专利具有多个发明目的不完全相同技术方案时技术特征解释方法
李某某和汕头市澄海区新阳玩具厂侵害外观设计专利权纠纷案——组装关系不唯一组件产品被诉侵害一般专利的应将组合后各设计分别比对
迈德乐（广州）糖果有限公司与东莞市金旺食品有限公司等侵害发明专利权纠纷案——组合物封闭式权利要求保护范围的审查认定
广州天河高新技术产业开发区太极电子有限公司诉广州硕德电子科技有限公司方法专利侵权纠纷案——方法专利的侵权责任承担
重庆东登科技有限公司与东莞市锦国自动化公司、吴某某、蒋某某侵害外观设计专利权纠纷案——涉零部件产品的销售行为侵权认定
株式会社MTG诉深圳市恒健达科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案——采用证据披露裁定和举证妨碍规则确定损害赔偿数额
东莞市智乐堡儿童玩具有限公司诉泉州市凯尔娜贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷案——合法来源抗辩主客观要件认定标准
叶某某、东莞市微石塑胶金属科技有限公司诉汕头市龙湖区枕沐玩具商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷案——版权标记对于证明现有设计抗辩的意义
时某某诉张某某侵害外观设计专利权纠纷案——在微博公开发布的图片证明现有设计抗辩成立
珠海格力电器股份有限公司诉宁波奥克斯空调有限公司、广州市国美电器有限公司侵害实用新型专利权纠纷案——运用证据规则破解知识产权侵权赔偿认定难
第二章 商标权及不正当竞争案件
捷豹路虎有限公司诉广州市奋力食品有限公司侵害商标权纠纷案——民事案件中如何规制当事人恶意囤积和不当使用商标行为
美商NBA产物股份有限公司、上海蛙扑网络技术有限公司诉成都蓝飞互娱科技有限公司、青岛零线互动网络技术有限公司等侵害商标权及不正当竞争案——集体形象的商品化权益
陈某忠诉广东天池茶业股份有限公司、潮州市天池众福茶业有限公司、上海道轩贸易有限公司侵害商标权纠纷案——恶意抢注者对在先权利人提起商标侵权之诉的处理原则
ZER中央服务商贸股份有限公司与中山市欧博尔电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案——驰名商标认定及权利保护
吉尼斯世界纪录有限公司与奇瑞汽车股份有限公司、安徽奇瑞汽车销售有限公司侵害商标权及不正当竞争案——恶意侵权的认定及惩罚性赔偿的适用问题
利惠公司与中山第五街棉业有限公司、中山金三角成衣有限公司侵害商标权纠纷——权利人关联注册商标知名度的认定
广州王老吉大健康产业有限公司诉王老吉有限公司确认不侵害商标权纠纷案——提起确认不侵害商标权诉讼的条件
洛克尔国际有限公司诉大连岩棉有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案——企业名称翻译不当构成不正当竞争之判断因素
第三章 著作权案件
广州求知教育科技有限公司诉北京新浪互联信息服务有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案——信息网络传播侵权软件的帮助侵权行为认定
深圳市腾讯计算机系统有限公司与上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案——视频聚合软件中盗链行为的认定
广州市明静舞台灯光设备有限公司诉广州市白云区石井欧朗舞台灯光音响设备厂侵害计算机软件著作权案——运行界面、文档与软件侵权之间的法律关系
广州医享网络科技发展有限公司与广州云医科技有限公司、深圳市卫生健康委员会侵害计算机软件著作权纠纷及计算机软件著作权权属纠纷案——受托人在作品上署委托人名并不当然认定委托人为著作权人
达索系统公司诉中山市鑫海精密制造科技有限公司侵害计算机软件著作权案——在法定赔偿限额以上合理确定计算机软件侵权案件赔偿数额
叶某某诉始兴县新银龙俱乐部侵害作品署名权、复制权、表演权纠纷案——通过卡拉OK点播系统播放录像制品构成侵权
第四章 反垄断及不正当竞争纠纷
东莞市横沥国昌电器商店诉东莞市晟世欣兴格力贸易有限公司等纵向垄断协议纠纷案——具有排除、限制竞争效果是构成纵向垄断协议的必要条件
深圳微源码软件开发有限公司与腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案——互联网领域相关市场界定的方法
深圳市谷米科技有限公司与武汉元光科技有限公司等不正当竞争纠纷案——依法维护手机APP智能软件市场竞争秩序
恩智浦半导体股份有限公司等诉无锡市晶源微电子有限公司等擅自使用知名商品特有名称纠纷案——使用知名芯片型号构成不正当竞争的认定
广州市碧欧化妆品有限公司诉广东碧鸥投资有限公司、钟某某、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷案——电子商务平台收到通知后的义务与责任承担
飞狐信息技术（天津）有限公司、北京搜狐互联网信息服务有限公司与深圳市猫哈网络科技发展有限公司不正当竞争纠纷案——提供屏蔽视频广告产品构成不正当竞争
第二编 行政案件
深圳市快播科技有限公司不服深圳市市场监督管理局著作权行政处罚案——公共利益的认定标准与非法经营额的计算方法
张某某诉深圳市市场监督管理局等行政处理决定纠纷案——方法专利的侵权认定标准
科星汽车设备（珠海）有限公司诉广东省知识产权局不服行政处理决定纠纷案——行政诉讼期间专利权无效的处理
揭阳市双骏橡胶机械有限公司诉广东省知识产权局等专利行政处理决定纠纷案——专利行政纠纷中禁止不利变更原则的适用
第三编 刑事案件
被告人李某志等犯非法制造注册商标标识罪案——知识产权犯罪中非法经营数额的认定标准
被告人陈某等侵犯商业秘密罪案——权利人实际投入可作为认定损失数额的依据
第四编 禁令案件
鲁布托申请广州问叹贸易有限公司等诉前停止侵害专利权案——专利侵权案件诉前禁令应如何审查
暴雪娱乐有限公司等诉成都七游科技有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷诉中禁令案——网络游戏案件的禁令的实体审查要件
深圳来电科技有限公司与深圳街电科技有限公司等侵害实用新型专利权纠纷诉中禁令案——禁令裁定需考虑专利权人丧失市场份额之不可逆因素