黎宏，清华大学法学院教授、博士生导师，武汉大学法学博士、日本同志社大学法学博士。代表作有《不作为犯研究》《单位刑事责任论》《刑法总论问题思考》《刑法学总论》《刑法学各论》。
周啸天，清华大学法学博士，现为山东大学法学院教授，博士生导师，代表性著作有《共犯与身份论的重构和应用》《义务犯理论的反思与批判》。
姚诗，清华大学法学博士，现为湖南大学法学院教授，博士生导师，代表性论文有《不真正不作为犯的边界》《先前行为保证人地位的理论根据》。
何龙，中国人民大学法学博士，清华大学博士后，现为中国人民大学刑事司法学院讲师，代表性论文为《不阻止他人故意犯罪的行为性质认定》。

序言

作为与不作为的区分

第一章 作为与不作为之区分的目的理性思考
——以德国判例与学说为借镜 / 吕翰岳
一、问题的提出
二、区分意义
三、区分标准
四、结语
第二章 作为与不作为的区分及其应用 / 南俏俏
一、问题意识
二、作为与不作为的区分学说
三、规范危险创设说的提倡
四、学说的具体应用
五、结语

作为义务的基本理论

第三章 排他支配设定论：不真正不作为犯论的困境与出路 / 黎宏
一、问题意识
二、不作为犯因果关系的诸见解及其缺陷
三、作为义务论的实体及其不足
四、本文的观点——“排他支配设定说”及其展开
五、结语
第四章 保证人地位事实论的重构与应用 / 周啸天
引言 对三种理论路径的分析
一、德国的规范论与日本的事实论
二、规范论批判与我国既有事实论的困境
三、 保证人地位事实论的再构建
四、“事前现实支配说”的应用
五、结语
第五章 不真正不作为犯中的事实支配原理 / 邓毅丞
一、事实支配的必要性辨析
二、事实支配的层级性检讨
三、事实支配的排他性追问
四、本文立场的展开：以特定关系人对自杀者的救助义务为示例

不作为与共同犯罪

第六章 不阻止他人犯罪的刑事责任 / 黎宏
一、问题意识
二、不阻止他人犯罪与作为共犯
三、不阻止他人犯罪与不作为共犯
四、结语
第七章 不阻止他人故意犯罪的行为性质认定 / 何龙
一、问题意识
二、义务犯模式的反思及批判
三、因果关系模式的肯定及发展
四、己说的展开及运用
五、结语
第八章 先前行为与实行过限下知情共犯人的刑事责任 / 姚诗
一、现有学说的疑问及启示
二、先前行为的理论展开
三、共犯人作为义务的确定
四、我国司法实践中的具体应用
不作为与缺陷产品不召回
第九章 缺陷产品不召回的刑事责任 / 黎宏常康爽
一、问题的提出
二、缺陷产品刑事责任的现有处理模式
三、关于产品召回义务的现有学说
四、排他支配设定说的选择
五、结语
第十章 经营者对缺陷产品的召回义务探研
——以不真正不作为犯的认定为视角 / 邓毅丞
引言
一、形式说和机能说之批判
二、事实支配说视角下的召回义务
三、危险前行为与召回义务
四、事实承担与召回义务
五、必要的说明

不作为与见危不救

第十一章 “见死不救”行为定性分析
——兼论不真正不作为犯的作为义务的判断 / 黎宏
一、问题的提出
二、相关学说及其评价
三、实质作为义务论的展开
第十二章 见危不救入刑研究 / 黎宏
一、何谓“见危不救”
二、“见危不救”可以入刑
三、“见危不救”如何入刑？
四、结语