事物之间总有联系，但相关性≠因果性
#趣味思考 专家是怎么买猫的？
一位经济学家和一位逻辑学家是好友，路上偶遇，相谈甚欢。这时，旁边传来了一阵叫卖声：“卖猫，卖猫，祖传宝猫低价出售！”经济学家饶有兴致地询问了一下，卖家说：“我的孩子生病了，要不是因为没钱给孩子看病，我才不会卖这个玩具猫，它是我们的传家宝！”
经济学家转过身，对逻辑学家说：“老朋友，咱们俩来玩两个游戏，看谁能用最少的钱买到最大的实惠？”逻辑学家点点头，同意了。
经济学家仔细地看了看玩具猫，发现它通体漆黑，但猫眼格外闪耀，他想：这猫的身体可能是黑铁做的，但眼睛应该很值钱。于是，经济学家跟卖家商量：“我只要这对猫眼，给你300美元怎么样？”卖家欣然接受。拿到猫眼后两人走向远处，端详一番后经济学家得意扬扬地向老朋友炫耀：“看，我只花了300美元，就买下了一对罕见的珍珠，你认输吧！”
逻辑学家什么也没说，径直走回去给了卖家200美元，买下了玩具猫的身体。经济学家正准备嘲笑逻辑学家时，只见逻辑学家示意他快点离开。两人来到了一条小巷，逻辑学家不慌不忙地从口袋里掏出小刀，轻轻地刮掉猫表面的黑漆，里面露出了一抹金色。
逻辑学家笑道：“果然不出所料，这只猫是纯金的！”
经济学家瞬间惊呆，问道：“你怎么知道这只猫是金子做的？”
逻辑学家说：“一只普通的玩具猫，怎么可能会用珍珠做眼睛呢？猫眼都那么珍贵了，猫身能是用破铜烂铁造的吗？”
逻辑思维是运用逻辑思考问题，其基本方法有分析、综合、比较、抽象、概括和具体化，主要通过演绎推理、回溯推理和辏合显同来实现。运用逻辑思维，可以在对事物的表象进行分析后发现事物的本质。就上述买猫的故事而言，逻辑学家从猫眼推断出猫身的价值，正是逻辑分析、推理的体现。这也提示着我们，世界上所有的事物都是彼此联系的，这种联系不仅仅是外在明显的联系，还有内在的本质的联系。
#直接联系VS间接联系
问题有表象和本质之分，有时我们看到的问题并不是真正的问题，彼此之间的关联也未必准确，这就是直接联系与间接联系的区别。
#偶然联系VS必然联系
偶然联系是指事物联系与发展过程中不确定的趋势，产生于非根本矛盾和外部条件，是不稳定的、暂时的、不确定的，属于个别表现。
必然联系是指事物联系和发展过程中一定要发生、确定不移的趋势，是比较稳定和确定的，是同类事物普遍具有的发展趋势。
#主要联系VS次要联系
主要联系对事物的发展起决定性作用，处于支配地位，次要联系则处于被支配地位。
#本质联系VS非本质联系
本质联系是事物内在的、必然的、规律性的、稳定的联系，对事物的性质和发展方向起决定性作用；非本质联系是事物及事物外部的、表面的、偶然的、不稳定的联系，对事物的发展只起影响的作用。这两种联系，也可以称为内部联系和外部联系。
当多种问题同时存在时，一定要考虑各种问题之间的相关性。有些问题之间是有关联的，有些问题之间则不存在关联。对于有关联的问题，要作为一个整体去研究解决策略；对于不存在相关性的问题，要进行识别分类，以此提升解决问题的效率。
#相关性≠因果性
逻辑思考中有一个致命“大坑”，即在分析问题时错把相关性看作因果性。事物之间有相关性，并不能证明它们存在因果关系。有时两者之间的因果恰恰相反，或者两者之间根本没有因果关系。这种谬误让人无法准确地认识真正的问题，无法形成一条正确的逻辑线索。
我们经常会在生活中听到或看到这样的推理，“研究发现，越是成功人士，睡眠时间越短”“研究发现，去医院越多，越容易生病”“研究发现，儿童时期吃西蓝花越多，成年
后的职业收入往往也越高”……诸如此类。
事实上，这些推理都存在严重的逻辑错误！按照这样的说法，要是不睡觉，是不是就能变成富豪？就算生病了，也别去医院？现在赚钱少，是因为小时候吃的西蓝花太少？这里的每一个A和B都只是相关关系，但这种相关关系，是推理不出因果关系的！
把相关性与因果性混淆，是逻辑思考中的一个大坑，也是一件危险的事。尽管原因先于结果出现，但先于结果出现的还有许多其他因素，其中有一些并不是引发结果的原因。分析事物，一定要谨慎，不能把巧合的相关关系视为因果关系。否则的话，就会做出错误的判断。
在分析问题和解决问题的时候，务必进行一项重要的逻辑思考：哪些事件只是相关的，哪些事件既是相关又互为因果的。弄清楚这两个问题后，许多难题便迎刃而解了。
展开
